委托代理框架中道德风险的临界行为

分析了委托代理关系中企业经理产生道德风险和所有者监督道德风险的临界行为 ,提出经理的临界背德收益、背德空间和所有者防范道德风险的临界监督成本及监督空间概念 ,为研究经理的背德行为模式和有效制定道德风险的防范措施提供理论依据 .

基于委托代理框架下的政府采购监督机制研究

一、政府采购中的委托代理链 政府采购所涉及的关系人主要有：纳税人、缴费人、各级政府、各级财政部门、主管部门、行政事业单位和供应商。在集中采购运行机制下，上述关系人形成以下几种委托代理关系，在政府采购管理过程中形成了一个委托代理链：（1）在这个委托代理链的最上方是委托人—政府采购资金的供给者（纳税人），纳税人通过法律程序将公共资金委托给国家公共事务的管理机构——政府。

内部审计参与公司治理——公司治理架构和委托代理理论框架的重构

以内部审计对公司治理的作用和我国内部审计存在的问题为研究起点,通过分析得到独立性原则同样是内部审计发挥作用和持续发展的灵魂。基于独立性原则构建具有中国特色的内部审计参与公司治理的框架结构,由此进一步形成“类金字塔”委托代理理论框架。

纵向关系研究的两种基本框架

产业组织理论中关于纵向关系的研究 ,存在着两种不同的表述方式 :基于瓦尔拉斯配置的纵向关系的描述 ,其基本判据是瓦尔拉斯效率 ,因而 ,各种偏离瓦尔拉斯配置的纵向行为被视作特例。在以“委托人—代理人”关系描述的纵向结构框架中 ,批发价格、特许费、销售商购买数量、消费者价格、推销努力、销售地点等被作为决策变量来处理。这些变量作为工具 。

我国财政转移支付法律制度框架探析——基于国际比较视野

分税制改革以来,政府间转移支付在我国的财政体系中占有越来越重要的地位。与此极不相称的是,我国目前的转移支付制度的法律规范完全依靠中央政府特别是财政部以及地方政府相关部门的条例。这种无法(由全国人大及其常委会通过的法律)可依的局面亟待改变。本文利用新制度主义经济学的"委托-代理"交易成本分析框架,从理论上说明建立政府间财政转移支付法律框架的必要性,然后借鉴若干发达国家和发展中国家在转移支付法律建设上的实践经验,探讨我国的现状和改进的方向。

中央与地方更接近财政联邦主义

根据是否将政治集权纳入分析，可以区分出重视分权-湍的财政联邦主义框架和重视集权-端的委托代理框架。通过对中国1985年-2007年分省份动态面板数据的研究显示，中央政府与地方政府间的分权性质更接近财政联邦主义理论框架。现阶段中央政府更应该做的是“做对协调”，并逐步打破财政分权体制下的各省份既得利益，

有效减少信息不对称引发的科研管理困境

郭建宏撰文《科研活动的信息不对称与科研管理的作用：问题和对策》指出，信息不对称是市场交易中的常态，在各种委托代理框架内广泛存在。科学研究是高度智力密集型的生产活动，由于对天赋和脑力劳动的观测具有极大的难度，因此信息不对称在科研活动申更加普遍。信息不对称将会导致交易前的逆向选择和交易后的道德风险，在科研市场，逆向选择主要发生于各种人才选拔和项目招标中，

政府审计职能定位与职责履行分析

我国政府审计是多层委托代理关系,即社会公众与政府之间、政府与审计署之间、审计署与被审计单位之间的委托——代理——监督关系。本文研究的是基于委托代理框架下新时期政府审计的职责定位以及如何更好地履行职责等问题。本文试图通过分析当前随着政府职能变迁和审计信息透明化背景下,政府审计面临的挑战,提出政府审计的职责范围和工作重点,得出审计机关的地位需要得到提高,审计独立性需要加强,审计法规需要进一步改善的结论。

通货膨胀钉住制度:一个新兴的货币政策框架

上世纪 90年代以后 ,许多国家的货币政策目标纷纷转向通货膨胀 ,与此同时 ,各国的货币政策监控目标和实施程序也相应发生了改变。本文在一个委托代理框架下发展了一个关于通货膨胀钉住制度的理论模型 ,考察钉住通货膨胀的货币政策操作对产出和通货膨胀的影响 ,以及货币政策透明度在通货膨胀钉住制度有效性中所起的作用。同时 。

相对绩效评价理论及其新发展

相对绩效评价是在委托代理框架下基于多代理人情形的一种特殊的激励机制,本文回顾了它的理论变迁路径,对相关文献做一比较全面的综述,并就其不足提出基于综合绩效指数的相对绩效评价这一新视角。

政府预算中的契约制度设计

通常，契约理论将拥有私人信息的决策主体称为代理人，将不拥有私人信息的决策主体称为委托人，并假设委托人拥有选择代理人和安排契约的权利。在这种委托代理框架下，最优契约设计问题就可表述为：委托人如何设计一个最优契约以克服代理人的机会主义行为。

信息经济学视角的诚信建设

概而言之,我的想法就是借用信息经济学和产业组织理论的委托代理框架。变非强制性的参与约束为最终意义上强制性的参与约束,作为我们建设信誉社会的第一推动。政府的角色责无旁贷。