从罗马法的姘居制度看欧洲事实家庭的规制从与中国比较的视角

非婚同居正成为全世界都普遍出现的新的家庭组成方式。欧洲各国都已将其纳入到法律规制的范围中,而我国法律至今仍没有对这一现象作出反应,这与历史传统有着不可分割的联系。罗马法的历史传统中主要从家庭的视角出发,关注家庭却不局限于婚姻,婚姻之外的两性生活方式也被认可,并形成了完整的"姘居"制度。虽然经过中世纪的宗教统治,这一历史传统直接影响到近现代继受罗马法传统的欧洲国家,使得"事实家庭"很快被欧洲法律所接受。而我国古代虽然重视家族的作用,但是法律规范的出发点和落脚点是婚姻制度,婚姻之外组成家庭的方式至今不为法律所承认。在非婚同居已经成为亟需解决的社会和法律问题的今天,中国法律需转换视角,从作为家庭基础的角度出发来重新审视这一关系,将其纳入法律规范的范围。

立法惩罚“第三者”:理性的选择

新《婚姻法》出台后,关于是否应立法处罚介入婚姻家庭关系的第三者问题引起了众多的争议。立法惩罚第三者,究竟是历史的倒退还是法律理性的选择呢?本文从民法的公平价值理念和婚姻法的立法主旨角度出发,分析认为第三者介入合法婚姻家庭关系,实质上是对无过错配偶的配偶身份权益的粗暴侵犯,理应追究其侵害配偶权的损害赔偿责任,同时对于实践中第三者的认定问题进行了探讨。

英国维多利亚作家威尔金·柯林斯的另类人生

柯林斯是英国维多利亚时期最多产、写作生命最长的作家之一。但除了在当时广受评论和抨击,柯林斯死后长达一个世纪不被关注,直到近20多年才引起西方学者日益浓厚的兴趣。在对影响其作品的生活背景引介,揭示柯林斯现象的成因,引起国内对该作者及作品的研究兴趣。

“第三者介入”婚姻家庭的认定和处理

种种社会原因促进了我国婚姻家庭的质量不断提高,同时也带来了众多的婚姻家庭社会问题。其中,最突出的就是“第三者介入”婚姻家庭问题。“第三者介入”行为通常指通奸、姘居,对此,一般通过离婚诉讼程序来解决。

试论离婚损害赔偿

近年来我国离婚率呈逐年上升趋势。随之出现的一个突出问题是 ,因夫妻一方与人通好、姘居、重婚或虐待 ,遗弃对方而导致婚姻破裂的离婚案件增多 .不少离婚案件的受害者 ,因过错方的违法行为导致婚姻破裂而离婚 ,造成身心的严重损害。本文通过论述离婚损害赔偿制度建立的必要性 ,迫切性 ,及其意义 ,对新法中确立的这一项制度给予充分的肯定 ,同时也指出该项制度尚待完善之处 ,以待立法机关近早完善 ,使其真正发挥应有的作用 ,使我们在坚决贯彻依法治国方略的今天也能依法治家 ,使离婚损害补偿制度体现其惩罚、保护、补偿之功效 ,担负起维护公序良俗的重任 ,体现其深远意义。

论婚姻在法学上的概念

作为婚姻法调整对象、婚姻法学研究对象的“婚姻”，必须有一个明确的法学概念。婚姻的法学概念应当与民法学中的民事行为概念相对应，并能在婚姻法学体系中始终如一。它应涵盖以下三层含义：以男女两性结合为基础；以共同生活为目的；具有夫妻身份的公示性。它应包括各种合法婚姻和违法婚姻，能将其与婚前性行为、纳妾、姘居、非婚同居等现象区分开来，而应避免和结婚、婚姻关系等法学概念混为一谈。

口供补强规则的理解与适用——以黄某故意杀人案的成功指控为例

被告人黄某与被害人曾某长期有姘居关系。2004年12月30日下午，黄某和曾某一起到黄某的暂住处过夜。2004年12月31日下午开始，曾某以前段时间自己的发廊被公安机关查处和提包被窃为由向黄某索要人民币2000元，黄某因手头拮据，遂于晚7时许和曾一起到黄的亲戚处借钱。当晚8时许，至途中一桥上时，曾某因天冷而牢骚抱怨、不愿再走，并对黄讲了“死掉好了!”、

论事实婚姻

建国五十多年来，结婚登记制度不断得到完善和发展。然而事实婚姻却始终未能绝迹，特别是在边远地区，此类违法婚姻并不罕见。这表明我国的《婚姻法》在贯彻实施的过程中还存在着不尽完善的地方。事实婚姻带来了诸多社会问题，很多问题亟待我们研究和解决。

区分盗窃罪与普通侵占罪之难点探析

被告人李某与被害人王某系姘居关系。二人姘居期间，王某将其存有10万余元的活期存折交给李某保管。2011年5月20日，在王某不知情的情况下，李某偷取王某的身份证，并将该身份证和存单交给李某某，让李某某去银行将王某存单里的104587．84元存款及利息全部支取。李某将其中1万元用于偿还其对李某某的欠款，其余94587．84元存入自己的账户并用于赌博挥霍。

这样的行为能以卖淫嫖娼处理吗

柳警官你好：我们派出所在查处一起治安案件时发现，一名歌厅小姐和一名客人经过多次接触后关系转变为长期姘居关系，客人在跟歌厅小姐交往的一段时间内，多次送给其钱财和物品，歌厅小姐也多次随其到外地旅游。民警是在小姐租住的房内将两人查获的，但双方均不承认这是卖淫嫖娼行为。请问柳警官，他们双方的关系应该如何认定？