莫沙比利、威地美联合治疗胆汁返流性胃炎的疗效观察

胆汁返流性胃炎（BRG）是消化系统常见疾病，约占胃炎总数的12．3％。胆汁返流是导致消化性溃疡、慢性胃炎尤其是慢性萎缩性胃炎的主要原因之一。因此，积极治疗胆汁返流性胃炎对防止胃黏膜萎缩及阻断其癌变有积极的临床意义。2002-07／2006-07我们应用莫沙比利、威地美联合治疗胆汁返流性胃炎60例，取得较好疗效，现总结报道如下。

胃力康、威地美和吗丁啉联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的观察胃力康、威地美和吗丁啉治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法将胆汁反流性胃炎患者155例,随机分为4组:胃力康组、威地美组、联合组和对照组,各自应用相应药物治疗4周为1疗程。治疗后各组均作胃镜检查,比较治疗前后各项临床症状积分变化情况以及镜下各项指标积分变化情况。结果前3组治疗4周后各项症状积分较治疗前显著降低,胃镜下所见各项指标积分亦明显降低,总有效率分为85.4%、92.1%、95.0%;均与对照组总有效率58.3%相比差异有显著性(P<0.01)。结论胃力康、威地美和吗丁啉合用能有效缓解胆汁反流性胃炎的症状,促进胃粘膜炎症的消退和糜烂粘膜的愈合。

奥美拉唑、威地美、莫沙必利联合治疗胃食管反流病

目的探讨奥美拉唑、威地美、莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效。方法将60例胃食管反流病患者随机分为2组:对照组采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗,治疗组采用三联疗法治疗,均治疗8周。评价症状好转情况及内镜下改变。结果治疗8周后临床症状缓解率观察组高于对照组、内镜黏膜好转总有效率观察组高于对照组、2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论奥美拉唑、莫沙必利、威地美三联疗法治疗胃食管反流病效果优于奥美拉唑联合莫沙必利。

威地美治疗反流性咽喉炎的临床观察

目的探讨威地美治疗反流性咽喉炎疗效。方法对2005年3月至2009年3月收治反流性咽喉炎患者116例,随机分为治疗组58例,用威地美1.0g日3次口服。对照组58例,奥美啦唑20mg,日一次口服,均7～12d一疗程,观察疗效。结果观察治疗组58例,患者有效率达93.1%,对照组患者有效率达82.75%,统计学处理,治疗组优于对照组。结论利用威地美治疗反流性咽喉炎具有显著的社会效益和经济效益。

威地美辅助治疗返流性食管炎40例疗效观察

目的观察威地美辅助治疗治疗返流性食管炎的临床疗效。方法选择信阳市中心医院2003年7月至2007年12月间因确诊为返流性食管炎的入院患者40例,分为两组,每组20例;对照组给予奥美拉唑和西沙必利常规治疗。治疗组：在对照组的基础上给予消化道黏膜保护剂威地美1～2片/次,3～4次/d,口服。两组均治疗4周后观察临床显效率及有效率。结果治疗组显效率及有效率均明显高于对照组（P〈0.05）。结论威地美辅助治疗返流性食管炎临床疗效显著,值得临床推广。

威地美、莫沙必利治疗胃大部切除术后胆汁反流性胃炎32例临床疗效分析

目的观察威地美、莫沙必利治疗胃大部切除术后胆汁反流性胃炎的疗效。方法32例胃大部切除术后胆汁反流性胃炎患者经胃镜证实,随机分成两组,治疗组服用威地美、莫沙必利,对照组服用硫糖铝、吗丁啉。结果治疗组疗效优于对照组,(P<0.05)。结论威地美、莫沙必利是治疗胃大部切除术后胆汁反流性胃炎的有效药物。

威地美联合多潘立酮治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察威地美(铝碳酸镁)联合多潘立酮(吗丁啉)治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 102例反流性食管炎病人采用配对分组法分为威地美组、威地美联合多潘立酮(联用组)、多潘立酮组各34例,分别用威地美、威地美联合多潘立酮、多潘立酮治疗4周,评价其症状的缓解情况和内镜下表现。结果治疗2周后联用组、威地美组、多潘立酮组的症状缓解率分别为77％、70％、56％(均为P<0.01);治疗4周后症状缓解率分别为94％、91％、69％(均为P<0.01);治疗4周后联用组、威地美组、多潘立酮组的内镜下病变改善总有效率分别为85％、77％、47％(均为P<0.01)。多潘立酮组有2例男性病人因出现溢乳而退出治疗。结论威地美联合多潘立酮治疗反流性食管炎症状改善明显,病变愈合率高;临床疗效优于单用威地美、多潘立酮。

如何治疗反流性食管炎

编辑同志： 我今年45岁，最近被诊断患有反流性食管炎。现在我每天都进行服药治疗：在3餐前15分钟各服1粒吗丁啉，在3餐后1—2小时再服2片铝碳酸镁（威地美）。请问，我的这个治疗方案行吗？

国产与进口铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效与成本对比分析

目的探讨威地美治疗反流性食管炎的效果与成本。方法根据就诊顺序随机将患者(42例由胃镜诊断为食管炎的患者,据就诊顺序随机)分成治疗组21例和对照组21例,治疗组使用威地美,对照组使用达喜治疗,并对两组的治疗效果和药物成本进行比较分析。结果治疗组和对照组在治疗后的临床症状以及胃镜下的效果相当(P>0.05),但治疗组在成本-临床效果,成本-胃镜下效果均明显低于对照组。结论使用威地美治疗反流性食管炎效果较好,成本较低廉。