被侵权者的“威慑性武器”

将于2010年7月1日生效的《侵权责任法》明确规定了侵权责任内容、归责方式、举汪责任的主体以及责任承担的方式，有助于解决实践中侵权案件举证难、赔偿难等问题，将给潜在侵权人和被侵权人的行为方式以及企业的管理带来深刻变化。其中一些关键词需要特别关注。

基于国际比较的港口与班轮公司纵向合谋反垄断罚金威慑研究

为阻止港口与班轮公司之间的纵向合谋行为,基于美国、欧盟和中国3种不同的反垄断罚金模式构建定量研究模型,并比较这3种模式下的罚金制度对港口与班轮公司之间纵向合谋行为的威慑作用。研究发现,港口与班轮公司的单位运营成本越高,合谋动机越大。与美国和欧盟的罚金模式相比,我国的罚金模式对纵向合谋的威慑力明显不足。以国内比较典型的某港口企业和某航运企业为例,在考虑港口与班轮公司纵向合谋违法程度的基础上,得到对港口与班轮公司纵向合谋行为的处罚应为没收违法所得,并处上一年度销售额60%以上罚款。

争夺制天权的基本特征

争夺制天权的基本特征,是研究在遂行争夺制天权作战中所表现出的基础特征.争夺制天权是以空间为战场,使用空间武器装备,以掌握空间的主动权为目的而进行的作战行动.这种对制天权的争夺,表现出与其他战场所不同的表现特征;从不同角度,全面地分析论述了争夺制天权所表现的基本特征.

法律强制力观念的弱化与法家思想的时代性危机——一个初步的批判与阐释

思考先秦法家的历史意义和当代价值,应立基于中国法理学的语境。倘若"法律的强制力观念弱化"作为中国法理学语境中的强势话语能成立的话,那么,以"严刑重罚"和"以刑去刑"为核心主张的先秦法家思想,其合理性与价值就会面临根本性挑战。而事实上,所谓"法律的强制力观念弱化"只是一个虚幻的法学乌托邦。强制力和威慑性仍然是法律的核心要素和本质特征,因此先秦法家思想的核心理念并没有受到实质性冲击。对于当下"全面推进依法治国"和提升国家治理现代化而言,先秦法家思想仍然具有积极启示意义。

扒窃未遂形态与共同犯罪

扒窃一律入刑是一种浪漫主义,但未遂情节严重的又有入罪的必要。如何求解其中的解决之道,困扰着司法实践扒窃的认定。为此,须在扒窃案件的实践新常态中,在一体思考扒窃未遂形态与扒窃共同犯罪关系中,找到支持扒窃未遂情节严重的适用空间。与人们一般的认识相反,理论上不应压缩,而是在可能条件下双向延长扒窃未遂成立的起点和终点。实务中,扒窃未遂情节严重,仍然应以扒窃未遂构成事实本身的情节为基础,判断其是否属于情节严重而须入罪的情形。径直以未遂事实以外的情节判断扒窃未遂情节严重,不是妥当的做法。

打造教师的“动力火车”

教师职业虽然稍嫌单调和封闭，但教师依然能够活出活力和精彩，关键是他们的背后要有强大而持久的动力支持。这种动力既不是来自奴役式的“鞭抽”，也不是来自威慑性的“重锤”，而是来自对教师富有人性的动力管理。这里所谈的“动力管理”，就是依据动力转化的原理，采取各种措施激发和增强个体的行为动力。它居于学校管理的核心并贯穿始终，

浅议我国死刑制度的完善

死刑有其存在的价值,应当保留,但要严格限制死刑的适用。我国新刑法在完善死刑制度方面取得了重大进展,但这一制度仍有待进一步完善。

报应刑论探究

刑罚的正当性理论是探索刑罚这种本身害恶为何能被正当性施加的理论,围绕这一主题,已经在大大小小的不同层面讨论了几个世纪,最终形成了不同的刑罚理论,可是报应刑原理在刑罚正当性演进中饱受批评。论者认为无论什么样的刑罚理论都应当贯彻一种原理——报应刑原理。

中国反垄断立法进程反思

中国反垄断立法历经多年,这漫长的立法过程令人深思。终于在2007年8月颁布《反垄断法》,但是至今尚不完善。首先,《反不正当竞争法》等相关法律与该法存在诸多不协调之处;其次,该法大多数条款内容过于简约、抽象,可操作性不强;再次,该法规定的法律责任较轻,缺乏必要的威慑性;最后,与该法配套的相关制度立法位阶低,权威性不高。

人际地位对领导者惩罚动机的影响:信任感的中介作用

研究通过四个实验系统探讨了人际地位对领导者惩罚动机的影响以及信任在其中所起的中介作用。实验结果发现:(1)与高地位条件相比,低地位条件下的权力感不仅可提高领导者的威慑性惩罚动机,而且可降低其对下属的信任感水平;(2)与低信任条件相比,高信任感可降低领导者对下属的威慑性惩罚动机;(3)与高地位条件相比,低地位条件下的权力感可通过降低领导者对下属的信任感而提高其对下属的威慑性惩罚动机。本研究的构思和实验结论是对Mooijman等人(2015)研究的系统性拓展和深化,不仅有助于加深对威慑性惩罚动机的影响因素及其心理机制的理论理解,而且对于改善组织管理中权力赋予对象的选择机制具有重要的实践指导价值。

简析服刑青少年犯重新犯罪的诸因素

刑罚是统治阶级惩处犯罪的一种强制手段，它能产生一种带有威慑性的心理阻力，使许多企图犯罪的人因它的存在而不敢轻举妄动。但是，刑罚的威慑作用，无论对于一般预防，还是特殊预防，并不是万能的。

未来信息化战争的新利器——大众传媒

自古以来,战争与传媒就有各种各样的联系,特别是在现代战争中,战争与大众传媒的关系更是越来越密切了。拿破仑说:“记者的一支笔胜过三千毛瑟枪。”二战中戴高乐利用电台在伦敦多次发表抗击法西斯的声明,极大地鼓舞了法国人民的抗战决心,因此被称为“麦克风将军”。基辛格曾说:“一个自由电台的能力等于20个师。”如此等等,足见大众传媒在战争中的重要地位。在高新技术催生的信息时代,大众传媒发生了深刻变化,以报刊、广播、电视、网络这四种媒体为代表的大众媒体将在未来信息化战争中上演更为精彩、神奇和滑稽的节目。

黄德林:专研法学 致力自然遗产保护

立法对保护自然遗产具有强制性、责任性,对破坏自然遗产行为具有威慑性,是保护自然遗产最有效手段。我国自然遗产资源丰富,建立完善的法律制度,能起到更好的保护效果。黄德林所著《自然遗产保护法研究》是国內第一部自然遗产保护法方面的专著,为我国自然遗产保护法律支持提供了参考。近日,本刊记者采访了曾在郎县(现为十堰市郎阳区)担任科技副县长的黄德林。

高速公路上“别车”该怎么罚

不久前，“175秒高速疯狂别车”一事引发民众关注。当今社会，交通安全事关每个人的切身利益。在高速公路上恶意斗气别车的行为，无论是对对方，还是自己，以及其他车辆，都存在着巨大的潜在危险。当最高的200元的罚款不足以体现行政处罚的威慑性时，刑事处罚很容易成为接盘侠。

激光武器初露头角

随着新型激光器技术的发展成熟以及对激光武器战术价值的重新认识,各国激光武器研发方向也从起初的追求兆瓦级战略威慑性高能激光武器,向更具实战价值的紧凑型防御性激光武器转变。

建立和完善党内问责制问题研究

“问责”是特别有威慑性的手段，一旦“问责制”常规化。它就能让官员的责权对等。行政问责制在我国起步较晚．但已趋于成熟。如何使问责制更加制度化、规范化和透明化，本文就此作了一些探索。

俄罗斯能否顶住美欧“史上最严厉”制裁

随着俄乌冲突加剧和俄罗斯出兵乌克兰,自2月24日以来美国等西方国家对俄罗斯展开新一轮制裁,并且制裁范围、力度还在提升中。相比之前的制裁,美欧对俄发起的这轮制裁不再是威慑性的,而是攻击性的,且更加深入和系统化,制裁的影响也将更加深远。

预防性监禁制度的中国选择

预防性监禁这一问题之所以在当下会被提出,除了其本身就是一个值得探讨的理论问题外,更是由于多方面的现实因素促成。(一)刑事司法面临的现代困境传统的刑事政策主张运用刑罚的威慑性以抑制犯罪的发生。然而,这种单纯的威慑模式在当下到底还存在多少意义与价值,则令人存疑。抑制恐怖活动的最优刑事政策是增加实施恐怖活动的成本以降低恐怖活动成功实施的几率,对恐怖活动犯罪提高刑罚已经不能有效对恐怖活动产生抑制作用。

论“违约方获益”之归属

在故意违约情由中,违约获益会超过其违约损害赔偿责任,违约方权衡后会选择承担责任而拒绝履行合同,此时守约方所获救济是不充分的。投机性故意违约行为并不能促进效率,不仅破坏了对方的期待和信赖,也摧毁了契约精神与合同的道德基础,潜移默化影响市场整体交易秩序。因此应剥夺故意违约行为所获利益,并赔偿给受损的相对方。

论中国证券监管的回应性转向——基于新《证券法》实施后违规减持第一案的观察

中国证券监管机构在上海瀛翊案中的监管路径转换缘于“零容忍”的政策背景、既有行为监管效果不佳和民事诉讼救济不显的实践需求,反映了“命令—控制”的威慑监管策略。此次路径转换中对行为性质的突破认定已然违背了信息披露和股份转让限制的规则意旨和价值导向,彰显了基于威慑策略的监管模式所具有的执法随机性、过度惩罚倾向和对立关系预设等内在局限。回应性监管理论摆脱了“以惩戒强威慑”的单一思路,致力于构建合作关系,能够提升监管效能,可作为中国证券监管改革的依托。但在其本土化过程中需妥当处理其与中国证券监管本土资源的扞格,避免导向监管俘获与实质的监管放松。发挥回应性监管的正向作用,提高中国证券监管的科学性与有效性,需立足中国资本市场的现实需求,推动自律监管者的主体意识与能力塑造,优化合作型行政监管工具,保障证券执法威慑强度。