试析印尼威权政治转型的特点

1998年5月苏哈托下台后,印尼进入了威权政治转型时期。从1998年5月迄今,哈比比、瓦希德、梅加瓦蒂和苏西洛都采取了一系列政治改革措施,致力于推动印尼的政治民主化进程。本文试图从六个方面——转型方式、推动力量、泛政治化、程序民主、军队和伊斯兰教来分析印尼威权政治转型的特点。

阿拉伯剧变与中东威权政治的转型——历史长时段视角下阿拉伯剧变若干问题的研究与思考

阿拉伯剧变既是中东政治、经济、社会等多重矛盾长期积累后的爆发,也是国际政治经济格局调整的大背景下,中东国家推行新自由主义发展模式所致根本缺陷的必然反映。剧变既体现出无组织、新媒体、青年化、多样性等偶然性特征,也兼具中东威权政治转型过程中长期性与艰巨性特点。从剧变的本质及中东政治转型的历史沿革考察,此次剧变应视为阿拉伯世界的一场民主革命。此外,剧变所衍生出的阿拉伯君主制国家统治的稳定性问题、'土耳其'模式是否适用于阿拉伯国家的政治转型问题以及由此美国的中东战略调整等问题,是其具有地缘政治意义与影响的外溢性效应。对于阿拉伯剧变所产生的乱局及其未来发展前景,我们必须综合考虑中东政治转型中的历史、宗教、文化与现实等多重因素,用大历史眼光审视国家与社会、军队与政治、民生与民主等关系问题,探究中东国家走向政治可持续发展道路的理性之路。

新加坡威权政治转型背景下的反对党发展研究——以新加坡工人党为例

在执政的新加坡人民行动党一党独大、但威权政体处于转型阶段的政治背景下,新加坡工人党积极应对,以建设性反对党为发展定位,加上针对性的宣传措施、草根与精英结合的竞选团队、大胆的竞选策略,工人党在近年的国会大选中创下反对党最佳竞选成绩。在国会中,工人党发挥着建设性的监督制衡作用,坚持民主社会主义的政治立场。新加坡独特的国情决定了其转型难以出现激进的政治变革,工人党需要长期发挥建设性反对党的监督制衡作用,不急于去挑战执政党地位,在发展的同时促进威权转型,推进新加坡政策过程的民主化。

公民意识与民主政治的辩证发展--以台湾为例

本文论述公民意识与民主政治的辩证发展。首先,考察西方公民意识的演进与内涵。其次,论述台湾近半个多世纪以来政治发展的三个时期的公民意识:(一)威权(刚性/柔性)统治时期的公民意识(1950年-80年代末);(二)民主转型时期的公民意识(20世纪80年代末-90年代);(三)民主巩固时期的公民意识(20世纪90年代末迄今)。从而得出公民意识与民主政治辩证发展的若干实践经验。台湾经历两次政党轮替后,所呈现的是:(一)公民社会由"二分法"朝向"三分法"的界定;(二)由宪政体制的巨大政治工程,转向社区治理的微型工程;(三)公民社会除了关心政治议题之外,也扩及文化公民权与公民美学;(四)审议式民主与公民社会的尝试。最后,本文提出初步的结论和议题讨论,作为未来发展的方向。

台湾政治变迁研究的新成果——《台湾威权体制及其转型研究》介评

战后我国台湾地区的经济政治变迁为学者提供了丰富的研究素材。台湾是在国民党的威权体制下走向经济现代化的,这一体制本身也在现代化的一定阶段开始转型。那么。

威权政治转型视野下的蒋胡约法之争

1930年至1931年间的蒋胡约法之争无疑是民国政治史和立法史上的大事件。这场争斗始于蒋胡二人对于训政时期是否应当制定约法的不同主张,一变为胡汉民被软禁、蒋介石强行通过约法,终于蒋胡体制解体、广东与南京争衡。约法之争既是蒋胡的理念之争,也是军权与党权之争,更是集权与分权之争。但若从民国威权政治转型视野观察,这场约法之争体现出执政者寻求政治合法性的努力,也是蒋介石试图建立党国弱势独裁体制的尝试。约法虽难以避免政治化,但于威权政治的宪政转型仍不乏路径探寻的参考价值。