国家对外部威胁的认知与反应——基于新古典现实主义的分析

"威胁平衡论"认为国家结成联盟主要是为了制衡威胁,这是对传统均势理论的重大改进。对外部威胁的认知,不仅决定国家对所处国际体系性质的判断,还影响国家的结盟选择和对国际危机的管理。影响威胁水平的因素包括受到威胁的国家利益的重要程度、对手的综合实力、地缘的毗邻性、侵略意图。文章基于逻辑推理和历史案例,从单元层次角度研究面对发出威胁的大国,国家在何种情况下分别会选择制衡、绥靖或追随战略。

国家对外部威胁的认知与反应——基于新古典现实主义的分析

"威胁平衡论"认为国家结成联盟主要是为了制衡威胁,这是对传统均势理论的重大改进。对外部威胁的认知,不仅决定国家对所处国际体系性质的判断,还影响国家的结盟选择和对国际危机的管理。影响威胁水平的因素包括受到威胁的国家利益的重要程度、对手的综合实力、地缘的毗邻性、侵略意图。文章基于逻辑推理和历史案例,从单元层次角度研究面对发出威胁的大国,国家在何种情况下分别会选择制衡、绥靖或追随战略。

现实主义学派的联盟理论及其对美国外交政策的影响

现实主义学派是国际政治学的主流学派。该学派的美国学者对联盟理论的研究颇有建树,其研究成果对美国外交政策的制定产生了重要的影响。传统现实主义学派从联盟行为主义理论、势力均衡理论和地缘联盟理论等领域对联盟的建立、联盟的巩固、联盟在美国国家利益实现中的作用等方面进行了深入的研究。新现实主义学派则从"威胁平衡论"和"联盟困境论"的视角,分析了威胁在联盟形成过程中的作用、成本和收益的权衡所产生的联盟困境问题,弥补了传统现实主义的研究缺陷,丰富和发展了联盟理论。