以暴力威胁手段逼写借条是否构成抢劫罪

一般认为,抢劫罪必须具备两个当场性:当场实施暴力威胁和当场取得财物。多数情况下两个当场性是同时满足的,但在一些特殊抢劫案件中,只需要具备手段行为的当场性,而不需要具备占有行为的当场性。本案中,行为人先以暴力威胁逼迫被害人写下退资20万元的凭证,被害人被迫汇款8万元,后因实在无钱,又重新写下12万元的借条并承诺日后履行才得以被释放。对行为人的行为应定抢劫罪,抢劫8万元属数额巨大,未得的12万元只能作为一个量刑情节考虑,而不成立敲诈勒索罪实行数罪并罚。

析妨害公务罪的暴力、威胁手段

暴力、威胁手段是妨害公务罪客观方面的重要内容 ,目前理论界对此缺乏系统研究。笔者对暴力、威胁手段的特征与表现进行了分析 ,并在此基础上提出了暴力、威胁行为的对象问题 ,最后就暴力、威胁手段的程度对定罪的影响问题进行了阐释。

足球比赛中攻方威胁性战术手段形成因素分析

通过对2012年欧洲杯足球比赛决赛阶段31场比赛录像进行观察、统计、分析、归纳、总结和研究,认为:威胁性战术手段的形成是攻方对主动权把握的结果,是正确认识主被动关系的转换局面,并合理应用技战术的过程。根据威胁性战术手段形成特点不同分为:由于进攻方主动的战术行动制造出防守弱点的方式;防守局面本来就有弱点存在的原生形成方式;并对形成方式中典型局面:大纵深,区域空当,重点进攻,个人突破,战术掩护进行了较深入的分析讨论。

以暴力、威胁手段强迫他人提供借款应否定罪

2011年5月12日，犯罪嫌疑人黄某的老乡徐某因妻子生病治疗向其借钱，黄某手头没有钱，便让徐某向被害人李某去借，并答应由其出面担保，随后徐某即找李某借钱，李某称没有钱。5月13日晚，黄某得知李某在一朋友家中，便伙同宁某责问李某：“徐某向其借钱的事情怎么说？”

反倾销只是一种威胁手段

第一,要抛开现象看本质,中国提出对欧盟葡萄酒＂双反＂,其目的不在于真的想对欧反制裁,只是传递一个讯息：＂孰轻孰重,自己掂量!＂第二,

网络信息安全的威胁与防范技术研究

阐述了网络信息安全的威胁种类及常见安全威胁手段,着重讨论了目前广泛研究与应用的几种网络信息安全防范技术。

强迫交易罪若干问题研究

强迫交易罪是违背交易当事人意志提供服务或接受服务而达成交易结果,属主观故意。法学意义上的服务概念不同于经济学上的服务概念。强迫提供或接受服务,通常采用暴力行为和威胁手段,达到非法获利目的。强迫交易行为导致被害人伤亡的后果,应以牵连犯处罚原则定罚。

邀请侦查机关办案人员跟案全过程

“先是找借口骗来被害人，后采用殴打、威胁手段直接把被害人财物抢走的行为已超出非法传销犯罪的传统模式，对于该类犯罪的办案经验较少，今天的庭审正好为我们正在办理的徐某等非法传销人员强抢财物案进行侦查取证提供了有效帮助，受益匪浅。”一位办案民警深有感触地说。

平息一起网络舆情案的做法与启示

一、事情起因 今年6月份以来，部分网民在“钟祥论坛”上发表帖子，反映钟祥市的商品房开发企业．存在收取天然气庭院管网建设安装费（开户费）房价外加价等问题，并将湖北省、荆门市物价局关于商品房销售价格管理的有关文件及《湖北省商品房销售明码标价实施细则》一起放在了网上。一时跟帖增加，舆情越炒越热，个别网民甚至采用威胁手段逼迫价格主管部门表态。

强迫交易罪的适用

强迫交易诸多形态的定性问题 刑法第二百二十六条对强迫交易罪定义为：以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或强迫他人接受服务，情节严重的行为。从文义上分析，交易是指买卖商品、提供或接受服务，其作为强迫行为的内容，是构成本罪名的客观要件。虽然刑法条文对交易的内涵有所界定且符合人们的一般理解，但是从法律的严密性标准考量，由于对交易的文义解释过于抽象，也就直接导致了当前实践中对诸多强迫交易形态在行为定性上产生分歧。主要情形有：

“普韦布洛”间谍船事件内幕（下）

中苏朝迫美国服软 “普韦布洛”号落入朝鲜之手的消息震惊了整个美国。美国人不但不认错，还使出他们习惯用的武力威胁手段：“我们加大在朝鲜半岛的军力部署，将轰炸机和F-4、F-105等数百架战机调到韩国乌山和群山等空军基地去。”美国海军气焰嚣张。

空巢老人性侵留守女童的法律样本

一个77岁的老头，通过威胁手段，多次与一名未满14周岁的幼女发生性关系，案发后还百般抵赖，试图逃脱法律的制裁。但在司法机关多次侦查获取的一系列证据面前，最终没能逃脱法律的制裁。同时．该案暴露出的社会问题，值得人们警觉。

恶狼辱羊大猖狂 依法严惩实应当

22岁的广西梧州市青年邓某一年前与12岁的女孩A通过QQ互加好友，后多次采取威胁手段，将A约到出租屋并强行与其发生关系。案发后，邓某被万秀区法院以强奸罪一审判处有期徒刑三年零三个月。

强迫他人服务被罚

去年５月１６日,无业人员赵某带着女朋友肖某来到个体美容美发店马某处,要求为肖某做面膜并给头发油。马某说两道工序下来最少得花３０元,赵某说他们只有５元钱。马某因此不同意给做,双方随即发生争执。最后,赵某打了马某两个耳光,并声称如若马某不按照他们的意思去做,就?..

作案后噩梦缠身 去算命束手就擒

现年19岁的江西南昌人曾某帮人开装卸车，工资不菲却不懂得珍惜。今年7月21日晚．曾某见几个做木材生意的老板赚了不少钱．便和朋友黄某商量去抢木材货车司机的钱财。并准备了作案工具后开摩托车寻找目标。当晚11时许，二人在上高县墨山集镇发现有辆装木头的货车，便用刀架在司机脖子上等威胁手段拦下货车，抢走现金五百余元和手机一部。随后．二人采取同样手段先后两次抢劫货车司机钱财。

以高于市场价格进行强卖的行为如何定性？

郝劲松读者：《刑法》第二百二十六条规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，构成强迫交易罪。本罪必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间存在交易事实，且主观上是以获取非法利益为目的，以暴力、威胁手段实施强买强卖来获取或推销商品、接受或提供服务。而陈某、张某主观上并不想贩卖活鸡，只是将出卖活鸡作为诈取钱财的手段，这不符合强迫交易罪的构成要件。

警惕传销新花样

绝大多数人对传销的了解都来自于他人叙述或媒体报道。熟人骗熟人、异地约束人身自由、缴纳入门费、集中重复性洗脑、暴力威胁手段等是我们对传销的大致印象。在互联网时代，依靠智能手机的帮助，人们偶尔也能在网络上看到传销组织内部泄漏出来的无所不用其极的疯狂“洗脑”手段，

李某等人的行为如何定性

案情简介：2015年2月前后，被告人李某、陈某、澍某采取语言威胁手段向周边地区的5家商店内的7台游戏机抢走，并声称此区域只有我们能经营，你们私自摆放游戏机是违法行为。被告人将所抢的游戏机存放在一起供其三人自己玩乐。经物价部门鉴定：被抢的7台游戏机总价值4500元人民币。

密布探头深挖黑恶势力“保护伞”

“党中央部署扫黑除恶做得好，横行乡里，跟法律作对，终究没有好下场!”发出这一感慨的是广州市黄埔区东区街刘村社区的群众。刘村社区党委原书记刘某利用职务便利和宗族势力垄断建材等生意，用暴力威胁手段打压异己，横行当地10余年。今年2月，这一涉恶犯罪团伙被一锅端掉，刘某被判处有期徒刑20年，11名社区党员干部均被判处刑罚；江门新会区睦洲镇南镇村恶霸关某.

一位市长助理的落马轨迹

2008年11月，根据省领导的有关指示，湖北省公安厅部署深入推进“打黑除恶”专项斗争，锋芒直指由黑恶势力孽生的“五霸”：盘踞街道小区滋事的“街霸”：横行集贸市场以暴力威胁手段强买强卖的“市霸”；垄断或强占建筑、运输、娱乐等行业的“行霸”；从事打砸和敲诈等违法活动的“恶霸”；出没于乡村街路的“地霸”等。