杂色山雀的婚外父权与配偶间的遗传相容性无关

婚配制度作为一种进化稳定对策是动物对某一环境包括种群内部环境适应的结果。据统计,约92%的鸟类为社会性单配制,但单配制鸟类中很多都存在婚外父权现象,表现出社会性婚配制度与遗传性婚配制度的不一致性。杂色山雀(Parus varius)是一种社会性单配制的小型森林洞巢鸟,其是否存在婚外父权现象至今尚未见报道。通过对杂色山雀进行亲权鉴定以确定其有无婚外父权现象及婚外父权的比例,结果显示:45.45%(20/44)的巢存在婚外父权,14.39%(38/264)的后代为婚外子代,说明杂色山雀具有较高的婚外父权水平。进一步探究其婚外父权的发生原因,结果如下:(1)有、无婚外父权巢的社会性亲本之间的遗传相似性无显著差异(P=0.504);(2)有婚外父权巢中婚内子代和无婚外父权巢中子代的杂合度(P=0.118)以及有婚外父权巢中婚外子代与婚内子代的杂合度(P=0.206)均无显著差异。(3)有婚外父权巢中的婚内子代与婚外子代间8项体征指标比较,差异均不显著(Ps>0.05)。综上,社会性单配制杂色山雀婚外父权的发生与配偶间的遗传相容性无关,还有待从其他角度进行探究。

社会性单配制鸟类婚外父权的发生和影响因素

一雌一雄单配制鸟类中,雌性个体与配偶外雄性发生交配的行为称为婚外交配,继而导致了婚外受精产生婚外子代的现象称为产生了婚外父权。婚外父权广泛存在于鸟类中,针对其发生和影响因素已经成为了鸟类行为生态学研究的热点。本文收集了近十年社会性单配制鸟类婚外父权方面的研究文献,从婚外父权的发生及其影响因素两个方面综述了单配制鸟类婚外父权的研究进展。婚外父权发生原因的探讨主要包括:1、从两性的角度探讨雌雄两性在婚外行为中不同的进化繁殖策略。雄性策略旨在增加自身的繁殖输出;有关雌性策略则提出了确保受精假说、食物供给假说、遗传利益假说等,但目前尚存争议;2、在遗传利益假说中较常见的又分为3个假说:"优秀基因"假说、"遗传相容性"假说和"遗传多样性"假说,该三种假说是针对雌性从遗传方面获得的利益而提出的,不断有报道指出雌性配偶选择会被潜在的雄性遗传特性所影响;3、非遗传利益——母系效应影响婚外父权的进化。一些研究指出遗传质量参数,如体重、身体大小、存活率和免疫应答等方面可能会存在母系效应。婚外父权发生的影响因素这里主要指环境因素,包括繁殖同步性、繁殖密度、栖息地环境、产卵及孵化时机等。由于物种不同,受到环境压力不同,导致婚外父权发生率千差万别。最后本文针对未来的研究方向做出了展望。尽管近十年的研究进一步解释了鸟类婚外父权现象,但是该领域仍然存在并且产生了许多新的未解决的问题,而相关实验操作和理论的完善是深入探讨这些问题的关键。

鸟类婚外配中雌性获益现象研究进展

婚外配是鸟类复杂的繁殖策略中的重要组成部分。在很多社会性单配制鸟类中,雌性常与社会配偶以外的雄性交配并产生子代。研究发现,超过90%的社会性单配制鸟类产生了婚外子代,平均每巢有11%的后代来自婚外父权。有研究者推测:如果雌性主动追求婚外配,那它们一定会因此在某些方面获益。本文主要针对鸟类婚外配行为的两个方面的获益情况进行了综述:①雌性基因获益即间接获益;②雌性生态学获益即直接获益。同时结合以往的研究提出了一些新的研究思路与方向,并对婚外配获益的未来研究进行了展望。

影响鸟类婚外交配行为的生态因素

单配制鸟类的婚外交配行为在自然界中十分常见,自上世纪70年代以来,这一行为的发生机制一直是生态学家研究的热点。诸多学者对导致婚外交配行为发生的因素进行了各种解释,其中不乏对生态因素的探讨。本文在过去近40年关于婚外交配相关研究的基础上,主要介绍了鸟类婚外交配的适应性原因以及纬度、气候和栖息地的复杂性等大规模生态因素对婚外交配行为的影响,并提出一些在研究中出现问题以及对未来研究的展望。