家庭策略视域下浙北地区“两头婚”婚姻安排研究

浙北地区“两头婚”婚姻形式是在社会变迁背景下,由独生子女家庭间相互博弈妥协而产生的新型婚姻缔合方式。本文通过田野调查和个案访谈,探究这一婚姻模式的决策过程和形成基础。根据对婚礼安排、居住安排、继承人安排和生死节日安排等婚姻安排环节的描述,总结其婚姻安排的具体表现及在此过程中面临的现实困境。研究表明,除社会结构和文化外,家庭策略也在中国家庭应对社会变迁时起到重要作用。基于实证调研,本文还对该种婚姻形式作出一定发展预测并提出相关建议,为政府有针对性出台鼓励婚育政策提供智力支持。

吉津加利人的婚姻安排

“吉津加利”,是对直到最近仍居住在斯特瓦角南部和伯利斯河周围的人的专称。当我1958年至1960年进行实地调查时,他们大部分正居住在距他们的故乡30英里的地方。他们的故乡蔓宁里达于1957年在利物浦河口建立了政府。东北阿尔亨兰人属于吉津加利的“布雷拉人”。瓦耐(Warner)把这些人包括在叫孟金人的8个部落之中。虽然,他承认他们有着同其他部落很不相同的语言,且同西部诸部落在语言上有关,但同其他孟金人部落有亲属关系。

中国农村招赘式婚姻决定因素的比较研究

中国历史上一直存在嫁娶和招赘两种婚姻模式。由于各种社会、经济、文化和人口因素的影响，在农村中嫁娶式婚姻占绝对主导地位，而招赘式婚姻则非常少见。本文利用陕西省略阳县和三原县的调查数据，对于应时性和制度性两种类型的招赘式婚姻的影响因素进行了比较研究。

内地与香港《婚姻家事安排》生效后的规则衔接问题及应对

《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行婚姻家庭民事案件判决的安排》(下文简称《婚姻家事安排》)成功构建了内地与香港之间婚姻家事判决认可和执行的成文法机制。但在适用范围、参照适用事项的程序规则、认可和执行程序的转化以及未尽事宜的规则适用等方面,两地仍需进一步为该安排的有效实施构建衔接规则。香港制定《内地婚姻家庭案件判决(相互承认及强制执行)条例》和《内地婚姻家庭案件判决(相互承认及强制执行)规则》,明确该安排在香港的具体适用。为更好实施《婚姻家事安排》,避免内地与香港婚姻家事判决认可和执行机制的碎片化,进一步统一裁决依据,最高人民法院可出台补充性司法解释。该司法解释可以规定参照适用条款,使受认可和执行的判决涵盖全部婚姻家事案件,构建独立且更简便的协议离婚认可程序,明确未尽事宜的规则,细化司法合作内容,从而为跨境婚姻家事纠纷解决提供更为有力的法律保障。

内地与香港民商事判决认可和执行问题探究

为解决内地与香港特区民商事判决认可和执行问题,两地先后签署了三份判决认可和执行安排,其中最新的两份至今仍未生效。三份安排对于内地和香港民商事司法协助具有重要意义,但由于司法观念差异以及香港特区对内地司法水平的质疑等障碍,安排的生效进展缓慢。新签署的两份安排相较于最早的安排,扩大了适用范围,解决了判决终局性问题,规定了原审法院管辖权的审查标准。但也存在新安排之间未明确先后适用顺序、部分案件无法适用、公共秩序保留仍为原则性规定、审查期限不明、缺乏沟通机制、制度与实践脱节等问题。需规定新安排之间重叠部分的适用顺序,针对遗留问题签署新的安排,限制公共秩序保留的适用,规定审查期限,建立两地司法机关交流机制,以尽快推进安排的生效工作。

内地予以认可的管养令及执行问题和对策研究

《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行婚姻家庭民事案件判决的安排》的签署和生效,将使绝大部分跨境婚姻家庭案件的判决在两地得以相互认可和执行。文章以其中涉及的管养令为研究对象,探讨不同类型管养令的法律效力,思考其可予以认可的既判力,从而明确内地应当予以认可和执行的管养令应包括临时管养令、中期管养令和最终管养令。从判令内容、社会配合和执行现状等角度比较香港管养令和内地相应的抚养权纠纷判决,结合当前跨境子女拐带藏匿现象,分析内地执行管养令的潜在难题,提出对策,以期推动实现管养令在内地的认可和执行。