婚姻的教育匹配会加剧家庭间收入的不平等吗?——基于泰尔指数和反事实分析的方法

使用LHSCCC1996和CGSS2010中的相关数据,借助泰尔指数和反事实模拟的方法,着重考察了婚姻的教育匹配与家庭收入不平等的关系。从1996年到2010年,中国婚姻的匹配状况发生了明显的变化,即教育同质婚比例的上升和结构性"上移"。同时,2010年泰尔指数显示,家庭收入不平等与教育同质婚比例保持着同步上升的趋势。但是,借助反事实的分析方法发现,在婚姻的教育匹配对家庭收入差距的影响中存在一种"内部抵消效应",即"加权组间不平等"指数下降,"加权组内不平等"指数上升,两者此消彼长。因此,教育匹配程度的上升并不一定加剧家庭收入的不平等。

匹配效应与溢出效应:基于夫妻教育匹配对收入影响的实证发现

目前,关于婚姻的教育匹配情况的实证研究比较少。本文从个体的收入角度出发,实证分析婚姻中的教育匹配情况对个体收入的影响。本文将教育匹配情况分为三类,"向上婚配"、"向下婚配"以及"同质婚配",研究发现,女性选择"向上婚配"和"同质婚配",男性选择"向上婚配"都有显著的正向收入效应,而男性选择"向下婚配"则有显著的负向收入效应。这些结果很好地印证了教育的溢出效应,与此同时,研究还发现女性选择"向下婚配"的机会成本显著更高。