欧盟理事会2016年6月24日《关于婚姻财产制事项的管辖权、法律适用以及判决的承认与执行的第2016/1103号条例》

第一章范围和定义第1条范围1.该条例适用于婚姻财产制。它不适用于财税、关税或行政事项。2.该条例不适用于下列事项:(a)配偶的行为能力;(b)婚姻的存续、效力及承认;(c)扶养义务;(d)对已故配偶遗产的继承;(e)社会保障;(f)在离婚、司法分居或婚姻无效的情况下,配偶之间享有的转移或调整婚姻关系存续期间获得的退休金或无行为能力补偿金的权利。

改革开放与中国婚姻财产法的勃兴:回顾与展望

改革开放以来,我国渐趋形成了以婚姻法为主体、司法解释为补充的相对完善的婚姻财产法体系,相关制度规则亦经历了由概括到细致、由薄弱至充实的革新进程,价值理念于家庭、个人及社会利益之间亦发生着取舍与需要整合的转变。我国婚姻财产法在取得相关立法成就之同时,尚存在着结构整体性缺失以及部分内容有待细化充实等问题,应在总结立法及司法审判经验、借鉴域外相关立法和立足我国实际的基础上,从补充、细化与整合法定财产制及约定财产制的相关立法角度予以修正完善。

社会排挤与女性婚姻财产权益的救济

社会排挤(social exclusion)理论,起源于20世纪初期,是对贫困(poverty)、剥夺(dep-rivation)和劣势(disadvan-tagcd)的探讨。随着社会排挤的理论研究与实证研究的深入,中外学者也开始将社会性别分析理论引入社会排挤研究范畴。在社会排挤的背景下,女性财产权益日趋弱化,进而引发女性在婚姻范畴内财产权益的弱化。具体表现是:婚姻时态下家务贡献的贬值;离婚时态下财产权益的流失。为救济女性的婚姻财产权益,必须关注性别平等与公平正义。

论婚姻财产权的共有性与私人财产神圣化

婚姻当事人通过结婚创设以终身共同生活为目的的夫妻特殊身份关系。除了身份上的共同生活,夫妻在经济上亦应合二为一,才能形成名副其实的婚姻生活。婚姻财产权以夫妻共同关系为基础,在婚姻关系存续期间夫妻所得财产归夫妻共同所有,夫妻双方以共有人身份有共同处理为婚姻生活所必需的财产的权利。在婚姻关系存续期间彰显私人财产神圣化是对婚姻价值的漠视,不符合婚姻的伦理机能。我国在婚姻家庭立法中应审视最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》中强化个人财产保护的规定,衡平个人财产权与夫妻共同体的婚姻财产权之间的利益冲突,维护同居共财的婚姻生活。

内地与澳门婚姻财产制度比较研究

本文着重介绍和评析了澳门婚姻财产制度尤其是所得共有制、一般共有制及分别财产制，并以此为基础展开了内地与澳门婚姻财产制度的核心问题———夫妻财产所有权归属制度的比较分析。

婚姻财产制度的博弈分析——基于婚姻稳定和家庭安全的视角

婚姻法的立法目标是婚姻稳定和家庭安全。由于离婚具有极大的负外部性，该确定何种婚姻财产制以减少离婚便成为婚姻法研究中的重点。通过构建一个婚姻财产制度的同时决策博弈模型（具体包括婚姻形成中的博弈模型、婚姻中的博弈模型以及离婚博弈模型），论证了基于策略互动和理性选择，适用分别财产制的制度后果是更多的离婚。更进一步．以一种连续和动态的视角，分别考察在分别财产制和共同财产制的外生制度背景下，前述三个博弈及其均衡之间的前后相续、相互影响甚至彼此补强的关系，并从议价博弈的策略性和无效性介入思考科斯定理的适用限度。因此，在婚姻财产制的立法层面，我们应该反思教条化的男女平权思想并回归到更能促进家庭安全的共同财产制上来。

论新中国婚姻财产制的历史变迁及价值转向

1950年新中国第一部《婚姻法》所确立的婚姻财产制是一般共同制,夫妻共同财产的范围极为广泛;1980年《婚姻法》排除了1950年《婚姻法》的夫妻婚前财产共同制;2001年修正的《婚姻法》及其后的三个司法解释逐步完成了夫妻共同财产制向分别财产制的价值转向。我国现行婚姻法律制度对夫妻分别财产制的倚重有其深刻的经济根源,也体现了司法实践的诉求,对我国婚姻家庭关系的前景有着特殊的影响。

婚姻财产契约法律效力解析

婚姻财产契约的效力是法律赋予契约当事人以及有关第三人为某种行为的权利或者说是婚姻财产契约对当事人的拘束力以及契约义务不履行时法律的保障力。按照效力范围不同婚姻财产契约的效力包括主体效力、客体效力和时间效力。运用契约理论从以上三个方面分析婚姻财产契约的效力,以期在婚姻财产契约中充分体现契约自由、意思自治,减少法律纠纷,给未来完善婚姻财产立法提供建议。

知识产权及其收益在婚姻财产中的归属及离婚分割——以法定财产制为背景

一、问题的提出(一)法定共同财产制排斥了知识产权本身所有权以外的财产权的共有是准共有。知识产权准共有在民法学界已是公论。

我国婚姻财产制度的缺陷及立法对策

随着我国市场经济的发展和我国婚姻家庭关系的变化,夫妻财产关系也出现了一些新情况、新问题,现行婚姻财产制度的缺陷也明显显现,及时完善极有必要。

我国婚姻财产分配制度与婚姻质量

家庭是社会的重要组成部分,而婚姻家庭关系是最基础的社会关系。婚姻质量直接关系到家庭的和谐,是影响社会稳定的坚定磐石。自新中国以来,我国政府制定并修正了三部婚姻法,给人民的婚姻生活带来了翻天覆地的变化。近年来,因为房产等财产分配问题导致的婚姻问题在社会上引起了热议。夫妻双方经济地位和社会地位的变化、婚姻法几度变更对财产权分配的界定、经济社会发展导致的生活压力等诸多因素都对中国婚姻产生了重要影响。文章梳理了不同时期的婚姻财产分配制度,以女性就业水平和教育水平的变化对离婚率的影响来佐证婚姻财产分配制度对婚姻质量的影响,从而对未来婚姻预测和制度改革提供依据。

关于我国婚姻财产制度的探讨

我国现行婚姻财产制主要包括法定财产制和约定财产制两方面内容 ,现已不适应当今经济的发展和人们生活的需要 ,存在着一些缺陷。应该借鉴国外某些立法经验 。

作为离婚时的婚姻财产

在美国,婚姻财产立法因隶属各州管辖而规定有异。一般而言,作为离婚时的婚姻财产制主要分为两种:一种是共有财产州的均分制,另一种是普通法州的公平分配制。然而,随着无过错离婚的盛行,两种制度逐渐走向趋同。事实上,大多数州都规定要分割夫妻双方在婚姻关系存续期间获得的财产,越来越多的人也倾向于分割婚姻财产,但可分割财产种类却很少。因此,通过对专业学位、养老金、佣金和企业商誉的经济价值等进行探讨,以期厘清与婚姻财产有关的各种问题。此外,还包括根据亚利桑那州(共有财产州)和印第安纳州(公平分配州)的司法记录进行的调研结果。

浅析婚姻法司法解释三第六条之婚姻财产赠与

该文对于《〈婚姻法〉司法解释(三)》中第六条明确规定夫妻房产赠与进行剖析,并与婚姻法中夫妻财产约定这一概念进行区别,进而提出其利弊。

婚姻财产制度框架下房屋所有权问题初探

目前《婚姻法》及相关司法解释,在面对离婚案件审理中层出不穷的新问题,已不能进行很好地应对和解决,造成类似案件得出不同判决结果的局面。因此,文章认为改革夫妻财产制度,对《婚姻法》进行修订势在必行。

略论婚姻财产关系法律调整的价值取向——由婚姻法司法解释(三)引起的社会反响谈起

婚姻家庭财产关系的法律调整应当坚持正确的价值取向。本文作者以最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(三)施行后的社会反响为背景,就婚姻家庭法的立法目标、婚姻家庭财产关系的特性,以及此类财产关系的法律适用等问题表明了自己的观点,并对上述司法解释第五条提出了商榷性的意见。

论我国婚姻财产制度的完善

婚姻财产制度是婚姻法学领域一项十分重要的制度,是婚姻中夫妻权利义务关系的重要组成部分。根据我国新《婚姻法》的规定和当前的实际,对我国夫妻共同财产制、个人财产制以及约定财产制进行探讨,对我国夫妻债务承担问题进行分析,提出了进一步完善我国婚姻财产制度的法律思考。

论我国婚姻财产制度中的司法实践维度

改革开放之后，我国经济社会发展进入了一个新阶段，同时，婚姻财产的数量和种类也发生了新的变化，这在我们的婚姻立法中也应当体现出来，集中表现在新时期婚姻财产制度对司法诉求有效性的重视。司法实践应当始终是引起立法者重视的重要维度。

内地与澳门婚姻财产制度比较研究

本文着重介绍和评析了澳门婚姻财产尤其是所得共有制、一般共有制及分别财产制，并以此为基础展开了内地与澳门婚姻财产制度的核心问题———夫妻财产所有权归属制度的比较分析。

古代游牧和农耕国家妇女的婚姻财产与家庭地位研究

古代游牧国家和农耕国家的婚姻无论其形态如何都是同部族婚姻。游牧国家除个别民族,如哥特人和乌桓人以外妇女基本是没有财产权的。古代农耕国家,妇女的财产继承权分两种情况:一种是妇女基本上没有财产权,例如中国和雅典;另一种是妇女的财产权经历了从无到有,又从有到无的这样一个变化发展的过程,比如斯巴达和罗马。无论是游牧世界还是农耕世界,妇女在家庭中的地位都极其低下,但游牧国家妇女在家庭中的地位似乎要比农耕国家妇女高一些。