代孕技术是试管婴儿技术的进一步推进,它的临床应用打开了道德与法律争论的"潘多拉魔盒"。代孕这一特殊的生育方式引发代孕是否促使婴儿商品化的激烈争论。实际上,代孕是否促使婴儿商品化的争论其本质在于受术夫妻是否享有&qu...代孕技术是试管婴儿技术的进一步推进,它的临床应用打开了道德与法律争论的"潘多拉魔盒"。代孕这一特殊的生育方式引发代孕是否促使婴儿商品化的激烈争论。实际上,代孕是否促使婴儿商品化的争论其本质在于受术夫妻是否享有"生育自主权"。本文在反驳受术夫妻促使婴儿商品化的基础上,依据汤姆·比彻姆(Tom L.Beauchamp)与詹姆士·邱卓思(James F. Childress)的"自主"理论和"生育权"理论,论证了代孕不仅没有促使婴儿商品化,反而是受术夫妻生育自主权的体现。展开更多
文摘代孕技术是试管婴儿技术的进一步推进,它的临床应用打开了道德与法律争论的"潘多拉魔盒"。代孕这一特殊的生育方式引发代孕是否促使婴儿商品化的激烈争论。实际上,代孕是否促使婴儿商品化的争论其本质在于受术夫妻是否享有"生育自主权"。本文在反驳受术夫妻促使婴儿商品化的基础上,依据汤姆·比彻姆(Tom L.Beauchamp)与詹姆士·邱卓思(James F. Childress)的"自主"理论和"生育权"理论,论证了代孕不仅没有促使婴儿商品化,反而是受术夫妻生育自主权的体现。
