奥敏清牙齿脱敏剂治疗婴幼儿牙浅龋的疗效观察

目的:评价奥敏清牙齿脱敏剂治疗婴幼儿浅龋的疗效。方法:纳入患儿110名共410颗浅龋牙,分为3组。其中A组采用奥敏清牙齿脱敏剂,B组采用普通含氟牙膏,C组采用普通不含氟牙膏。测量治疗前、治疗2、4、6周及6个月后浅龋的激光荧光值,并对治疗前后激光荧光值进行比较。结果:治疗2周后,A组、B组、C组3组患牙治疗前后比较差异没有显著性(P>0.05)。4周后A组荧光值下降(P<0.01),A组荧光值低于B组和C组(P<0.05),B组与C组差异无显著性(P>0.05)。6周和6月后,A组荧光值均低于B组和C组(P<0.01)。结论:奥敏清牙齿脱敏剂治疗婴幼儿牙浅龋有较好疗效。

牙齿脱敏剂治疗婴幼儿牙浅龋的疗效观察

目的探讨对婴幼儿牙浅龋患儿使用牙齿脱敏剂治疗的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年4月在我院接受治疗的婴幼儿牙浅龋患儿90例,分成含氟组和奥敏清组,每组45例。分别接受含氟牙膏治疗以及牙齿脱敏剂治疗,对比两组患儿临床疗效。结果治疗前两组患儿的荧光值对比,差异无统计学意义,P>0.05,但治疗4周后,奥敏清组患儿的荧光值低于含氟组,P<0.05。结论对婴幼儿牙浅龋患儿使用牙齿脱敏剂治疗具有良好的效果,可有效保全患儿的牙体组织,且该方案治疗下的安全性较高。

奥敏清牙齿脱敏剂联合3M氟保护漆治疗婴幼儿乳牙浅龋效果观察

目的观察奥敏清牙齿脱敏剂(奥敏清)联合3M氟保护漆在治疗婴幼儿乳牙浅龋中的效果。方法选取2017年1月至2018年6月于北京京都儿童医院口腔科因上前牙浅龋就诊婴幼患儿90例,共计310颗患牙。将患儿随机均分为3组,其中A组患儿(30例,110颗患牙)每日用奥敏清刷牙且每3个月涂布1次3M氟保护漆;B组患儿(30例,102颗患牙)每日用奥敏清刷牙且每3个月涂布1次0.9%氯化钠注射液;C组患儿(30例,98颗患牙)每日用普通不含氟牙膏刷牙且每3个月涂布1次3M氟保护漆。使用激光龋齿探测仪测量治疗前、治疗3、6个月后3组患牙的荧光值,分析治疗6个月后3组患牙的临床疗效。结果 (1)不同治疗时期的患牙荧光值间的差异有统计学意义(F=1645.477,P <0.05),不同治疗方法的患牙荧光值间的差异有统计学意义(F=1424.765,P <0.05),治疗时期与治疗方法之间存在交互作用(F=428.500,P <0.05)。治疗3个月后:A组和B组患牙荧光值较治疗前均下降(均P <0.05);C组患牙荧光值与治疗前相比,差异无统计学意义(P> 0.05);A组和B组患牙荧光值均较C组小(均P <0.05);但A组与B组患牙荧光值比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗6个月后:A组和B组患牙荧光值较治疗3个月后的荧光值均下降(均P <0.05);C组患牙荧光值较治疗3个月后的荧光值略降低,但差异无统计学意义(P> 0.05);A组患牙荧光值低于B组,B组患牙荧光值低于C组(均P <0.05)。(2)治疗6个月后,A组治疗有效率高于B组和C组(P <0.05),B组治疗有效率高于C组(P <0.05)。结论奥敏清治疗婴幼儿乳牙浅龋有较好效果,奥敏清和3M氟保护漆联合应用对治疗婴幼儿乳牙浅龋效果更佳。