新技术融合情境中的媒介垄断与异化

媒介、通讯、技术融合的影响力正在不断凸显,本文从政治经济学的视角出发,批判地考察了媒介融合的三位一体化,这种模式通过商业利益与媒介寡头的结合,引发了两个严重的后果:媒介权力成为传播交换的资源,进而助长了媒介与政治、商业和技术的垄断性联结;媒介逐渐背离了公众利益,背离公众利益的媒介成为主流文化价值观念和生活方式的传播工具。研究认为,要改变这种负面影响,必须建立有效的市场化规则,创造信息流通的公共性,实现社会公共利益。

悲喜交集的思想之流——媒介垄断究竟给我们带来什么

媒介垄断的进程在第二次世界大战后开始，在进入21世纪时已基本形成。媒介内部无比欣喜于媒介的发展与集中，但媒介外部多是忧心忡忡。究竟媒介垄断带来的媒介环境将会印证格雷欣法则还是优胜劣汰法则，是我们无法回避的问题。20世纪60年代~70年代，在媒介垄断的背景下产生了一系列的思想争鸣，诸多的理论都提示了一点，影响媒介发展的关键力量掌握在受众的手中。

传媒批判视野下媒介融合过程中的问题与思考

媒介融合是未来媒介发展的大趋势,它在很大程度上促成了媒体更快更好地发展。但是,如果我们冷静下来仔细思考,也会发现媒介融合进程中会出现一系列问题。本文运用西方多个学派的媒介批判理论分析了媒介融合进程中可能会出现的信息泛滥、媒介垄断经营、媒介化社会形成和文化霸权加剧等问题。通过分析这些可能出现的问题,希望业界和学术界对此引起足够的重视。

垄断与“解放”的历史:法国广播电视制度的两次转型

20世纪法国的广播电视制度经历了两次转型:由公私并存向高度国家垄断的转型以及由国家和政府控制向私有化和商业化的转型。本文将这两次媒介制度变革放在法国宏观的政治经济背景下分析,以探求和分析媒介制度变迁的各种外生因素。

“媒介帝国主义”与传播霸权

现代传播技术推动了经济与信息的全球化进程,同时也导致了传播霸权与媒介垄断。以美国为首的西方发达国家因其开发和控制了现代通讯与传播技术,形成了新的“媒介帝国主义”,使第三世界国家传播体系的建立受到影响和支配,国家文化主权也遭到严重威胁。科技全球化下的媒介已成为强国用以维护意识形态、传递统治阶级意志的有效工具。

批判视野下媒介融合的负面效应分析

媒介融合是未来媒介发展的大趋势,它在很大程度上促成了媒体更快更好地发展。但是,媒介融合进程中会出现一系列问题,笔者就媒介融合过程中可能会出现的,诸如信息泛滥、媒介垄断经营、媒介化社会形成等问题作了相对详细的探讨,并提出了针对性的应对措施,希望以此引起业界和学术界对这些问题的充分重视。

媒介:制衡中的发展

新媒体时代的到来,并不意味着必须高举"新闻自由"的旗帜,打到"媒介垄断"此类不公平媒介现象;也并不意味着需要一味强调更加高效地传播客观信息,形成新闻自由的国度,从而抵制政府和企业的"宣传"。网众传播的加入,对受众的媒介素质是一个考量,对从事大众传播的新闻媒介的自身发展也是一个考验。本文挖掘了以上的两对媒介矛盾,用制衡与发展的观点,讨论新媒体时代媒介发展之趋势。

美国:媒介帝国

美国目前是世界上最发达的资本主义国家,国内生产总值为世界首位。与其高度发达的经济相适应,美国的大众传播业也是世界最发达的。据统计,1999年,美国约有1800多家日报,上万种杂志。商业广播电台9800多家,非商业广播电台约1600家;商业电视台1576家。