媒介自由、媒介控制及传播效果略论———从SARS看媒介作为

媒介需要自由 ,自由是新闻客观的基础。但绝对的自由导致对权利的滥用 ,对民众利益的漠视。因此 ,媒介的行为应受一定的规范 ,即媒介应受到一定的控制。媒介自由与媒介控制会对传播的效果产生影响。本文试着从媒介自由。

媒介正义:自由与秩序的张力

自由、秩序和正义是媒介传播的基本价值。其中,媒介自由和媒介秩序的辩证关系是对立统一,我们应当依据媒介传播的现实在媒介自由和媒介秩序之间保持一种合理的张力关系,而媒介正义正是这种张力关系,通过它,可以实现媒介自由与媒介秩序的动态平衡,从而达到传播的和谐状态。

20世纪90年代“媒介文学”的自由性

对文学而言,媒介时代的传媒已穿越了工具论的范畴而跃升为一种本体论意义的存在。其对于20世纪90年代业已进入传媒社会的当代中国而言,"传媒话语"演绎着市场经济衍生的"消费主义话语",把世纪末的中国文学带到了一个可以自由表达和喧哗的话语场。一方面,文学的媒介性使文学前所未有地获得了大众化、个性化和欲望化的叙事自由,另一方面,又把文学逼进一个狭窄的电子生存领域,导致文学审美距离的丧失、形象之美的沦陷和主体"精神诗性"的坠落。不过,文学正在以顽强的实践精神越来越清晰呈现出"多元共生,和谐共存"的文化事实,并且这样的实践风貌也越来越多地得到人们的肯定和认同。

浅析全媒体时代媒介话语权的自由与约束

改革开放后,互联网技术的蓬勃发展逐渐渗透进中国传媒领域,新媒体和传统媒体在竞争中走向了"融合",促进了中国社会公共舆论场的兴起与壮大。如今,网络舆论成为主导,媒介话语权在变迁,中国新闻的传播技术、内容、环境甚至整个新闻语态呈现出了明显的全媒体时代新特征。然而,当网络化时期的媒介话语权由自由走向过度自由时,媒介舆论乱象层出不穷。针对全媒体时代下媒介话语权的过度自由化所引起的种种舆论乱象,笔者从马克思主义新闻观出发,分别从两个方面提出了媒介话语权新秩序的重建和创新方向:为事实而报道,以真实纠正谣言;与时俱进,以优势带动桎梏。从而对媒介话语过度自由化进行约束,希望对改善网络舆论乱象有所裨益。

媒介融合趋势下表达的广度与限度——读邓瑜《媒介融合与表达自由》

媒介融合趋势下,公民在网络中表达的自由空间大大提升,但同时由于网民的知识结构、媒介素养、对信息价值的认知等方面的能力参差不齐,提供的信息内容优劣也不相同,因此表达自由也要有限度。

博客文学的文学特性及价值

随着网络技术不断发展,作为人们交流平台的博客为文学创作提供了一定的交流平台,这是一个与传统媒介完全不同的"新自由媒介"。博客文学彻底颠覆了原有的文学形式,打破了传统价值观念,并带领文学创作突破了经典文学生产模式与主流思想的禁锢。可以说博客文学的出现冲破了传播范围、传播速度、言论实际效应等诸多传统媒介的限制,成为了当前大众共享信息资源的重要形式。博客文学作为一种新型的文学形式,尽管如今受到诸多业内人士的青睐,但是依旧存在着诸多问题,这些问题在一定程度上阻碍了其发展进程。