基于算法推荐模式的社会性反思:个体困境、群体极化与媒体公共性

互联网信息过载,催生了算法推荐信息分发模式的产生与发展。然而,算法推荐的实践应用,日渐凸显了一些不容忽视的社会性问题:对于个体而言,算法推荐在个体选择性接触和媒体“流量为王”思维的共同作用下,信息分发的“千人千面”,演变为个体信息获取的“信息茧房”困境;对于群体而言,算法推荐对个体的“信息茧房”,加剧了群体成员间“千人一面”的“回音室”效应,并与网络群体中“判断型话题”、同质性群体结构、网络传播的匿名性等“群体极化”互动影响因素共同作用,产生“群体极化”现象,进而消解算法时代的“媒体公共性”。优化现有算法推荐模式,是突破其社会困境的可行之路:首先,赋予算法推荐正确的价值观,在满足用户兴趣的前提下,优先推荐正能量的优质信息内容;其次,将“编辑算法”与“推荐算法”相结合,实行兼具信息分发多样化与个性化的混合推荐算法,将媒体公共性重建与个性化需求满足有机结合。

电视媒体公共性反思——电视媒体象征性权力的流动与实现公共性的一种途径

近年来,一些诸如"人人都是记者"、"围观改变中国"等口号式的定论在互联网平台、学界期刊文章中盛行。笔者对此持怀疑态度,并借此文从象征性权力的视角,权衡电视媒体在网络时代的角色并思考实现电视媒体公共性的一种途径。

隐私表达的媒体公共性与伦理思考

隐私是公民的一项基本权利,在主体自愿的原则下可以公开表达。大众传媒由于自身所具有的隐匿性,确实给隐私表达的主体提供了可以敞开心扉的平台。但是,作为公共资源的媒介,其为公众利益服务的职能与传递个体隐私之间就形成了矛盾,同时媒体的公开性又使隐私信息得以大量传播,这又对伦理道德形成了一定的冲击。因此本文旨在剖析媒体中各种隐私现象,探讨隐私表达对媒体公共性的掠夺和对伦理道德的反叛。

隐私表达的媒体公共性与伦理思考

隐私是公民的一项基本权利，在主体自愿的原则下可以公开表达。大众传媒由于其自身所具有的隐匿性确实给隐私表达的主体提供了可以敞开心扉的平台，服务了部分受众。但是，作为公共资源的媒体，其为公众利益服务的职能与传递个体隐私之间就形成了矛盾，同时媒体的公开性又使得或生理或心理的隐私信息得以最大量的传播。这又对伦理道德形成一定的冲击。因此本文旨在对媒体上各种隐私现象的剖析，探讨隐私表达对媒体公共性的掠夺和对伦理道德的反叛。

论社会冲突性议题建构中的媒体公共性

本文以社会冲突性议题建构中的媒体公共性为研究对象,对社会冲突性议题如何进入公共话语空间、媒体建构社会冲突性议题的公共性框架以及在建构过程中所呈现的媒体公共性及其特点做了详细阐释。文章认为社会冲突性议题的公共性在社会权力竞技的过程中被逐渐凸显和放大,通过媒体呈现进入公众的话语空间。为了体现媒体的公共性,媒体运用"国家-社会"框架、"公共领域"框架和"社会共识"框架去建构社会冲突性议题。但是,在喉舌理念和市场理念的双重压力挤压下,社会冲突性议题建构中的媒体公共性呈现出"差异性"、"片面性"和"破碎性"的特点。

国家治理现代化视角下媒体参与公共政策治理研究

媒体作为政策体制外的一种社会力量,对公共政策的公共利益偏离现象有着重要的治理作用。作为一种非正式的外部机制,媒体主动参与公共政策治理的动机源于公共性驱动和自身发展的内在激励,其治理作用主要通过声誉机制和信息传播机制间接实现。实践中,媒体的治理效果会受媒体自身经济利益的追求、特殊利益集团以及政府部门的压力等方面影响。为此,应重塑媒体公共性,形成媒体充分竞争局面,构建政府和媒体的良好互动关系以及完善相关法律法规。

社会治理中媒体参与的界域与进路

创新社会治理体制离不开媒体的参与。论文厘定了媒体在社会治理体系中所扮演的三重角色:作为社会治理手段、作为社会治理对象以及作为社会治理主体。在此基础上,文章进一步讨论了善用媒体、善管媒体、媒体善治等媒体参与社会治理的实践路径。

算法媒体的权力、异化风险与规制框架

作为经由算法驱动的新型媒体形态,算法媒体进一步重塑了信息传播样态,拓展了个体参与社会生活的广度与深度。从信息生产与信息消费等方面探析算法媒体的运行逻辑,有助于理解算法媒体权力的本质和特征。随着网络空间与现实空间不断耦合,算法权力作为一种能够实现资源配置的新兴社会力量,由于传统公私法律二元框架规制能力的不足,可能会造成信息霸权与冲击媒体公共性的异化风险。需要转变算法媒体监管的基本思路,在整体主义视角下进行制度设计,通过构建算法问责机制、配置算法可解释权等方式对抗算法媒体权力,从而实现公权力、私权力与私权利之间的互动平衡,促进算法媒体规范化发展。

NFT技术应用背景下新闻业面临的机遇与风险

NFT技术的出现为新闻媒体开辟了新的盈利渠道,同时为新闻生产过程中更加可靠的事实核查提供了一种新的技术支持,并有助于推进众包新闻的实践。但与此同时,NFT技术的使用也造成了版权模糊和技术缺口下的媒体公共性风险,公众认知与行业探索实践的割裂也对媒体形象有所贬损。新闻业利用NFT技术需要明确“确权价值”的实际意义、开发多重应用场景并兼顾新闻媒体盈利与公共性的实现。

主体协同、公共价值、平台机制:主流媒体平台新闻实践研究

主流媒体的平台新闻实践具有多元主体协同、凝聚最大化公共利益、数据化与选择性等三种特质,面临主体层面社会化实践挑战、价值层面“超级把关人”责任挑战、经济层面平台商业模式挑战。本文提出多元主体良性互动机制、推进网络空间规则体系和加强自有终端建设等三个相应建议,期望对新时期主流媒体平台新闻的创新实践有所启发和参考。

国家介入、平台依赖与新闻业可持续发展——欧盟与澳大利亚平台监管政策的比较及其启示

平台兴起对传统新闻业影响力的冲击以及新闻业对平台的经济依赖已成为影响新闻业可持续发展的重要因素之一。本文对欧盟颁布的《数字化单一市场版权指令》与澳大利亚颁布的《新闻媒体与数字平台强制议价准则》进行比较,并对其维护新闻业可持续发展的有效性进行分析。研究发现,欧盟的《指令》因其所涉及关键概念的模糊性具有被平台剥夺法律效力的风险;澳大利亚的《准则》虽然能够确保平台向媒体付费,但并不能够实现其所宣称的维护媒体多样性的政策目标。本文认为,为了确保相关政策的有效性,立足民族国家媒体公共性的维系和构建整体性监管框架应当是相关政策制定和落实的目标。