高血压患者子代亲属动态血压负荷值及胰岛素抵抗的研究

目的早期发现高血压患者血压正常子女在高血压发生之前的异常表现,通过干预,以期延缓甚至预防高血压患者血压正常子女未来高血压及一些代谢性疾病的发生。方法选取我院体检中心高血压患者血压正常的子代亲属80例作为试验组,父母双方只有一方患有高血压的40例为单亲组,父母双方均患有高血压的40例为双亲组,血压正常的非高血压子代亲属40例作为对照组,分别对三组患者行动态血压监测及胰岛素抵抗检测。结果 (1)双亲组和单亲组TC、TG、BMI差异无统计学意义(P>0.05);(2)双亲组和单亲组的24hDBP、SBP、MAP差异均无统计学意义(P>0.05);但双亲组和单亲组的24h平均及昼夜血压负荷值水平与正常组比较,差异有显著统计学意义(P<0.001);(3)双亲组和单亲组IRI、IAI、SG与正常组比较差异有显著统计学意义(P<0.001)。结论有高血压家族史血压正常的子女,在血压正常时已出现血压负荷值升高,并在早期出现胰岛素抵抗现象,因此血压负荷值水平与胰岛素抵抗现象可能可以预测有高血压家族史血压正常人的血压发展倾向。

动态血压监测评估高血压子代亲属血压水平的意义

目的通过动态血压监测结果分析原发性高血压患者的子代亲属与非高血压子代亲属间的差异,并评估高血压子代亲属中原发性高血压患者服药后血压控制效果。方法 (1)对原发性高血压子代亲属72例(检测组)和非高血压子代亲属61例(对照组)分别进行动态血压监测,比较24 h血压平均值、血压负荷值、血压变异性(BPV)。(2)对确诊为原发性高血压的高血压子代亲属患者,经药物治疗8周后行动态血压监测,评价药物治疗疗效。结果 (1)检测组BPV、血压负荷值均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05),24 h血压平均值两组间差异无统计学意义。(2)经药物治疗后,检测组中原发性高血压患者的24 h血压平均值较用药前差异具有统计学意义(P均<0.05),7例收缩压谷峰比值(T/P)大于50%,6例舒张压T/P大于50%;6例收缩压及舒张压平滑指数(SI)大于1,3例收缩压及舒张压SI小于1。结论 (1)动态血压监测能对原发性高血压子代亲属血压状态做出早期评价,对该组高血压正常高值患者和高血压患者早期预防或控制血压有一定意义。(2)动态血压监测较好的评价原发性高血压子代亲属中高血压患者血压控制效果,帮助患者选择最佳药物和最佳用药方式平稳降压。

职业对高血压子代亲属高血压发病率的影响与护理干预

目的探讨不同职业人群与高血压第一代亲属高血压发病率的关系,以便制定合理的防治措施。方法对1106例65岁以上高血压病患者的子女进行调查,记录性别、年龄、职业、高血压发病情况及发病年龄。应用职业紧张评估法将职业分为高、中、低紧张度组。结果高职业紧张度(医生教师)组高血压的发病率明显高于低紧张度(职员工人)组,有显著性差异(P<0.005)。结论职业紧张是引起高血压子代发病的重要因素之一,提示加强高血压子代亲属的健康教育。

高血压患者子代亲属的血压及心率变异性研究

近年来有研究指出，原发性高血压（EH）患者的血压变异性（BPV）与心率变异性（HRV）明显异于正常，但是。目前对EH患者子代亲属的血压及心率变异规律报道较少．笔者对42例有EH家庭史的EH患者的心率、BPV进行分析，并与45例父母均无EH史的EH患者比较以了解其特点。

高血压家族史子代亲属对其血压关注程度的调查研究

目的对高血压家族史子代亲属这一特定人群对其血压的关注程度进行调查与分析。方法采用自行设计的调查问卷，对521名15岁以上高血压病家族史子代亲属（包括已患和未患高血压病的人群）进行调查，内容包括对高血压相关概念的了解、对高血压病危险因素的认识及其对血压的关注程度，并对问卷的结果进行分析。结果具有高血压家族史的子代亲属这一特殊生物学因素的高危人群，确实存在对高血压知识及危险因素的一知半解，对其血压极为关注的比例仅占9．8％。结论高血压家族史的子代亲属作为高危人群应重视其血压水平，还应对其他危险因素进行全面的关注。

两代高血压家族史子代的动态血压负荷值及胰岛素抵抗研究

目的探讨早期发现高血压家族史血压正常子女在高血压发生前的异常表现,延缓甚至预防其未来高血压及一些代谢性疾病的发生。方法选择高血压患者子代亲属194例(观察组),其中父母中仅一方患高血压者101例(单亲组),仅父亲患高血压者62例(单亲父亲组),仅母亲患高血压者39例(单亲母亲组),父母双方均患高血压者93例(双亲组);另选血压正常的非高血压子代亲属157例作为对照组。对各组受检者行24 h动态血压监测、血脂、空腹血糖及胰岛素抵抗指标检测,并进行比较。结果双亲组和单亲组的血脂、BMI、24 h舒张压、24 h收缩压、24 h平均动脉压比较,P均>0.05;与对照组比较,双亲组和单亲组的24 h平均及昼夜血压负荷值、胰岛素抵抗指数、胰岛素敏感指数、空腹血糖均有统计学差异(P均<0.01)。结论有高血压家族史而血压正常的子女,在血压正常时已出现血压负荷值升高,并在早期出现胰岛素抵抗现象。因此,检测血压负荷值与胰岛素抵抗指标可能预测有高血压家族史而血压正常者的血压发展倾向。