秦王子婴身份再辨析

秦王子婴的身份,《史记》及三家注有四条记载。传统学者认为,秦王子婴为“二世之兄子”。对此四条记载的理解不同,当今学者又提出秦始皇之弟、秦始皇弟之子、秦二世之兄、比较疏远的秦宗室成员等不同观点。这些观点均需改动甚至是丢弃原文。在不改动、不丢弃原文的情况下,这四条记载可统一在“二世之兄子”的观点之下:《秦始皇本纪》“二世之兄子公子婴”。《六国年表》“二世兄子婴”,即二世之兄子,其名为婴(“婴”与“子婴”可混用)。《李斯列传》“始皇弟(子婴)”,此“弟子”泛指后辈,即秦始皇的后辈,其名为婴。子婴当为秦二世从兄之子,其详情不可确知。学者提出的诸多质疑,如子婴父子的年龄问题、“公子”为诸侯之子的专称问题、子婴劝谏秦二世讥讽赵高的问题等,均可得到合理解释。

再探秦王子婴身世之谜

子婴作为秦王朝的末代君主,对其身世的争论众说纷纭,但主要围绕"二世兄子说"和"始皇弟说"展开。赵高阴谋篡权失败后,转而拥立公子婴为秦王,这是与其称王关中的目的紧密相连的。子婴作为秦宗室重臣,年岁较长,依据秦王位继承制度属于被边缘化的宗室成员,因此说秦王子婴作为始皇之弟更接近于历史史实。

秦亡王子婴辨疑

秦亡王子婴辨疑对秦亡王子婴是何人，他与秦始皇是怎样的关系，历史上却没给说清楚。司马迁于《史记·秦始皇本纪》说是“二世之兄子公子婴”，而于《李斯列传》则说是“始皇弟”。太史公离秦时不远，对秦亡王子婴的身份却不能确指，说明在秦始皇父子的统治下，人们对其君...

胡子婴与方志敏遗著的一段缘

胡子婴与方志敏遗著的一段缘●阿琪方志敏１９３５年１月在战斗中被７倍于己的敌人包围，因叛徒告密而被俘，同年７月就义于南昌。在狱中，他用生命中的最后半年奋笔写下了不少珍贵的文稿，其中包括大家熟悉的《可爱的中国》。而这些文稿能在当时的艰苦环境下全部完好无损...

子婴乃秦始皇之弟

过去,史学界多认为子婴乃秦二世之兄子,此说恐难成立。因为1.《史记》曾载子婴与其二子共谋诛杀赵高,可见其二子当已成人。而此时秦始皇的冥诞为53岁,按周秦婚冠之礼,以53岁而拥有成年曾孙是不可能的。2.赵高曾矫诏逼死扶苏和杀害秦始皇其他儿子。按中国传统观念:杀父之仇不共戴天。如果子婴是二世兄子,那么,赵高是不会立与已有杀父之仇的子婴为秦王的。3.按春秋战国礼制,凡称公子应是诸侯之子,而在秦始皇的孙辈中,能称公子者仅胡亥(二世)之子。若子婴乃二世兄子,便只能称公孙婴。

胡子婴关于方志敏烈士狱中遗稿移交党中央事致戈宝权的信

胡子婴关于方志敏烈士狱中遗稿移交党中央事致戈宝权的信宝权同志：你的来信及附件黄中海的来信均收到。关于黄信中提出的方志敏烈士在狱中的遗著，得以交到党中央的经过，我曾与胡愈之老先生谈过，现在我再叙述如下：记得是１９３５年夏天，一天下午，我去生活书店，当...

不腐败就要掉脑袋?

一、不腐败就要掉脑袋财富多多谁不喜欢,但不义而富且贵,君子不为。为官贪污,更是可耻之事。然而,却有人不贪还真不行,而且是真的不行要掉脑袋。话说秦朝暴政,不二世而天下乱。陈涉之后,项羽、刘邦隐然有并吞天下之势,其中项羽兵多将广,俨然为义军领袖。初时,项、刘约定,先入函谷关破咸阳者为王。也许是天意,由于刘邦遇到的抵抗较小,其手下颇多善于用兵之能人异士,所以竟然先破秦都咸阳。秦二世被杀,即位者子婴投降。按约自然刘邦可以称王,但其实力比之项羽却大大不如。因此,当有人告诉项羽说:"

秦朝究竟亡于何时

秦朝究竟亡于何时叶永新广东商学院秦朝灭亡的时间，史学界大多认为在汉元年（公元前２０６年）十月。但伯赞主编的《中国史纲要》（人民出版社１９８３年３月版）、詹子庆、田泽滨主编的《中国古代史》（高等教育出版社１９８６年１１月版）等专著却认为在公元前２０７年...

论刘歆

若历史地看待刘歆一生的政治、学术活动,会得出历代封建史家截然相反的结论。作者认为,刘歆争立古文经是为了厘正西汉末今文经学空疏与妖安的积弊,建立致用的学术,他并非一概排斥今文经。刘歆依附王莽的目的,是试图通过王莽的地位和影响对社会现实进行改革,镇定、维护即将衰亡的西汉政权,这与他争立古文经是一脉相承的,是理论到实践的一大转变。

“霸上”小考

《史记·项羽本纪》载:项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在“霸上”。近年来出版的一些《史记》选本注称“霸上”为今陕西长安县与兰田县交界之白鹿原,似不大切实。 据《汉书·高祖纪》唐颜师古注:“灞上,即霸头”。北魏郦道元《水经注》载:“霸城西十四里至霸头。”“汉城东十三里至霸头。”

鲁迅与方志敏信稿的关系──与周国伟、史伯英先生商榷

关于鲁迅与方志敏信稿的关系，我在１９８１年第２期和１９８６年第３期的《绍兴师专学报》上发表的文章，指出鲁迅保存的不是《可爱的中国》、《清贫》两稿，而是给党中央的信和其他文稿；《可爱的中国》、《清贫》两稿是胡逸民带给胡子婴，由胡子婴交宋庆龄保存，再由宋...

论秦朝灭亡标志

人们一般以子婴被杀或投降刘邦为秦朝灭亡的标志,其实不然,作为一个王朝,在此之前,“子婴被立,称为秦王”历史瞬间的完成即标志着秦朝的灭亡。

试论西汉官制改革(一)

建立于二千多年前的西汉,为什么有由弱到强,由盛转衰的明显变化?究其原因有种种,其中与官制的变化有很大关系。西汉统治者曾根据社会政治、经济、军事、民族关系等的发展和强化统治的需要,几次调整、变革自己的政策,以及各种制度,其中官制变苴的次数尤多。《史记》、《汉书》、《后汉书》、《通典》、《通考》等书都从不同角度记叙和考证了西汉官制变革的状况。但是,他们都没有对各次变革的利与弊做出全面的、准确的评说,致使今人对西汉历次官制改革在各方而产生的影响。

3501例血吸虫病患者病情转归调查

为进一步做好血吸虫病监测工作,摸清血吸虫病患者病原治疗后病情动态,对子婴河镇3501例血吸虫病史者作了转归调查。 子婴河镇的14个村中有13个村流行血吸虫病,累计有螺面积107174m^2,累计病人4359人。经积极防治,从1976年以来已连续16年未再查出钉螺;1979年以后,未再发现15岁以下的病人。1981年到1983年粪检查病,每年仅查出2～3例原有血吸虫病史病人(以下简称有史病人),1987年经省、市考核,达到消灭血吸虫病标准,1988年转入监测阶段。

浅析赵高弄权乱政的心理因素

秦朝的宦官赵高,以弄权乱政在中国历史上留下了不光彩的一页。历来评述赵高弄权乱政,众说纷纭,莫衷一是,很少有人涉及到心理分析。本文就试图从心理学的角度,对赵高弄权乱政作一心理上的肤浅探讨。

对“攻守之势异也”一注的异议

高中语文第四册《过秦论》中“攻守之势异也”的注解是这样的:“攻和守的形势不同。攻,指秦始皇和始皇以前兵力强,攻略六国。守,指二世,子婴时兵力弱而困守关中。”依据这个注解。似乎秦王朝在农民大起义中迅速失败的原因只是由于兵力弱了。我认为这和课文末段的分析是矛盾的。《过秦论》明确地肯定了陈涉起兵时,“天下非弱小也,雍州之地。

“派”字无据

《中国史稿》第二册,第四章第一节西汉的建立和汉初的“黄老政治”中说:“公元前206年十月,刘邦进驻灞上,秦王子婴投降。刘邦进入咸阳后,立即派肖何接管秦朝的法律文书户籍,以便于重建新王朝的封建统治。”

我国早期珍视档案资料人——肖何

公元前206年,汉高祖刘邦接受秦王子婴投降,率军入秦首都咸阳。肖何随刘邦入咸阳,他先搜集秦朝廷的图籍文书。据《史记·肖相国世家》记载:“沛公至咸阳,诸将皆争走金帛财物之府分之,何独先入收秦丞相御史律令图书藏之……项王与诸侯屠烧咸阳而去,汉王所以具知天下阨塞,户口多少,强弱之处,民所疾苦者,以何具得秦图书也。”刘邦。