改良式子宫下段剖宫产术的体会

我院2002年运用改良式子宫下段剖宫产术,此方法是在以色列Stark教授的新式剖宫产基础上加以改进.此手术方法顺应解剖生理特点,简化了手术步骤,取得了良好的效果,现报道如下.

改良腹式横切口与纵切口子宫下段剖宫产术效果比较分析

目的比较分析改良腹式横切口与纵切口子宫下段剖宫产术的效果。方法选取2016年9月~2017年9月在我院行剖腹产的产妇160例,随机分为对照组和观察组各80例。对照组采用纵切口子宫下段剖宫产术,观察组采用改良腹式横切口子宫下段剖宫产术,比较两组各项手术指标、新生儿情况及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、取胎时间、术后排气时间、进食时间、住院时间与对照组相比均有明显差异(P<0.05);观察组新生儿Apgar评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿体质量比较无显著差异(P>0.05);观察组切口感染、切口疼痛、切口延裂、盆腔粘连、术中血尿、胎儿窒息等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良腹式横切口子宫下段剖宫产术效果更佳,能有效缩短胎儿娩出时间,加快产妇术后康复,提高新生儿分娩质量,且并发症发生率低,手术安全性高,值得临床推广使用。

改良式子宫下段剖宫产57例临床观察

近年来,随着孕产妇生活习惯、生育观念的转变,剖宫产率呈逐年上升趋势,而孕产妇对术后恢复、局部皮肤的美观程度也提出了新的要求。2000年1月至2001年12月我院行改良式子宫下段剖宫产57例,经实践证明此种手术方法具有术中出血少,手术时间短,术后肠蠕动恢复快,局部皮肤瘢痕小而美观等特点。现报告如下。

综合式子宫下段剖宫产术的临床观察

目的探讨新式结合传统子宫下段剖宫产术术程和术后的临床观察,以及对再次剖宫手术的影响[马彦彦.新式剖宫产术[M].北京科学技术出版社,1997:24-58.]。方法对近7年来在我院实行新式结合传统子宫下段剖宫产术的患者进行追踪观察。结果综合式子宫下段剖宫产术既具有传统术式的缝合腹膜及子宫浆膜,保持腹腔的光滑面,减少腹腔粘连的特点;又有美观、出血少、术式简单、手术时间短等优点。结论综合式子宫下段剖宫产术是目前最好的手术方式。

改良腹式横切口与纵切口子宫下段剖宫产术临床效果对比

探讨对于接受子宫下段剖宫产分娩的产妇,在手术的具体实施过程,分别通过改良腹式横切口、纵切口的不同切口方式对于手术效果的影响。方法:纳入共计136例研究对象,均是接受子宫下段剖宫产术进行分娩的产科妊娠女性,研究对象随机分组,对于对照组的68例在切口的选择上为纵切口,观察组的68例切口则是改良腹式横切口,其他的操作均是参照规范实施,进行各组临床效果的观察及对比。结果:围术期的各项指标差异上,观察组各时间指标上均是短于对照组,出血量少于对照组,术后在并发症发生上,总发生率也是观察组5.88%远比对照组19.11%更低,各观察指标均差异明显同时有统计学意义(P<0.05)。结论:临床中在行剖宫产术分娩过程,在手术切口上,选择改良腹式横切口比常规的纵切口更加有利于手术的实施,且对于术后的康复也有很大帮助,并发症也少,安全可靠。

改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产术82例临床分析

我院自2000年起开展了改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产术,即采用腹部横直切口,钝性分离,不缝合腹膜,皮内连续缝合,不拆线,取得了良好的手术效果,现报道如下.

剖宫产术式对再次妇产科手术的影响

目的分析探讨剖宫产术式对再次妇产科手术的影响。方法选取150例行再次妇产科手术的患者为研究对象,按照剖宫产术式的不同将其随机分为A组、B组和C组,每组各50例患者。A组采用子宫下段剖宫产式,B组采用新式剖宫产,C组采用改良新式剖宫产,对比分析三组的手术情况及对再次妇产科手术的影响。结果 C组腹腔粘连等并发症发生率低于A组和B组,C组切口Ⅰ期愈合率高于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论三种剖宫产术式均会对再次妇产科手术产生影响,但相比较而言,改良新式剖宫产对再次妇产科手术的影响最小。

2种剖宫产术临床疗效的对比研究

目的比较子宫下段高位横切口剖宫产术式与传统子宫下段剖宫产术式的临床疗效。方法将240例产妇按随机数字表法分为2组,每组120例。观察组采用子宫下段高位横切口剖宫产术式,对照组采用传统子宫下段剖宫产术式。对2组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、子宫口撕裂和娩头困难等情况进行比较。结果观察组的手术时间、术中出血、排气时间以及并发症等均显著低于对照组(均P<0.05)。结论子宫下段高位横切口术式在缩短手术时间、减少出血以及并发症方面较之传统子宫下段剖宫产术式具明显优势,临床效果满意。