甲地孕酮联合宫腔镜手术对异常子宫出血患者性激素水平、子宫内膜厚度及复发的影响

目的分析甲地孕酮联合宫腔镜手术对异常子宫出血患者性激素水平、子宫内膜厚度及复发的影响。方法选取异常子宫出血患者94例,按照随机法均分为联合组(n=47)和单一组(n=47)。单一组使用宫腔镜手术,联合组在单一组的基础上使用甲地孕酮。对比两组疗效、性激素指标[黄体刺激素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E2)]、子宫内膜厚度、血红蛋白(Hb)、红细胞比容(HCT)、月经量[月经失血量(PBAC)评估表]、月经时间、并发症发生率、复发率。结果联合组总有效率95.74%(45/47)较单一组76.60%(36/47)高(P<0.05);与单一组比较,治疗后联合组LH、E2、FSH水平较低(P<0.05);与单一组比较,治疗后联合组子宫内膜厚度较小,且HCT、Hb水平高(P<0.05);与单一组比较,治疗后联合组PBAC评分低,月经时间短(P<0.05);联合组并发症发生率8.51%(4/47)与单一组21.28%(10/47)比较差异无统计学意义(P>0.05);联合组治疗后6个月、治疗后12个月复发率6.67%(3/45)、11.11%(5/45)较单一组21.74%(10/46)、28.26%(13/46)低(P<0.05)。结论甲地孕酮配合宫腔镜手术对异常子宫出血患者效果明显,可调节性激素水平,改善子宫内膜厚度和异常出血情况,并可降低复发率。

超声引导下子宫内膜消融术在异常子宫出血中的疗效及影响因素

目的:探讨超声引导下子宫内膜消融术在异常子宫出血中的疗效及相关影响因素。方法:选取2019年1月—2020年12月梅州市人民医院接受超声引导下子宫内膜消融术的41例异常子宫出血患者,失访2例,根据末次随访结果将39例患者分为三组,痊愈25例、有效10例、无效4例。收集临床资料并进行比较。在彩超引导下,用微波针穿刺宫腔及子宫病灶,对子宫内膜进行消融3~5 min,通过产生热效应使子宫内膜组织凝固性坏死,达到阴道流血显著减少或闭经。治疗41例,随访39例,随访时间1.5年以上。结果:术后1.5年子宫出血治愈率达95.1%,术后感染率4.8%,术后穿刺点皮下血肿率2.4%。结论:超声引导下子宫内膜消融术,方法简便、保护正常组织、术后恢复快、缓解患者症状、减少患者痛苦。患者体重指数、孕次、合并子宫肿物大小是影响子宫内膜消融术疗效的独立因素。

聚焦超声联合热球子宫内膜消融术在治疗子宫腺肌病相关异常子宫出血中的临床疗效分析

目的:探讨高强度聚焦超声(HIFU)消融治疗联合热球子宫内膜消融术(TBEA)治疗子宫腺肌病引起的异常子宫出血(AUB)的临床效果。方法:选取2021年2月至2022年10月于绵阳市中心医院就诊AUB的200例子宫腺肌病患者,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组100例。观察组采用HIFU联合TBEA治疗;对照组采用单独HIFU消融治疗。比较两组临床治疗效果、痛经症状、子宫体积的变化及血红蛋白水平的改善,以及月经量评分和痛经评分,观察两组治疗后不良反应。结果:治疗后,观察组月经过多症状明显好于对照组,观察组治疗总有效率达100%,对照组为70%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(χ^(2)=35.29,P<0.05);治疗后痛经症状的临床有效率观察组高于对照组,观察组治疗总有效率达89%,对照组为77%,两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=5.103,P<0.05)。与治疗前相比,两组治疗后1、3、6、12个月时月经量评分均降低,且观察组低于对照组,观察组治疗后各时间点月经量评分分别为1(1,1)分、1(1,1)分、1(1,1)分和1(1,1)分;对照组治疗后各时间点月经量评分分别为3(2,4)分、3(2,4)分、2(2,4)分和2(1,4)分,两组相比较差异有统计学意义(Z=-9.98、-9.424、-9.535、-4.224,P<0.05);两组各时间点血红蛋白比较,差异也均有统计学意义(Z=-6.66、-11.797、-12.22、3.338,P<0.05);两组子宫体积比较,6、12个月时差异有统计学意义(Z=-2.638、-2.679,P<0.05)。两组治疗后1、3、6、12个月时痛经评分,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:HIFU联合TBEA治疗子宫腺肌病安全、有效,与单独HIFU消融治疗相比能显著减少月经量,提高子宫腺肌病所导致的异常子宫出血的疗效,能更有效的缩小子宫体积,促进血红蛋白上升;治疗后两组痛经评分下降程度差异无统计学意义,但观察组治愈率及有效率更高。

宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉致异常子宫出血患者的效果

目的:探讨宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉致异常子宫出血患者的效果。方法:回顾性分析2022年1—12月该院收治的92例子宫内膜息肉致异常子宫出血患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为对照组和研究组各46例。对照组采用宫腔镜下刮宫术治疗,观察组采用宫腔镜电切术治疗。比较两组临床疗效、术中出血量、手术时间、月经恢复正常时间、住院时间、并发症发生率及复发率。结果:观察组治疗总有效率为95.65%(44/46),高于对照组的76.09%(35/46),差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、手术时间、月经恢复正常时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.35%(2/46),低于对照组的17.39%(8/46),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率为2.17%(1/46),对照组复发率为8.70%(4/46),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉致异常子宫出血患者可提高临床疗效,缩短手术时间、住院时间及月经恢复正常时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,效果优于宫腔镜下刮宫术治疗。

宫腔镜下子宫内膜诊刮术联合曼月乐治疗围绝经期异常子宫出血的效果及其复发影响因素分析

目的探讨宫腔镜下子宫内膜诊刮术联合曼月乐治疗围绝经期异常子宫出血的效果及其复发影响因素。方法选取2020年10月~2023年8月我院收治的围绝经期异常子宫出血患者80例,采用随机数字表法将其分为两组,对照组(40例)采用宫腔镜下子宫内膜诊刮术治疗,研究组(40例)采用宫腔镜下子宫内膜诊刮术联合左炔诺孕酮宫内释放系统(曼月乐)治疗,比较两组患者的临床疗效。同时将本研究所有患者按照复发与否分为两组,其中复发组23例,未复发组57例,对两组复发的影响因素进行单因素分析和多因素Logistic回归分析。结果研究组临床总有效率(97.50%)高于对照组(82.50%)(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,糖尿病、子宫内膜厚度≥3mm、子宫内膜异位症和甲状腺疾病是围绝经期异常子宫出血复发的独立危险因素(P<0.05)。结论宫腔镜下子宫内膜诊刮术联合曼月乐的临床治疗效果较好,糖尿病、子宫内膜厚度、子宫内膜异位症和甲状腺疾病是围绝经期异常子宫出血复发的危险因素。

左炔诺孕酮宫内节育系统与醋酸甲羟孕酮分别联合经宫颈子宫内膜电切术治疗围绝经期异常子宫出血的临床效果比较

目的比较左炔诺孕酮宫内节育系统与醋酸甲羟孕酮分别联合经宫颈子宫内膜电切术(TCRE)治疗围绝经期异常子宫出血患者的临床效果。方法选取2019年4月至2023年4月浙江省绍兴市中心医院医共体总院收治的86例围绝经期异常子宫出血患者作为研究对象。根据随机数字表法将其分为联合组(左炔诺孕酮宫内节育系统联合TCRE)与孕酮组(醋酸甲羟孕酮联合TCRE),各43例。比较两组治疗第3个月的疗效,术前及术后第3个月的月经情况(月经周期、月经时间)、血液指标、性激素指标,统计术后3个月内再出血率及药物不良反应发生情况。结果治疗第3个月,联合组疗效显著优于孕酮组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后第3个月,两组月经周期较术前显著增加,月经时间显著缩短,且联合组均显著优于孕酮组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后第3个月,两组血红蛋白(Hb)、D-二聚体及纤维蛋白原(FIB)水平均显著上升,且联合组均显著高于孕酮组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后第3个月,两组雌二醇(E_(2))、卵泡刺激素(FSH)及黄体生成素(LH)均显著下降,且联合组均显著低于孕酮组,差异具有统计学意义(P<0.05);联合组术后3个月内再出血率显著低于孕酮组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与醋酸甲羟孕酮联合TCRE比较,左炔诺孕酮宫内节育系统联合TCRE可显著提升围绝经期异常子宫出血患者的临床疗效,更利于月经、性激素及血液指标恢复,术后再出血风险低,安全性好。

宫腔镜子宫内膜电切术对异常子宫出血患者子宫内膜厚度及性激素的影响

目的探讨宫腔镜子宫内膜电切术对异常子宫出血患者子宫内膜厚度及性激素的影响。方法选取2020年3月至2023年3月西北大学第一医院收治的130例异常子宫出血患者,通过随机数字表法分为对照组与观察组,各65例。对照组患者年龄(41.18±4.00)岁,病程(15.00±3.58)个月,予以传统刮宫术治疗;观察组患者年龄(41.55±4.44)岁,病程(14.38±3.82)个月,予以宫腔镜子宫内膜电切术治疗。比较两组患者的手术相关指标,治疗前与治疗6个月后的子宫内膜厚度、月经量、性激素水平及不良反应发生情况。采用χ^(2)检验、t检验进行统计分析。结果观察组肛门排气时间为(4.35±0.85)h、下床活动时间为(8.73±1.52)h、住院时间为(4.15±1.15)d,对照组分别为(7.43±1.82)h、(28.93±3.45)h、(7.43±1.96)d,两组比较差异均有统计学意义(t=12.362、43.198、11.637,均P<0.001)。治疗前,两组患者的子宫内膜厚度、月经量、性激素水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗6个月后,观察组患者子宫内膜厚度为(6.63±1.33)mm,月经量(91.20±6.83)ml,对照组分别为(7.65±1.35)mm、(101.45±9.82)ml,差异均有统计学意义(t=4.339、6.909,均P<0.001);观察组黄体生成素(LH)为(9.28±2.45)IU/L、卵泡刺激素(FSH)为(6.30±1.40)IU/L、雌二醇(E2)为(69.03±6.13)pmol/L,对照组分别为(17.89±3.35)IU/L、(16.09±4.16)IU/L、(59.30±5.85)pmol/L,两组比较差异均有统计学意义(t=16.726、17.982、9.258,P<0.001);观察组不良反应发生率为3.08%(2/65),低于对照组的16.92%(11/65),差异有统计学意义(t=6.923,P=0.009)。结论宫腔镜子宫内膜电切术治疗可有效降低异常子宫出血患者的子宫内膜厚度和月经量,不影响患者的性激素水平,不良反应发生率低,是一种更安全、有效的治疗选择。

不同宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉伴异常子宫出血的效果对比

目的探究不同宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉合并异常子宫出血的远期效果,分析宫腔镜下冷刀切除术对患者子宫动脉血流参数、血红蛋白的影响,为临床提高疗效提供新思路。方法选取2020年1月—2023年6月收治的80例子宫内膜息肉伴异常子宫出血患者,按随机数字表法分为参照组与研究组(各40例),分别实施宫腔镜下电切术和宫腔镜下冷刀切除术。对比两组患者手术前后子宫内膜厚度、子宫动脉血流参数以及血红蛋白水平;术后随访6个月,统计两组术后并发症发生率、子宫内膜息肉复发率、异常子宫出血发生率。结果术后1、3、6个月,研究组患者子宫内膜厚度小于参照组(P<0.05)。术后6个月,研究组血流阻力指数、搏动指数低于参照组,血红蛋白水平高于参照组(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为5.00%,低于参照组的22.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组术后子宫内膜息肉复发率、异常子宫出血发生率低于参照组(P<0.05)。结论实施宫腔镜下子宫内膜息肉冷刀切除术可有效减少子宫内膜增生,改善子宫血液循环,恢复血红蛋白水平,且术后并发症较少,预防子宫内膜息肉和异常子宫出血复发的远期疗效较理想。

宫腔镜电切手术与刮宫术在异常子宫出血患者中的应用效果及对其子宫内膜厚度影响

目的研究分析宫腔镜电切手术与刮宫术在异常子宫出血患者中的应用效果及对其子宫内膜厚度影响。方法随机选取2019年12月—2022年12月福建省平和县医院收治的异常子宫出血患者100例为研究对象,以随机数表法分成两组,各50例,其中电切组以宫腔镜电切手术治疗,刮宫组行刮宫术手术治疗。比较两组患者治疗前后血清指标、恢复指标,评价治疗效果及并发症。结果治疗后两组纤维蛋白原较治疗前显著提升,且电切组纤维蛋白原与刮宫组相比更高,两组性激素指标、活化部分凝血活酶时间、凝血酶原时间较治疗前下降,且电切组与刮宫组相比更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后两组月经量、超声下子宫内膜厚度、经期疼痛程度、月经持续时间均较治疗前下降,电切组与刮宫组相比更低,而两组血清血红蛋白浓度、月经周期规律性较治疗前提升,电切组均高于刮宫组,差异有统计学意义(P均<0.05)。电切组治疗总有效率(98.00%)高于刮宫组(82.00%),并发症发生率(2.00%)低于刮宫组(16.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.005、4.396,P均<0.05)。结论在异常子宫出血患者中,实施以手术治疗均可以获得较好疗效,而宫腔镜电切手术可明显改善血清性激素指标与凝血功能指标,减少月经量与子宫内膜厚度,减轻经期疼痛程度,缩短月经持续时间,改善月经周期规律与血清血红蛋白浓度,术后并发症少,效果理想。

宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗子宫内膜息肉伴异常子宫出血的临床效果比较

目的探讨宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗子宫内膜息肉伴异常子宫出血的临床效果。方法选取本院收治的80例子宫内膜息肉伴异常子宫出血患者,按照随机数字表法分为两组,各40例。研究组开展宫腔镜下电切术治疗,对照组开展宫腔镜下刮宫术治疗。比较两组治疗一般情况、子宫内膜厚度与血清因子水平、并发症等。结果研究组手术耗时、围术期住院时间及术后月经恢复时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,子宫内膜厚度小于对照组,血清血管内皮生长因子水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者围术期并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在子宫内膜息肉伴异常子宫出血治疗中,与宫腔镜下刮宫术相比,宫腔镜下电切术具有创伤小、术后恢复快、康复效果好等优势,值得临床推广与应用。

宫腔镜电切术在子宫内膜息肉致异常子宫出血治疗中的应用价值研究

研究分析子宫内膜息肉致异常子宫出血采用宫腔镜电切术进行治疗的临床效果及应用价值。方法 以2023年2月到2024年2月就诊子宫内膜息肉致异常子宫出血患者50例为对象,将患者运用奇偶数法划分组别,分组后,常规组行孕激素药物治疗,研究组采取孕激素药物治疗+宫腔镜电切术治疗,做疗效分析。结果 子宫内膜厚度、月经量、月经周期及生化指标,两组间实施治疗后,可见研究组于两组间更为良好(P<0.05),治疗相关指标数据统计,研究组较常规组良好(P<0.05),与常规组并发症发病率、预后疾病复发率等相比,研究组于两组间可见优势(P<0.05)。结论 治疗子宫内膜息肉致异常子宫出血,采用宫腔镜电切术方式予以患者治疗,可有效改善患者子宫内膜厚度、月经量、月经周期及生化指标,且能够使患者预后疾病复发率做到有效管控。

宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉致异常子宫出血患者的效果

本研究致力于深入分析子宫息肉异常子宫出血的效果,深入分析危害手术效果的各种因素,为临床医师和患者给予最准确、更专业的治疗具体指导。方法 本研究选用回顾性研究与对照研究相结合的方法,收集和分析了一系列患者的临床试验数据。通过对比不同患者的年纪、健康状况、息肉特征、手术流程和术后恢复,本研究致力于揭露宫腔镜电切术在治疗全过程中的优势和局限,并探讨危害手术效果的重要因素。结果 研究结果显示,宫腔镜电切术在改善症状、降低出血和减少病情方面的表现明显,同时电切术的术后效果要比传统手术的效果好,但是电切术手术效果遭受多种多样条件的限制,包含患者的年纪、息肉的大小和部位、病人的手术经验与术后恢复医护。手术后定期随访和随诊对及时发现和解决发生的并发症尤为重要。结论 宫腔镜摘除术在治疗子宫息肉所引起的异常子宫出血方面有着独特优势,但手术效果受诸多因素直接影响。在制订治疗方案中,应综合考虑患者的实际情况以及各种影响因素,为患者提供个性化的治疗建议。

子宫内膜切除术联合黄体酮治疗异常子宫出血的临床观察

目的观察子宫内膜切除术联合黄体酮治疗异常子宫出血(AUB)的临床价值,为临床提供参考。方法选取2021年7月至2023年9月太湖县妇幼保健院收治的86例AUB患者,按照随机数字表法分为对照组(43例)与观察组(43例)。给予对照组患者子宫内膜切除术治疗,观察组患者进行子宫内膜切除术治疗并在术后口服黄体酮。比较两组患者临床治疗效果、月经期、月经量、子宫内膜厚度、血红蛋白(Hb)水平、止血情况和不良反应发生情况。结果观察组患者整体疗效和总有效率均优于对照组(均P<0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后的月经期更短,月经失血图(PBAC)评分更低,子宫内膜厚度更小,且观察组月经期更短,PBAC评分更低,子宫内膜厚度更小(均P<0.05)。治疗后,两组患者Hb水平呈升高趋势,且观察组升高幅度更大(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者的控制止血时间与完全止血时间均更短(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论子宫内膜切除术联合黄体酮治疗AUB患者的临床效果好,可改善月经情况,止血效果显著,调节子宫内膜厚度,提高Hb水平;同时,未增加不良反应发生率,安全性理想,具有较高的临床价值。

宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉致异常子宫出血患者的效果

探究在子宫内膜息肉致异常子宫出血患者的治疗中,应用宫腔镜电切术的临床效果和并发症发生率,为今后的治疗提供有利依据。方法 本课题筛选的研究对象主要来源于2023年1月1日——2023年12月31日,在我院接受诊疗的子宫内膜息肉致异常子宫出血患者,共筛选80例。以随机序列法对其展开组别划分,其中一组选用常规诊刮治疗,为对照组(40例),另外一组选用电切术治疗,为观察组(40例)。探究不同疗法的应用效果及临床价值。结果 与对照组相比,观察组的临床指标及疗效更佳,(p<0.05)。结论 宫腔镜电切术在治疗子宫内膜息肉致异常子宫出血方面具有较高的临床推广优势。

宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术在围绝经期异常子宫出血患者中的应用

目的:分析宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术在围绝经期异常子宫出血患者中的应用。方法:选取2020年1月—2023年1月苏州永鼎医院收治的102例围绝经期异常子宫出血患者作为研究对象。根据计算机随机分组法将其分为对照组及观察组,各51例。对照组实施宫腔镜下刮宫术,观察组实施宫腔镜下电切术。比较两组术前、术后免疫功能,术前、术后3个月月经情况,复发情况。结果:术后7 d,两组免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、补体C3、补体C4水平均降低,但观察组IgG、IgA、IgM、补体C3、补体C4水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组子宫内膜厚度、月经出血量、月经期均改善,且观察组子宫内膜厚度、月经出血量、月经期均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围绝经期异常子宫出血患者应用宫腔镜下电切术治疗,可改善患者子宫内膜厚度及月经情况,改善免疫功能指标,减少复发。

炔雌醇环丙孕酮片配合宫腔镜术用于围绝经期异常子宫出血患者的价值

目的:研究炔雌醇环丙孕酮片配合宫腔镜术(HS)用于围绝经期异常子宫出血(AUB)患者的价值。方法:选取2019年6月—2021年6月在将乐县总医院进行治疗的152例围绝经期AUB患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,各76例。对照组使用HS治疗,观察组使用炔雌醇环丙孕酮片配合HS治疗。比较两组治疗前后的激素水平[催乳素(PRL)、雌二醇(E_(2))、黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)]、出血停止时间、月经量[月经失血图(PBAC)]、不良反应发生率、血红蛋白浓度及子宫内膜厚度。结果:治疗后,两组PRL、E_(2)、LH、FSH水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组PBAC评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出血停止时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.95%(3/76),低于对照组的5.26%(4/76),但两组间比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.150,P>0.05)。治疗后,两组血红蛋白浓度高于治疗前,子宫内膜厚度低于治疗前,且观察组血红蛋白浓度高于对照组,子宫内膜厚度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用炔雌醇环丙孕酮片配合HS治疗围绝经期AUB患者能降低其激素水平,缩短止血时间,减少月经量,提高血红蛋白浓度,降低子宫内膜厚度,且较为安全。

左炔诺孕酮宫内释放系统联合宫腔镜下诊刮术治疗异常子宫出血的临床效果

目的观察左炔诺孕酮宫内释放系统联合宫腔镜下诊刮术治疗异常子宫出血(AUB)的临床效果。方法选取2022年4月—2023年12月六盘水市妇幼保健院收治的AUB患者104例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为宫腔镜组与曼月乐组,每组52例。宫腔镜组患者给予宫腔镜下诊刮术治疗,曼月乐组患者在宫腔镜组基础上联合左炔诺孕酮宫内释放系统治疗2个月。比较2组治疗前、治疗2个月后血红蛋白水平、血细胞比容、子宫内膜厚度、月经情况,生活质量评分、并发症。结果治疗2个月后,2组血红蛋白水平、血细胞比容高于治疗前,子宫内膜厚度小于治疗前,月经持续时间短于治疗前,月经量少于治疗前,且曼月乐组各项指标优于宫腔镜组(P<0.01)。曼月乐组社会功能、情感职能、生理职能、活力、精神健康评分高于宫腔镜组(P<0.01)。曼月乐组并发症总发生率低于宫腔镜组(3.85%vs.19.23%,χ^(2)=6.029,P=0.014)。结论左炔诺孕酮宫内释放系统联合宫腔镜下诊刮术治疗AUB的效果确切,可有效改善患者月经情况,减少出血量,缓解贫血症状,提高生活质量,降低并发症发生风险。

宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的效果对比

目的:分析比较宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的效果。方法:选取2021年8月至2023年8月医院收治的异常子宫出血患者100例,随机分为两组,其中刮宫治疗组(n=50)采用宫腔镜下刮宫术治疗,电切治疗组(n=50)采用宫腔镜下电切术治疗。比较两组的临床疗效、病因检出率、围术期指标、术后并发症发生率及远期复发率。结果:电切治疗组治愈率为90.00%(45/50),高于刮宫治疗组74.00%(37/50),差异有统计学意义(P<0.05)、两组病因检出率、术后并发症发生率、手术时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。电切治疗组远期复发率为2.00%(1/50),低于刮宫治疗组16.00%(8/50)(P<0.05)。结论:宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血均有较高的病因检出率和安全性,但前者治愈率更高,且能降低远期复发率,有一定的临床借鉴及指导意义。

异常子宫出血,警惕内膜增生

子宫内膜增生是临床常见的妇科疾病,该病是一种非生理性、非侵袭性的内膜异常增殖,常见症状是异常子宫出血。其发病率随着年龄的增长而升高,更年期及绝经后妇女发病率最高。子宫内膜增生是子宫内膜癌的癌前病变,因此,增加对疾病的了解,及时识别相关临床症状对于早期发现疾病非常关键。

宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效比较

目的探究宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血(AUB)的临床疗效。方法选择本院收治的60例AUB患者,按照治疗方式的不同分为宫腔镜下电切术组和宫腔镜下刮宫术组,比较两组疗效。结果宫腔镜下电切术组病因的检出率为86.67%,高于宫腔镜下刮宫术组的80.00%,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。宫腔镜下电切术组并发症发生率低于宫腔镜下刮宫术组,手术时间长于宫腔镜下电切术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在AUB的治疗上,宫腔镜下电切术和宫腔镜下刮宫手术的病因检出率均较高,但宫腔镜下电切术治疗效果更好,并发症更少,值得临床推广与应用。