子宫动脉上行支缝扎结合子宫全层缝合、B-lynch缝合术在剖宫产术中胎盘植入的效果

胎盘植入是因子宫蜕膜发育不良,胎盘绒毛穿透底蜕膜侵入子宫肌层所致的一种产科少见而严重的并发症,常导致产后出血.胎盘植入的临床处理比较棘手,处理不当常发生致命性大出血,轻则切除子宫使患者丧失生育能力并影响其生理和内分泌,严重的甚至发生致命性出血而导致DIC威胁产妇生命.基层医院遇到胎盘植入病例常难以做到迅速有效的处理,再加上受到髂内动脉、子宫动脉栓塞术的技术限制而使得患者出血多、止血困难,增加了患者子宫切除的概率.本研究对8例剖宫产术中胎盘植入的患者采用子宫动脉上行支缝扎结合子宫全层缝合、B-lynch缝合术的综合性保守治疗措施,效果良好,现报告如下.

子宫背带式缝合加子宫动脉上行支缝扎在剖宫产术中大出血的应用

目的探讨子宫背带式缝合加子宫动脉上行支缝扎在剖宫产术中大出血的应用价值。方法对30例剖宫产术中大出血经药物、按摩子宫、局部缝扎等治疗无效患者行子宫背带式缝合加子宫动脉上行支缝扎术。结果30例患者均迅速止血,保留了子宫,随访3—10个月,未发现远期并发症。结论子宫背带式缝合加子宫动脉上行支缝扎是抢救剖宫产术中大出血的有效措施之一。

宫缩乏力性剖宫产手术产后出血的子宫背带式缝合治疗效果研究

目的:分析宫缩乏力性剖宫产手术产后出血的子宫背带式缝合治疗效果。方法2013年11月~2015年12月,我院将82例宫缩乏力性剖宫产手术产后出血患者通过电脑随机分组的方式,分为治疗组和常规组,每组患者均为41例。常规组采用宫腔填纱联合子宫动脉上行支缝扎治疗,而治疗组给予子宫背带式缝合治疗。对两组患者的手术时间、止血时间、24 h出血量以及输血人数进行比较分析。结果治疗组患者的手术时间、止血时间以及住院时间均短于常规组,且术后出血量低于常规组(<0.05)组间比较差异具备统计学意义。结论在对宫缩乏力性剖宫产手术产后出血患者进行止血的过程中,运用子宫背带式缝合治疗方式效果显著优于传统的宫腔填纱联合上行支缝扎,止血效果明显。

不同干预措施在难治性产后出血抢救过程中的应用价值探讨的认识

目的分析对比不同干预措施在难治性产后出血抢救过程中的应用价值。方法本研究病例观察时间段为2016年1月~2017年1月,收集我院产科住院部各类患者共60例作为研究对象,用随机抽签方法分组,子宫切除组(n=20),纱布填塞组(n=20),子宫动脉上行支缝扎及子宫压迫缝合组(n=20)。对比各组患者在不同干预措施下治疗效果的差异。结果子宫动脉上行支缝扎及子宫压迫缝合组治疗总有效率为95.00%(19/20),显著高于纱布填塞组,检验P<0.05,与子宫切除组对比无显著差异,检验P值>0.05。结论在对难治性产后出血患者进行抢救治疗的过程中,应用子宫动脉上行支缝扎及子宫压迫缝合的治疗效果最为确切,是三种不同干预措施中最为理想的治疗手段,有临床推广价值。