子宫动脉阻断法全腹腔镜子宫次全切除术50例临床分析

目的子宫动脉阻断法全腹腔镜子宫次全切除术的临床应用价值。方法2004年10月～2005年4月期间。对50例有手术指征患者采用先游离出双例子宫动脉并双极电凝阻断。并完成全腹腔镜子宫次全切除术。结果49例均在腹腔镜下完成手术。手术过程顺利。1例因盆腔广泛致密粘连，影响术野暴露而中转开腹。无手术并发症发生。术中平均失血量为105ml。手术平均时间为136min。平均住院时间4．5d。结论该方法可减少手术并发症，而且使术中出血减少，手术安全可靠。

子宫动脉阻断法在瘢痕部位妊娠和前峡部妊娠的临床价值

目的 探讨子宫动脉阻断法在瘢痕部位妊娠和前峡部妊娠的应用。方法 回顾性分析2011年11月至2013年11月东营市人民医院收治的60例瘢痕部位妊娠和前峡部妊娠妊娠患者的临床资料，观察组给予子宫动脉阻断法治疗，对照组采用甲氨喋呤治疗，两组患者均行腹腔镜下吸宫术。结果 观察组患者的术中出血量明显比对照组少（t＝4．303，P＜0．05），术后血人绒毛膜促性腺激素（hCG）下降水平明显比对照组高（t＝3．182，P＜0．05），术后住院时间明显比对照组短（t＝2．776，P＜0．05）。观察组患者术后并发症发生率为6．7％，显著低于对照组的26．7％（χ^2＝14．07，P＜0．05）。结论 子宫动脉阻断法在瘢痕部位妊娠和前峡部妊娠的治疗中疗效显著，并发症少。

子宫动脉阻断法在子宫肌瘤剔除术中的应用体会

目的 减少子宫肌瘤剔除术时出血。方法 在近子宫峡部距子宫动脉外靠近子宫动脉上行支约0 .5cm无血管区穿透阔韧带前后页 ,将消毒橡皮圈从前至后穿出 ,绕过宫颈后方从对侧水平处洞穿阔韧带 ,由后至前拉出橡皮圈 ,两头拉紧 ,触摸子宫动脉上行支无搏动感时 ,用纹式血管钳钳夹橡皮条两端固定 ,然后行常规肌瘤剔除术。结果 子宫动脉阻断组术中出血明显少于对照组 ,手术时间短、并发症少。结论 经过16例病人的临床应用 ,子宫动脉阻断法具有术中出血少 ,手术视野清晰 ,手术时间短 ,利于病人术后恢复等优点 ,值得临床推广应用。

不同子宫动脉阻断法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果对比

目的 旨在讨论不同子宫动脉阻断法(UAB)在腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)中的应用效果对比。方法 选择我院收治行LM治疗的子宫肌瘤患者60例作为研究对象,按随机数表法随机分为电凝组与止血带组各30例,两组均采用子宫动脉阻断术联合LM进行治疗。电凝组采用腹腔镜下子宫动脉双极电凝进行阻断,止血带组采用止血带阻断法。比较两组手术时间、术后排气时间、住院时间、术中出血量的差异;比较两组术前与术后3个月时患者性激素[雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)]、性功能[女性性功能指数量表(FSFI)]的变化。结果 电凝组手术时间与止血带组相比较短,差异有统计学意义,术后排气时间、住院时间、术中出血量两组比较差异均无统计学意义。与术前相比,电凝组患者术后3个月时E2水平降低,FSH水平升高,差异有统计学意义;止血带组术后3个月时E2、FSH水平均较术前差异无统计学意义,电凝组E2水平低于同一时间止血带组,FSH水平高于同一时间止血带组,差异有统计学意义。术后3个月时,两组患者FSFI各项评分与术前相比均有提高,差异有统计学意义,但电凝组FSFI各项评分与同一时期止血带组相比差异均无统计学意义。结论 采取LM应用电凝UAB和止血带UAB治疗子宫肌瘤均可获得良好疗效,但电凝UAB可缩短手术时间,而止血带UAB对性激素水平影响更小,临床需根据患者实际情况选择应用。

不同子宫动脉阻断法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果对比

目的:旨在讨论不同子宫动脉阻断法(UAB)在腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)中的应用效果对比。方法:选择我院收治行LM治疗的子宫肌瘤患者60例作为研究对象,按随机数表法随机分为电凝组与止血带组各30例,术中分别采用双极电凝与止血带阻断。比较两组手术指标差异;比较两组术前与术后3个月时患者性激素[雌二醇(E_(2))、卵泡刺激素(FSH)]、性功能[女性性功能指数量表(FSFI)]变化。结果:电凝组手术时间与止血带组相比明显较低(P<0.05)。与术前相比,电凝组患者术后3个月时E_(2)水平明显降低,FSH水平明显升高(P<0.05),E_(2)水平明显低于同一时间止血带组,FSH水平明显高于同一时间止血带组(P<0.05)。术后3个月时,两组患者FSFI各项评分与术前相比均有显著提高(P<0.05),但电凝组FSFI各项评分与同一时期止血带组相比均无统计学意义(P>0.05)。结论:采取LM应用电凝UAB和止血带UAB治疗子宫肌瘤均可获得良好疗效,但电凝UAB可缩短手术时间,而止血带UAB对性激素水平影响更小,临床需根据患者实际情况选择应用。