目的比较子宫栓塞后即刻行刮宫术与单纯刮宫治疗宫颈妊娠(CP)的出血及康复效果。方法以2017年1月—2018年3月为研究时间段,将该时间段在该院治疗的宫颈妊娠患者80例作为研究对象,随机分为两组,各40例,观察组子宫栓塞后即刻行刮宫术,对...目的比较子宫栓塞后即刻行刮宫术与单纯刮宫治疗宫颈妊娠(CP)的出血及康复效果。方法以2017年1月—2018年3月为研究时间段,将该时间段在该院治疗的宫颈妊娠患者80例作为研究对象,随机分为两组,各40例,观察组子宫栓塞后即刻行刮宫术,对照组药物注射后单纯行刮宫术,对比两组临床疗效。结果在术中出血量、住院时间、术后2 h VAS评分及血β-HCG恢复正常时间等指标上,观察组数值均小于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为97.50%,远高于对照组的82.50%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫栓塞后即刻行刮宫术,改善出血症状及康复效果均优于单纯刮宫治疗,值得采纳应用。展开更多
目的对比子宫栓塞后即刻行刮宫术与单纯刮宫治疗宫颈妊娠(CP)的出血及康复效果。方法选取2015年11月—2016年12月收治的80例宫颈妊娠患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,观察组患者进行子宫栓塞之后,马上采用剖宫术进行治疗,对照...目的对比子宫栓塞后即刻行刮宫术与单纯刮宫治疗宫颈妊娠(CP)的出血及康复效果。方法选取2015年11月—2016年12月收治的80例宫颈妊娠患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,观察组患者进行子宫栓塞之后,马上采用剖宫术进行治疗,对照组患者在注射药物之后采用剖宫术进行治疗,对两组患者的出血情况和康复效果进行对比分析。结果观察组临床治疗总有效率为97.50%,显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后2 h VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血β-HCG恢复正常时间短于对照组(P<0.05)。结论子宫栓塞后即刻行刮宫术治疗官颈妊娠的效果显著,有利于减少出血,促使其更快康复,值得推广。展开更多
文摘目的比较子宫栓塞后即刻行刮宫术与单纯刮宫治疗宫颈妊娠(CP)的出血及康复效果。方法以2017年1月—2018年3月为研究时间段,将该时间段在该院治疗的宫颈妊娠患者80例作为研究对象,随机分为两组,各40例,观察组子宫栓塞后即刻行刮宫术,对照组药物注射后单纯行刮宫术,对比两组临床疗效。结果在术中出血量、住院时间、术后2 h VAS评分及血β-HCG恢复正常时间等指标上,观察组数值均小于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为97.50%,远高于对照组的82.50%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫栓塞后即刻行刮宫术,改善出血症状及康复效果均优于单纯刮宫治疗,值得采纳应用。
文摘目的对比子宫栓塞后即刻行刮宫术与单纯刮宫治疗宫颈妊娠(CP)的出血及康复效果。方法选取2015年11月—2016年12月收治的80例宫颈妊娠患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,观察组患者进行子宫栓塞之后,马上采用剖宫术进行治疗,对照组患者在注射药物之后采用剖宫术进行治疗,对两组患者的出血情况和康复效果进行对比分析。结果观察组临床治疗总有效率为97.50%,显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后2 h VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血β-HCG恢复正常时间短于对照组(P<0.05)。结论子宫栓塞后即刻行刮宫术治疗官颈妊娠的效果显著,有利于减少出血,促使其更快康复,值得推广。