甲苯磺酸瑞马唑仑在子宫病损电切术麻醉中的有效性和安全性研究

分析甲苯磺酸瑞马唑仑在子宫病损电切术麻醉中的有效性和安全性研究。方法 本次研究样本均来自我院,时间选择为2022.12-2023.12,共98例,随机分观察和对照两组,各49例。对照组:依托咪酯静注方式,观察组:甲苯磺酸瑞马唑仑麻醉。分析患者生命体征;不良事件发生占比;满意度。结果 观察组生命体征、总满意度比对照组良好,比较不良事件发生概率,观察组低于对照组(P<0.05)。结论 采用甲苯磺酸瑞马唑仑在子宫病损电切术麻醉,麻醉效果良好。

甲苯磺酸瑞马唑仑在子宫病损电切术麻醉中的应用研究

目的观察甲苯磺酸瑞马唑仑在宫腔镜下子宫病损电切术去阿片化麻醉中的应用。方法对拟行全麻下宫腔镜病损电切术的患者60例,按随机数字表法分为瑞马唑仑组(R组)和丙泊酚对照组(P组)。所有患者给予氟比洛芬酯50 mg作为镇痛预处理。R组静脉注射甲苯磺酸瑞马唑仑注射液5 mg,追加2.5 mg/次;P组静脉注射丙泊酚中/长链脂肪乳注射液1.5 mg·kg^(-1),每次追加0.5 mg·kg^(-1)。记录患者基本生命体征:包括入室后(T0),麻醉诱导后(T1),手术开始(T2),放置扩阴器(T3),手术结束时(T4),手术结束后1 min(T5)、3 min(T6)、5 min(T7)的HR、MAP、SpO_(2)、BIS值、MOAA/S评分;主要观察指标:累计使用药物剂量,术中体动发生次数;次要观察指标:诱导时间,术中知晓发生率,术中镇静深度,离室时间,自制满意度调查问卷,术前及术后1日焦虑评分,不良事件发生率。结果与T0相比,R组T2时HR、T1~T5时BIS,P组T2~T4时HR、T1~T5时MAP、T1~T5时BIS均显著下降(P<0.05);R组T1~T6时SpO_(2),P组T1~T5时SpO_(2)均显著上升(P<0.05)。与R组相比,P组T3~T5时MAP,T4时SpO_(2),T1~T7时BIS,累计追加次数≥6次,术中体动发生≥3次,诱导时间,BIS 50~60例数,T5~T7时MOAA/S评分,患者满意度3分均显著下降(P<0.05);P组离室时间、不良事件总发生率显著高于R组(P<0.05)。两组术前焦虑评分差异无统计学意义(P>0.05),术后焦虑评分均显著下降(P<0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论在宫腔镜下子宫病损电切术的去阿片化麻醉方案中,与丙泊酚相比,甲苯磺酸瑞马唑仑可提供安全有效的镇静效果。瑞马唑仑剂量0.3 mg·kg^(-1)优于单次注射5 mg。

机器人辅助腹腔镜下全子宫切除术治疗子宫病损围手术期护理的效果分析

探究达芬奇机器人辅助腹腔镜下全子宫切除术治疗子宫病损围手术期护理的效果。方法:本次研究资料选取时间段为2020年6月至2020年12月,患者为我院诊治的30例行达芬奇机器人辅助腹腔镜下全子宫切除术治疗子宫病损患者。对患者围手术期护理措施及效果进行分析。结果:30例患者经全面的围手术期护理干预后均顺利出院,未有显著并发症发生。术后经随访发现,患者切口均良好愈合。结论:经达芬奇机器人辅助腹腔镜下全子宫切除术治疗子宫病损患者时采取全面的围手术期护理可确保患者手术成功,并促进患者康复,可行推广。

腹腔镜子宫病损切除术对治疗子宫平滑肌瘤的临床应用效果

目的 探究腹腔镜子宫病损切除术对治疗子宫平滑肌瘤的临床应用效果。方法 于2020年1月至2022年12月期间,从我院妇科收治的子宫平滑肌瘤患者中选择60例为研究对象,其中2020年1月至2021年5月期间的30例患者为试验A组,行腹腔镜子宫全切术,2021年6月至2022年12月期间的30例患者为试验B组,行腹腔镜子宫病损切除术,两组患者均符合子宫平滑肌瘤切除的手术指征。记录并比较两组患者的手术后并发症发生率、手术情况、术前及术后性激素水平、肌瘤复发率、术前及术后的性功能评分、炎性因子水平、免疫功能。结果 试验B组患者的手术后并发症发生率、手术情况、术前及术后性激素水平、肌瘤复发率、术前及术后的性功能评分、炎性因子水平、免疫功能等指标均显著优于试验A组,P <0.05,存在统计学差异。结论 采用腹腔镜子宫病损切除术对子宫平滑肌瘤患者进行治疗,不仅可有效改善合并缺铁性贫血患者的贫血症状,提高其手术成功率,还可大大减少术后恢复时间,降低术中出血量,缩短住院时间。与腹腔镜子宫全切术相比,腹腔镜子宫病损切除术不仅可使患者手术耐受性良好,还能有效降低患者术后切口感染、尿潴留等术后并发症的发生率,且其术后创伤小,费用少,术后性激素水平稳定。

宫腔镜下电切术与腹腔镜下切除术在子宫病损治疗中应用效果对比研究

目的探究子宫病损患者接受宫腔镜下电切术与腹腔镜下切除术的临床应用效果。方法我科室从我院子宫病损患者中抽取出68例患者作为本次研究对象,本研究开展于2018年2月-2019年10月期间,采取数字表法实施分组,将采取宫腔镜下电切术治疗的34例患者选为观察组,将采取腹腔镜下切除术治疗的34例患者选为对照组,从手术时间、术中出血量等临床指标入手,评估两组临床疗效,查看患者术后是否发生切口感染、皮下气肿等并发症。结果相比于对照组临床手术指标,观察组手术操作时间(71.51±13.62)min、下床活动时间(13.46±3.18)h、术中出血量(82.63±23.26)ml、肛门排气时间(10.35±2.28)h,均少于对照组,P<0.05。观察组、对照组并发症总有效率为5.88%、23.53%,前者更优,差异有统计学意义,x^(2)=7.589,P<0.05。结论宫腔镜下电切术在子宫病损患者的临床治疗中,患者恢复效果优于腹腔镜下切除术,并发症更少,安全性更高。