腹腔镜子宫肌瘤剔除手术和经腹子宫肌瘤剔除手术治疗子宫肌瘤的疗效比较

目的 比较腹腔镜子宫肌瘤剔除手术和经腹子宫肌瘤剔除手术治疗子宫肌瘤的疗效。方法 回顾性分析2019年10月至2020年10月于本院查后确诊的80例子宫肌瘤患者的临床资料,按照手术方式不同分为对照组和研究组,每组40例。对照组采用经腹子宫肌瘤剔除手术治疗,研究组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除手术治疗,比较两组手术前后白细胞(WBC)、肿瘤坏死因子(TNF)水平、术中出血量、住院时间及手术后并发症(切口感染、肠梗阻、盆腔粘连)发生情况。结果 术后,对照组WBC、TNF水平均高于研究组(P<0.05);研究组术中出血量为(112.00±10.47)ml,少于对照组的(120.47±11.88)ml,差异有统计学意义(P<0.05);研究组住院时间为(6.60±1.20)d;短于对照组的(7.58±1.41)d;研究组并发症发生率为2.50%,低于对照组的15.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除手术可降低子宫肌瘤患者体内WBC、TNF水平,减少术中出血量,缩短住院时间,降低患者切口感染、肠梗阻、盆腔黏连的发生率,疗效显著,值得临床推广应用。

子宫肌瘤剔除手术后复发的相关危险因素分析

目的:深入分析子宫肌瘤患者行手术治疗后出现复发问题的各种危险因素。方法:研究以2014年1月至2016年12月间进入我院的子宫肌瘤患者为对象,从中抽选出100例实施子宫肌瘤剔除手术,观察其术后复发问题发生情况,并深入分析复发诱因。结果:100例手术患者中,有38例(38.00%)患者出现复发问题,其单因素有年龄结构、BMI指数、肌瘤直径以及肌瘤数量等(P<0.05),其中危险因素有年龄结构、肌瘤直径以及肌瘤数量等(P<0.05)。结论:对于接受子宫肌瘤剔除手术的患者,在年龄结构、肌瘤直径以及肌瘤数量等因素的直接影响下,会使患者复发概率增加,因此在实施该手术方案前,医师要对患者上述危险因素深入分析、评估,在对患者实施专业随访的基础上,充分控制上述因素,从而防止复发问题出现。

6O例子宫肌瘤腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除手术的临床效果比较

目的探讨对子宫肌瘤患者实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术治疗的方法和临床疗效。方法选取2011年8月至2016年8月我院收治的需行手术治疗的子宫肌瘤患者60例，随机分成两组。对30例观察组患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，时照组行开腹子宫肌瘤剔除术，观察对比两蛆患者的治疗效果。结果经过手术治疗，观察组患者在手术等指标方面明显优于对照蛆患者，不良反应发生率明显低于对照组．P〈O．05．结果有统计学意义。结论对于宫肌瘤患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的疗效显著．且安全有效，值得临床大力推广。

自制排烟装置的研制及其在腹腔镜子宫肌瘤剔除手术中清除烟雾的效果

目的探讨自制排烟装置在腹腔镜子宫肌瘤剔除手术中的应用效果。方法选取2018年8月—2019年8月在本院行腹腔镜子宫肌瘤剔除手术的患者124例,根据患者手术时间分组,其中将2018年8月—2019年1月进行手术的62例患者作为对照组,将2019年2月—8月进行手术的62例患者作为观察组。对照组操作时在腹腔镜Trocar阀门处安装1个连接管,连接管另一头与检测仪探头连接;观察组操作时在腹腔镜Trocar阀门处安装1个连接管,连接管另一端与自制排烟装置连接,在自制排烟装置末端开口处放置检测仪。比较两组术中PM_(2.5)、PM_(10)、一氧化碳(CO)、二氧化碳(CO_(2))浓度及患者手术情况。结果观察组PM_(2.5)、PM_(10)、CO、CO_(2)浓度均较对照组明显下降(P<0.05)。观察组术中擦镜次数、术中出血量少于对照组(P<0.05),手术时间、术后引流时间、术后住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论自制排烟装置能安全、有效过滤腹腔镜子宫肌瘤剔除手术中产生的烟雾,为术者提供良好的手术环境,同时能提高术野清晰度,提高手术效果,缩短手术时间,且设计简单方便,值得临床推广应用。

腹腔镜子宫肌瘤剔除手术的相关因素分析

目的研究与分析腹腔镜子宫肌瘤剔除手术的相关手术指征、局限性、手术操作技巧以及影响手术效果的相关因素。方法选取在2015年2月至2018年4月时间内来我院需要行腹腔镜子宫肌瘤剔除手术的患者116例,随后采取回顾性分析法对着116例患者的临床治疗方法以及相关临床资料进行回顾性分析。结果相关因素分析,浆膜下肌瘤与肌壁间肌瘤患者的手术时间以及术中出血量等数据差异显著,前者显著优于后者,数据对比具有统计学意义(t=3.6202,1.9632,P<0.05)。肿瘤直径未超过6 cm与肿瘤直径超过6 cm(含6 cm)患者的手术时间以及术中出血量等数据差异显著,前者显著优于后者,数据对比具有统计学意义(t=6.3312,2.9512,P <0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除手术是一种临床上较为安全有效的手术方法,但是在手术过程中需要医师选择合适的指征,同时保证镜下缝合技术。

阴式子宫肌瘤剔除手术对子宫肌瘤患者血清炎症指标及恢复情况的影响

目的:探讨阴式子宫肌瘤剔除手术对子宫肌瘤患者血清炎症指标及胃肠功能恢复的影响。方法:选择2021年6月—2023年6月青岛市即墨区第二人民医院收治的100例子宫肌瘤患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各50例。对照组行开腹子宫肌瘤剔除术,研究组行阴式子宫肌瘤剔除术。比较两组炎症指标、围手术期指标、并发症发生情况。结果:术后3 d,两组白细胞介素-6、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α均高于术前,但研究组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组术后首次排气时间、首次排便时间、首次进食时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为4.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阴式子宫肌瘤剔除手术治疗子宫肌瘤患者效果更好,术后炎症反应较轻,术后恢复更快,并发症更少。

腹腔镜与开腹手术子宫肌瘤剔除的临床分析

目的通过对子宫肌瘤患者实施不同的手术方案,观察临床效果,探究不同手术方案的临床特点。方法从来该院诊治的2017年1月—2018年12月的子宫肌瘤患者中随机抽取82例,按照入院先后顺序分为对照组41例:实施传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组41例:实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术,比较两组的手术时间、手术出血量、住院天数、下床活动时间、胃肠功能恢复时间,并发症及术后预后情况。结果观察组手术时间、手术出血量、住院天数、下床活动时间、胃肠功能恢复时间低于对照组(P<0.05);观察组复发率为7.32%低于对照组(21.95%)(χ^2=11.352,P<0.05),肌瘤残留率为4.88%低于对照组(19.51%)(χ^2=13.753,P<0.05);观察组尿潴留发生率为7.32%低于对照组(χ^2=10.053,P<0.05),疼痛率为17.07%低于对照组(χ^2=11.527,P<0.05),感染率为4.88%低于对照组(χ^2=12.683,P<0.05),肠粘连率为2.44%低于对照组(χ^2=9.590,P<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术可以有效降低子宫肌瘤患者的手术时间、手术出血量、住院天数、下床活动时间、胃肠功能恢复时间,改善术后并发症和预后,是一项值得临床广泛应用的手术方案。

采用腹腔镜子宫肌瘤剔除手术和经腹子宫肌瘤剔除手术对子宫肌瘤进行治疗的效果分析

目的:分析比较采用腹腔镜子宫肌瘤剔除手术和经腹子宫肌瘤剔除手术对子宫肌瘤的治疗效果。方法:选取本院妇科在2016 年7 月~2018年7 月收治的100 例子宫肌瘤患者为研究对象,按照硬币投掷法将其平均分为观察组和对照组,每组50 例患者。在实际治疗中对照组患者采用经腹子宫肌瘤剔除手术方法,观察组患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除手术方法,比较两种手术方式的治疗效果。结果:分别采用不同的治疗方法后,对两组研究对象的住院时间、术中出血量、术后肛门排气时间以及术后并发症发生率等指标进行对比,发现观察组患者的手术各项指标均优于对照组,结果数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对子宫肌瘤的治疗,采用腹腔镜子宫肌瘤剔除手术的方法,具有极高的安全性,治疗效果明显。

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中子宫创面缝合方法的探讨

目的 探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中子宫创面连续垂直褥式填塞缝合法的安全性、有效性和可靠性.方法 2003年1月～ 2013年1月80例肌壁间肌瘤行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术采用连续垂直褥式填塞缝合法（研究组）,132例肌壁间肌瘤行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术采用传统缝合方法（对照组）.比较2组手术时间、出血量、手术前后血红蛋白差、术后病率、术后并发症、拔除盆腔引流管时间、术后住院时间、术后妊娠情况等.结果 研究组手术时间（115.7 ±43.7） min,与对照组（121.2±42.0）min无统计学差异,（t=-0.910,P=0.364）;研究组出血量中位数112.1 ml（5～550 ml）,与对照组中位数124.4 ml（5 ～500 ml）无统计学差异（Z=-1.414,P=0.149）;研究组术后血红蛋白下降（11.9±9.5）g/L,与对照组（14.0±8.7）g/L无统计学差异（t=-1.645,P=0.101）;研究组术后病率5.0％ （4/80）,与对照组12.1％（16/132）无统计学差异（Х^2=2.956,P=0.086）;研究组拔引流管时间（1.8±1.0）d,与对照组（1.9±1.1）d无统计学差异（t=-0.664,P=0.508）;研究组分娩率73.7％（14/19）与对照组58.8％（20/34）无统计学差异（Х^2 =1.170,P=0.279）;研究组术后住院时间（4.1±0.9）d,显著短于对照组（4.6±1.7）d,（t=-2.431,P=0.016）.2组无一例妊娠期发生子宫破裂.结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中子宫创面采用连续垂直褥式填塞缝合法安全、有效、可靠,值得临床推广应用.

手术室护理路径对行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者分析

查看腹腔镜子宫肌瘤剔除手术治疗患者在行手术室护理路径后的预后效果。方法:入组资料在院时间2020年3月-2021年3月期间,腹腔镜子宫肌瘤剔除手术患者86例,采取抽签分组,实验组采用手术室护理路径干预,对照组进行一般性常规护理,指标评估包括两组病例的心理状态、手术时长和住院时长以及并发症数据。结果:数据汇总可知,入组前,两组患者的负面情绪分数无对比差异,出现统计学意义P>0.05;治疗后,实验组病例患者的负面情绪评估分数大幅度降低,比较于对照组资料,出现统计学差义(P<0.05)。实验病例的手术时间、住院时长明显短于对照组,具有统计学差义,P<0.05;与此同时,两组患者的并发症数据比较,对照组较差,数据差异明显,P<0.05。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除手术患者,住院期间全程进行手术室护理路径干预,可有效提高患者的综合护理质量,缓解患者的不良情绪,加快手术的顺利进行,有利于患者的预后恢复,预防二次复发。此外,有效的护理可缩短患者的整体住院长,为患者及其所在家庭缓解住院治疗的经济压力,临床积极意义显著。

线套扎法与常规缝合在子宫肌瘤小切口剔除手术中的应用效果比较

目的:比较线套扎法与常规缝合在子宫肌瘤小切口剔除手术中的应用效果。方法:选取72例子宫肌瘤患者,随机分为对照组和观察组各36例。均接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,术中对照组采用腹腔镜下常规处理,观察组采用腹腔镜线套扎法处理,观察两组手术基本情况,术后随访1年观察恢复情况。结果:两组手术均成功完成,手术安全性较好;观察组手术时间、术中出血量分别较对照组低,术后24 h血红蛋白浓度较对照组高,差异均有统计学意义(均P<0.05);术后1年随访显示两组患者月经增多、经期延长等症状均有效恢复,无复发病例。结论:线套扎法与常规缝合均是子宫肌瘤小切口剔除术治疗子宫肌瘤的有效方法,但线套扎法操作简单安全,能有效缩短手术时间和减少出血量,适合临床推广使用。

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术66例临床分析

目的:探讨妊娠妇女剖宫产同时行子宫肌瘤手术的临床效果和应用价值。方法:66例存在剖宫产指征且临床查有子宫肌瘤妊娠妇女随机分为研究组和对照组各33例,对照组单纯行剖宫产手术,研究组行剖宫产手术同时并行子宫肌瘤剔除手术。结果:研究组患者术中手术时间与出血量明显多过对照组,数据经统计学比较,具有显著差异(P<0.05);两组患者产后24h出血量、术后肛门排气时间、产褥病率、和住院时间无显著差异(P>0.05)。研究组患者术后恶露时间显著长于对照组,数据经统计学比较,具有显著差异(P<0.05);研究组患者子宫复旧速度与对照组无显著差异(P>0.05)。结论:剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术具有临床安全性,可应用于临床。

垂体后叶素在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的临床效果分析

目的研究分析垂体后叶素在腹腔镜子宫肌瘤剔除手术中的应用方法和效果,为腹腔镜子宫肌瘤剔除手术给予参考和借鉴。方法选择2009年1月—2013年3月该院收治的腹腔镜子宫肌瘤剔除手术患者61例为研究对象,随机分为两组,即:实验组患者31例,对照组患者30例。对照组患者给予缩宫素治疗,实验组患者给予垂体后叶素治疗,观察比较两组患者的手术情况和手术后情况。结果实验组患者的手术中出血量较少,手术时间短,与对照组患者比较差异明显,P<0.05,差异有统计学意义;两组患者的疗效无明显差异,P>0.05,差异无统计学意义。结论在腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术中使用垂体后叶素对患者进行治疗,可以缩短术中出血量,减少创伤,值得应用。

腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫肌瘤的护理配合分析

目的对于应用开腹子宫肌瘤剔除手术以及腹腔镜下手术治疗在医学临床上的治疗效果进行调查和分析,比较腹腔镜下手术与开腹子宫肌瘤剔除手术在医学临床上的应用价值,以便为提升针对子宫肌瘤症状的治疗效果提供相关借鉴基础。方法选择该院在2014年10月—2016年12月收容诊治的100例患有子宫肌瘤的患者作为该次研究的实验对象,并将这100例患有子宫肌瘤的患者编成两个组类,一组编为对照组,另一组编为实验组,每组50例患者。对于实验组的患者,应用腹腔镜手术作为治疗手段,对于对照组的患者,应用开腹子宫肌瘤剔除手术作为治疗手段,对实验组和对照组的患者进行手术的时间,手术过程中的出血量以及患者住院时长和相关治疗方法的效果进行观察和比较。结果在实验组和对照组手术并发症发生率的比较中,差异有统计学意义(χ~2=4.332,P=0.037)。实验组的患者在进行手术的过程中出血量,显著少于对照组(t=-24.871,P=0.000),实验组的住院时长显著少于对照组(t=-8.858,P>0.05),实验组手术所用的时间都要显著好于对照组(t=1.068,P=0.000),相关差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对子宫肌瘤,应用腹腔镜下手术治疗可以促进患者的痊愈速度,且造成的创面较小,方便后续护理工作的进行,有利于提升护理的质量水平,值得在医学临床上进行推广和应用。

经阴道子宫肌瘤剔除术63例临床分析

目的探讨经阴道子宫肌瘤剔除手术的临床疗效及其安全性。方法选取我院收治的要求保留子宫的子宫肌瘤患者63例,患者的平均年龄为30.9岁,患者的肌瘤经检查平均有1.9个,平均直径为4.5cm,平均子宫10.5孕周大,对这63例患者均行经阴道子宫肌瘤剔除手术,然后观察手术的临床效果以及安全性。结果 63例患者均顺利完成了经阴道子宫肌瘤剔除手术,平均剔除肌瘤2.4个（1~6个）,平均重102.5g（75~150g）,平均手术时间30.5min（25~45min）,平均的出血量为120.5mL（80~178mL）,患者手术后肠道功能恢复正常的平均时间为1.2d（1~2d）。结论灵活的手术技巧的选择,对于患者来说行经阴道子宫肌瘤剔除手术是安全可行的。

分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果

分析采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选择2018年1月-2019年12月间来本院治疗的子宫肌瘤患者84例,随机划分为临床研究组和研究参照组,每组42例。研究参照组临床采用传统的开腹手术治疗方法,临床研究组采用腹腔镜技术条件下子宫肌瘤剔除术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行分析。结果:与研究参照组相比较,临床研究组的手术切口明显小,术中出血量比较少、手术后排气时间以及住院时间明显缩短,差异(P<0.05)具有统计学意义;临床研究组术后临床并发症发生率为4.76%,低于研究参照组21.43%的16.67个百分点,差异(P<0.05)具有统计学意义。结论:腹腔镜技术条件下的子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤,疗效显著,安全较高,优势非常明显,具有推广价值。

阴式子宫肌瘤剔除术的临床疗效分析

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术在基层医院开展的安全性、可行性及临床疗效。方法选择子宫肌瘤剔除的住院患者60例作为研究对象,分为阴式组和腹式组,每组各30例,比较两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、体温变化及住院天数等。所获数据采用方差分析、t检验。结果阴式组手术时间和术中出血量分别为(70.2±18.5)min、(110.3±20.2)m L,与腹式组相比,两者无显著性差异(P>0.05)。阴式组术后住院天数、术后肛门排气时间分别为(5.1±1.4)d、(17.8±4.6)h,明显短于腹式组,两者相比有显著性差异(P<0.05)。阴式组术后最高体温(37.8±0.9)℃低于腹式组,两者相比有显著性差异(P<0.05)。阴式组住院总费用(5112.8±196.6)元略高于腹式组(4825.6±246.8)元,但无显著性差异(P>0.05)。结论阴式子宫肌瘤剔除术是一种安全、可行、经济、疗效确切的微创手术,值得各级医院开展。

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床研究

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效和安全性。方法选取同期采用传统开腹治疗和腹腔镜下手术的子宫肌瘤患者各40例,比较两者的临床疗效。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间和术后病率等方面,均优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有切口小、手术时间短、术中出血少,以及术后可以早期活动,缩短住院时间,降低术后病率等优点,值得临床推广应用。

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后出血的临床护理

目的探讨采用针对性护理方法对腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后出血患者的护理效果。方法选取我院2008年11月~2009年11月期间收治的行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者100例,随机分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理方法对围手术期进行护理;观察组患者采用针对性护理方法对围手术期进行护理,比较两组患者术后出血的发生率及平均出血量。结果两组患者术后平均出血量和出血发生率比较,观察组有明显的优势,P〈0.05,差异有统计学意义。结论根据腹腔镜下子宫剔除术围手术期易导致的术后出血原因,对围手术期患者采取针对性的护理措施,可以降低术后出血率的发生,降低出血量。

腹腔镜子宫肌瘤切除术对子宫肌瘤患者术后并发症及复发率的影响

目的探究腹腔镜子宫肌瘤切除术对子宫肌瘤患者术后并发症及复发率的影响。方法选择2018年5月至2019年5月医院收治的60例子宫肌瘤患者,按照入院的先后顺序分为两组,各30例。对照组实施经腹子宫肌瘤剔除术治疗,试验组实施腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗,比较两组术后并发症发生率、复发率、子宫肌瘤残留率及疼痛程度。结果试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后复发率、子宫肌瘤残留率、视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤患者可降低术后并发症发生率、复发率及子宫肌瘤残留率,减轻术后疼痛。