围术期护理干预对腹腔镜子宫肌瘤切除术患者的影响

探讨围术期护理干预对腹腔镜子宫肌瘤切除术患者的影响。方法 抽取我院腹腔镜子宫肌瘤切除术患者30例,按时间分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施围术期护理。结果 观察组实施护理后患者的术后效果以及整体护理质量优于对照组。结论 对于腹腔镜子宫肌瘤切除术患者实施围术期综合护理干预后患者的临床护理效果明显提高。

多学科协作下快速康复外科模式在行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者围手术期中的应用观察

目的:探讨多学科协作下快速康复外科(ERAS-MDT)模式在行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者围手术期中的应用效果,为临床护理提供依据。方法:选取2019年8月—2021年7月电子科技大学医学院附属绵阳医院收治的104例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者作为研究对象,按照入院时间将其先后分为对照组和观察组,每组各52例。对照组患者实施常规围手术期护理干预,观察组患者在常规护理基础上实施ERAS-MDT模式干预。比较两组患者术后康复指标(术中出血量、肛门排气时间、术后进食时间、住院时间)、收缩压(SBP)、心率(HR)、并发症发生率、生活质量[简明健康状况量表(SF-36)评分]及护理满意度。结果:观察组患者术后肛门排气时间、术后进食时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(t=3.223、2.240、4.915,P<0.05)。麻醉后5 min,观察组患者SBP、HR明显高于对照组,差异有统计学意义(t=2.569、3.834,P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.283,P<0.05)。干预后,观察组患者SF-36中各维度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=3.130、2.424、5.471、3.407,P<0.05)。观察组患者术后护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.696,P<0.05)。结论:ERAS-MDT模式应用于行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者围手术期中,能够减轻患者应激反应,减少并发症,改善患者生活质量,加快患者康复,提高护理满意度。

多途径围术期低体温预防在腹腔镜全子宫切除术患者中的应用分析

目的研究腹腔镜全子宫切除术中引入多途径式围术期低体温预防护理机制的效果。方法选择2022年1月至2023年6月行腹腔镜全子宫切除术治疗患者80例,随机数字表法分为对照组和试验组,每组40例。对照组给予腹腔镜全子宫切除术常规式护理,试验组在对照组基础上加用多途径围术期低体温预防护理干预,比较2组干预后的应激反应[肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NA)]、血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))]、炎性反应指标[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)],体温、低体温发生率。结果试验组NE、COR、NA、PaO_(2)、PaCO_(2)、CRP、TNF-α、IL-6优于对照组,术时30 min、术时1 h、术毕体温高于对照组,围术期低体温发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除术患者中给予多途径围术期低体温预防护理机制,具有较高应激反应、炎性反应控制效应,可稳定患者血气与体温,规避围术期低体温风险。

围手术期优质护理干预对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的应用效果探析

分析围手术期优质护理干预对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的应用效果。方法 选取本院于2022年08月-2023年09月纳入的80例子宫肌瘤剔除术患者,对参照组和观察组实行常规护理及围术期优质护理,比较应用效果。结果 观察组临床各项指标较参照组显著降低,心理、社会、躯体以及角色功能评分相对较高;参照组并发症发生率为25.00%,高于观察组的2.50%;参照组的总体满意度显著低于观察组(P<0.05)。结论 优质护理的实施,能够使患者临床指标、生活质量获得改善,护理后患者并发症减少,整体满意度提高,是一种可行性较高的护理措施。

围手术期优质护理干预对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的应用效果分析

对围手术期优质护理干预在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中的应用效果进行研究。方法 针对2022年1到2023年9月开展腹腔镜子宫肌瘤剔除术的100例患者为样本,按照随机分组的方式分为对照与观察组,对照组以常规护理手段为主,观察组以优质护理手段为主,对比患者之间的各项数据参数和围术期指标。结果 经过统计学软件的分析结果可以发现,优质护理干预工作对患者预后工作有着明显的改善效果,观察组患者的各项指标参数均得到有效的改善和提升,并且数据优于对照组患者,差异性较为明显。结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期加强优质护理工作的开展,能改善患者在围手术期的各项指标参数,减少患者住院时间,对患者并发症产生进行有效控制,缓解患者负面心理情绪问题的产生,提高患者对于护理工作的实际满意度,是目前可以在临床中进行推广的护理模式。

经脐单孔与多孔腹腔镜手术对子宫肌瘤患者围术期指标及炎症-氧化应激指标的影响对比

目的探讨经脐单孔与多孔腹腔镜手术在子宫肌瘤患者中的治疗效果。方法回顾性分析2022年10月—2024年2月临沂市中心医院收治的98例子宫肌瘤患者的临床资料,按手术方法不同分为对照组和观察组,各49例。对照组行多孔腹腔镜手术,观察组行经脐单孔腹腔镜手术。对比两组的围术期指标、疼痛程度及炎症-氧化应激指标。结果观察组术中出血量为(36.73±4.19)mL,少于对照组的(50.62±5.10)mL,手术时间为(65.41±5.89)min、术后排气时间为(12.19±3.16)h、住院时间为(4.68±0.50)d,均短于对照组的(72.73±6.70)min、(20.44±3.27)h、(5.79±0.67)d,组间差异有统计学意义(P<0.05);术后24 h及术后48 h,观察组疼痛视觉模拟评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);术后24 h,观察组肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白、白细胞介素-6、丙二醛水平均低于对照组,超氧化物岐化酶水平高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论与多孔腹腔镜手术相比,经脐单孔腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床效果更好,更有利于患者术后恢复,且炎症反应更少,疼痛程度更轻。

持续质量改进在降低子宫肌瘤腹腔镜手术患者围术期低体温率中的应用研究

持续质量改进在降低对接受子宫肌瘤腹腔镜手术患者在围术期中实施持续质量改进后低体温率护理效果进行探究。方法 在2023年11月~2023年12月医院行腹腔镜治疗的子宫肌瘤患者中遴选53例,同时在研究活动需求导向下摘取随机数字表法进行分组,经处理得到对照组(26例)和观察组(27例),前者选择常规的围术期保温措施,后者以持续质量改进进行护理干预。对接受不同护理干预的两组患者,围绕双方围术期不同时刻(进入观察室时与入室后1h、2h、3h)低体温发生率、术后寒颤发生率进行护理质量的比较。结果 观察组进入观察室时低体温发生率(7.41%)、入室后1h低体温发生率(3.70%)均低于对照组相关时刻的值(P<0.05),观察组术后寒颤发生率(0.00%)明显低于对照组(P<0.05)。结论 行子宫肌瘤腹腔镜术治疗的患者于围术期经持续质量改进护理干预,围术期中低体温、术后寒颤等不良情况的发生率变低,对患者术后身体恢复的效果明显,所以存在广泛推广的意义。

单孔腹腔镜下子宫肌瘤剥除术围术期血液管理的临床研究

目的探究单孔腹腔镜下子宫肌瘤剥除术围术期血液管理的策略及临床应用价值.方法回顾分析2019年1月—2022年1月因子宫肌瘤在郑州大学第三附属医院妇科病区行单孔腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的158例患者的临床数据,根据是否进行血液管理分为实验组(79例)和对照组(79例).比较两组患者的手术相关指标、不良反应及术后并发症的发生情况.结果实验组术后血红蛋白含量高于对照组(P<0.05);术中出血量、血红蛋白下降值、围术期输血率、手术时间、肛门排气时间、术后住院时长、术后炎症指标(白细胞、中性粒细胞百分比、C反应蛋白)、凝血指标(纤维蛋白原、D-二聚体)均小于对照组(P<0.05);不良反应及术后并发症总发生率少于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论行单孔腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的患者实施围术期血液管理至关重要.它可以减少术中出血、降低输血风险、提高手术疗效、促进患者康复,值得大力推广.

快速康复护理模式在腹腔镜下全子宫切除患者围术期的应用研究

目的探讨快速康复护理模式在腹腔镜下全子宫切除患者围手术期的应用效果。方法本次试验对象:我院腹腔镜下全子宫切除病例92例,抽选时段:2020年09月~2022年09月;其中46例开展常规围术期护理的病例为常规组,46例接受快速康复护理的病例为快速组,比较2组术后恢复情况、炎症因子水平、疼痛程度、并发症发生情况、护理满意度及生活质量。结果术毕至排气、术毕至排便、首次下床活动及住院时间,快速组均短于常规组,P<0.05。术后3日白介素-6(IL-6)、肿瘤细胞因子(TNF-α)及C-反应蛋白(CRP)等炎症因子含量以及术后6 h、12 h的视觉模拟疼痛量表(VAS)评分,快速组均低于常规组,P<0.05。并发症发生率,快速组低于常规组;护理满意度,快速组高于常规组,P<0.05。出院前1 d的简易生活质量量表(SF-36)各维度评分,快速组显著高于常规组,P<0.05。结论快速康复护理模式用于临床腹腔镜下全子宫切除患者围术期间具有显著作用,可改善其疼痛症状、炎症反应及生活质量,并降低并发症发生率,提高满意度。

围术期综合护理对腹腔镜下子宫切除术患者负性情绪及睡眠情况的影响

目的探究围术期综合护理在腹腔镜下子宫切除术中的应用效果。方法选取我院2021年1月~2022年9月期间收治的腹腔镜子宫切除术患者74例。采用随机数字表发分为观察组(常规护理)和对照组(常规护理和围术期综合护理),每组37例。比较恢复情况、负性情绪、焦虑、抑郁及睡眠。结果观察组下床活动时间、排气时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。干预后,观察组焦虑、抑郁、睡眠指数得分均低于对照组(P<0.05),正性负性情绪比值高于对照组(P<0.001)。结论围术期综合护理能够改善腹腔镜下子宫切除术患者的焦虑、抑郁、负性情绪及睡眠质量,并且能够缩短术后恢复时间。

围术期加速康复外科干预联合社会支持护理应用于腹腔镜下子宫肌瘤切除术的效果分析

目的分析腹腔镜下子宫肌瘤术患者围术期应用加速康复外科干预和社会支持护理模式的效果。方法选取2021年1月—2022年8月萍乡市妇幼保健院收治的60例拟行腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者纳入研究,以随机数字表法分为常规组和加速组,各30例。常规组采用围术期传统康复护理联合社会支持护理干预,加速组采用围术期加速康复外科联合社会支持护理干预,比较2组患者术后并发症发生率、睡眠质量、消化系统功能及疼痛情况。结果护理后,加速组患者匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分和视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)法评分均显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。加速组患者术后并发症发生率显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。加速组患者术后肠鸣音恢复时间和首次排气排便时间均显著短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤切除术围术期采用加速康复外科联合社会支持护理干预能有效降低患者术后并发症发生率,改善患者的疼痛程度、消化系统功能及睡眠质量。

快速康复护理在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术围术期的应用效果分析

研究腹腔镜下子宫肌瘤剔除术围术期采取快速康复护理模式的效果。方法 自2023年08月~2024年08月选择120例患者随机分为对照组(常规护理)、观察组(快速康复护理)各60例,对比两组指标(临床指标、并发症、负性情绪)差异。结果 与对照组比较,观察组的手术、肛门排气、下床活动、住院等时间指标更短,手术出血量更小,并发症发生率、SAS与SDS评分更低(p<0.05)。结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术采取快速康复围术期护理模式能够进一步减轻手术应激,减少手术并发症,改善心理状态,缩短住院时间,是实现快速康复的重要举措。

加速康复外科理念在子宫肌瘤腹腔镜围手术期的临床应用

针对子宫肌瘤腹腔镜患者实行加速外科理念的围手术期护理并研究其临床应用效果。方法 将2021.8-2023.6我院收治子宫肌瘤患者80例随机分组,对照组常规护理,观察组加速康复外科围手术期护理。结果 观察组临床与并发症指标、心理与疼痛评估、睡眠质量分值低于对照组,P<0.05。营养指标和满意度高于对照组,P<0.05。结论 加速康复外科理念能够加速子宫肌瘤腹腔镜手术患者康复进度、提高营养水平、缓解负性情绪、降低疼痛感受、提供优质睡眠、提高患者满意度。

个性化护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期的应用效果探讨

对经全面检查验证为子宫肌瘤疾病并需接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者,探讨个性化护理在围术期的应用效果。方法 对80例经盆腔和影像学检查最终证实为子宫肌瘤并安排腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者进行资料整理,手术执行时间范围在2022年2月~2023年12月,分组完成规范按登记序号的奇偶数,分别对应对照组(奇数)与观察组(偶数),后组实施个性化护理与前组沿用常规护理同步进行,围手术期相关指标、生活质量和并发症作为两组重点对比之对象。结果 观察组在围手术期的用时指标上(手术、术后首次排气、住院)均较对照组为短,术中出血较对照组为少(P<0.05)。两组的生活质量测评分值在干预前基线可比(P>0.05),干预后,两组测评分值同步提高,观察组收得更高测评分值(P<0.05)。 对照组并发症合计发生率22.50%,观察组合计发生率5.00%明显更低(P<0.05)。结论 对经全面检查验证为子宫肌瘤疾病并需接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术之病例,个性化护理的应用可有效提升生活质量,减少并发症发生,加速康复。

优质康复护理在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术围术期中的应用效果

目的 分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术围术期患者实施优质康复护理的价值。方法 选取50例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者,根据入院时间分为对照组与观察组,每组25例,分别开展常规护理、优质康复护理。对比两组的护理效果。结果 观察组排气时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组,护理后护理质量评分、生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术围术期患者实施优质康复护理效果理想,可改善患者各项康复指标,提高护理质量与生活质量,具有临床推广价值。

围术期综合护理对腹腔镜下子宫切除术患者负性情绪及睡眠情况的影响

评估围术期全面护理在腹腔镜辅助子宫切除手术中的应用效益。方法 选取2023年3月至12月在我院接受该手术的86名患者,运用随机数表法将她们分为两组,即实验组(常规护理)和对照组(常规护理加围术期全面护理),每组各有43例病人。对比分析两组的康复状况、消极情绪、焦虑、抑郁以及睡眠质量。结果 实验组的起床活动时间、首次排气时间及住院天数均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在护理干预后,实验组的焦虑、抑郁和睡眠问题评分均较对照组低(P<0.05),正面和负面情绪的比例则显著高于对照组(P<0.001)。结论 实施围术期全面护理能有效减轻腹腔镜子宫切除术患者的焦虑、抑郁情绪,减少消极情绪,改善睡眠质量,并有助于术后更快康复。

快速康复护理在腹腔镜下子宫肌瘤切除围手术期应用分析

将快速康复护理应用于腹腔镜下子宫肌瘤切除围手术期的效果分析。方法 选取射阳县中医院2021年2月至2023年12月期间收治的55例子宫肌瘤手术患者,把他们分成2组:A组(28例)、B组(27例),后者实施常规护理,前者实施快速康复护理,比较各组的效果。结果 A组的各项生活质量评分都比B组都更好(P<0.05);A组的情绪评分比B组都更低(P<0.05);A组恢复时间比B组都更短(P<0.05)。结论 将快速康复护理应用于腹腔镜下子宫肌瘤切除围手术期,能够有效巩固效果,加快受试者的康复。

子宫肌瘤切除术围术期路径式护理措施对患者应激反应及舒适度效果

目的:探究子宫肌瘤切除术围术期路径式护理措施对患者应激反应及舒适度效果。方法:收集2021年1月-2023年2月本院行子宫肌瘤切除术患者100例,随机数字表法分两组各50例,均采取常规护理,观察组增加路径化护理措施。比较两组术后相关指标、围术期应激反应(血压、心率和呼吸)、术后1d疼痛、护理干预前后的Kolcaba舒适状况量表(GCQ)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)及并发症。结果:与对照组比,观察组首次通气时间(0.89±0.19d)、首次下床时间(7.21±1.06h)和住院时间(3.12±1.03d)均低于对照组(1.01±0.25d、8.05±1.32h、4.06±1.12d);术中两组血压、心率和呼吸均不同程度增高,术后两组血压、心率和呼吸均不同程度降低且观察组术中和术后血压、心率和呼吸均低于对照组;术后观察组疼痛程度低于对照组,两组SAS、SDS均降低,GCQ均增高,且观察组变化幅度大于对照组;观察组总并发症率(8.0%)低于对照组(28.0%)(均P<0.05)。结论:子宫肌瘤切除术围术期采取路径化护理措施,可有效改善受术患者的应激反应及心理状态,增强患者术后舒适度,降低并发症发生,利于术后恢复。

个性化护理在腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者手术中的应用价值

目的分析个性化护理在腹腔镜下子宫肌瘤切除术患手术护理中的应用价值。方法将80例行腹腔镜下子宫肌瘤切除术的患者随机分为对照组(常规围术期护理)和观察组(个性化护理)各40例。对两组患者术后康复指标、术后并发症情况进行统计并比较;对两组患者术后4、12、24 h行INR评分并比较;比较两组患者的护理满意度。结果观察组术后4、12、24 h的INR评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组术后自主呼吸时间、术后下床时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论个性化护理可有效促进子宫肌瘤切除术患者术后康复效率,降低患者术后并发症率,改善患者术后疼痛感受,提升患者对护理的满意率。

围术期循证护理用于老年腹腔镜胆囊切除术患者效果分析

目的探讨围术期循证护理在老年腹腔镜胆囊切除术(LC)患者中的应用效果。方法回顾性分析2021-02—2023-04在郑州市第一人民医院行LC的52例胆囊结石患者的临床资料,分为围术期常规护理组和在常规护理组基础上联合循证护理组,各26例。记录2组患者术后肛门恢复排气时间、首次下床活动时间和住院时间,采用视觉模拟评分法(VAS)比较2组患者术后第1天的疼痛程度。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价2组患者干预前后的不良心理状态。统计术后并发症发生率和患者及其家属对临床护理工作的满意度。结果循证护理组患者术后首次下床活动时间、肛门恢复排气时间和住院时间均短于常规护理组,术后第1天的VAS评分低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前2组患者SAS和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后2组患者SAS和SDS评分均较干预前显著改善,且循证护理组的改善效果优于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。循证护理组的并发症发生率低于常规护理组,患者及家属对临床护理工作的满意度高于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与围术期常规护理比较,对老年LC患者围术期开展循证护理干预,能有效优化术后临床指标,显著缓解患者的术后疼痛程度,缓解其不良心理状态,降低术后并发症风险和提高家属对临床护理工作的满意度。