经阴道超声联合CEA、CA125、CA153鉴别诊断子宫腔占位性病变良恶性

目的:探讨经阴道超声联合CEA、CA125、CA153鉴别子宫腔占位性病变良恶性的价值.方法:收集2021年2月-2023年5月本院疑似子宫腔占位性病变患者117例临床资料,根据刮宫或术后病理检查结果分为恶性组及良性组,其中恶性组56例,为子宫内膜癌;良性组61例,为子宫内膜良性息肉.比较两组经阴道超声及血清指标差异,受试者工作特征曲线(ROC)分析各指标鉴别诊断子宫腔占位性病变良恶性效能.结果:超声检查收缩期峰值血流速度两组无差异(P>0.05),恶性组阻力指数小于良性组、内膜厚度大于良性组;恶性组血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125、CA153水平均高于良性组(均P<0.05).ROC曲线结果显示,经阴道超声、血清CEA、CA125、CA153各指标单独或联合应用鉴别诊断子宫腔占位性病良恶性的AUC分别为0.822、0.713、0.728、0.797及0.915,均有价值,但联合诊断价值最高.结论:经阴道超声、血清CEA、CA125、CA153联合应用对宫腔占位性病变良恶性鉴别诊断效能较高,有较好的临床应用价值.

宫腔镜下病损切除术治疗子宫腔内良性占位性病变的临床疗效及安全性

目的 分析宫腔镜下病损切除术治疗子宫腔内良性占位性病变的临床疗效及安全性。方法 选取60例子宫腔内良性占位性病变患者为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各30例。对照组实施诊断性刮宫术,试验组实施宫腔镜下病损切除术,比较两组的临床疗效和不良反应反生情况。结果 试验组治疗总有效率为96.67%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05);试验组不良反应总发生率为3.33%,显著低于对照组的26.67%(P<0.05)。结论 宫腔镜下病损切除术治疗子宫腔内良性占位性病变,临床疗效显著,且安全性高。

子宫内膜采集器SAP-1在常见宫腔占位性病变诊断中的应用价值

目的探讨子宫内膜采集器(SAP-1)在子宫内膜息肉和黏膜下肌瘤诊断中的作用。方法选取2018年8月至2021年12月在澳门镜湖医院妇产科住院行宫腔镜检查的298例患者作为研究对象,术中先应用SAP-1采集子宫内膜,后行宫腔镜下诊刮术或电切术收集标本,以后者的病理诊断结果为金标准,分析SAP-1取材的诊断效能。结果应用SAP-1取材的标本满意率为91.6%,稍低于宫腔镜下取材的95.3%,两种方法比较,差异无统计学意义(P>0.05)。患者的子宫内膜病变以子宫内膜息肉(占48.7%)和黏膜下肌瘤(占7.4%)为主,132例子宫内膜息肉患者中,SAP-1取材检出16例;20例黏膜下肌瘤患者中,SAP-1取材未检出。结论当影像学检查提示子宫内膜息肉或黏膜下肌瘤等宫腔内实性占位病变时,SAP-1不适合用于标本采集,建议行宫腔镜检查明确诊断。

宫腔镜技术治疗子宫腔内良性占位性病变临床效果观察

目的分析宫腔镜技术与传统开腹手术用于子宫腔内良性占位性病变的临床效果。方法选取我院妇科近1年来收治的子宫腔内良性占位性病变的患者60例,年龄20-46岁,随机分成试验组与对照组,两组均为30例。试验组在治疗时接受宫腔镜技术,对照组接受传统开腹手术。观察及对比两组临床疗效。结果在60例患者中,宫腔镜技术有效率93.33%,传统开腹手术的有效率为80.00%。经χ^2检验两两比较,宫腔镜技术的有效率均高于单独用传统开腹手术,P值为0.033。宫腔镜技术组无论是在手术时间,还是在手术中出血量和住院时间均明显低于传统开腹手术组,并且上述数值两组之间的差异有统计学意义（P值分别为0.016、0.028和0.009）。结论宫腔镜技术对于子宫腔内良性占位性病变患者具有较好的临床疗效,较传统开腹手术对子宫腔内良性占位性病变的功能恢复以及防止并发症的发生具有较好的临床治疗效果。

宫腔镜治疗子宫腔内良性占位性病变手术的安全性及临床效果分析

目的探究宫腔镜治疗子宫腔内良性占位性病变手术的安全性及临床效果。方法随机选取我院收治的48例子宫腔内良性占位性病变患者作为观察对象,依据手术方案的不同将患者分为对照组(传统开腹手术治疗)和观察组(宫腔镜治疗)各24例,观察两组患者手术的安全性及临床效果。结果应用宫腔镜技术治疗的观察组患者术后1个月月经恢复率、痛经改善率及术后6个月痛经改善率均显著高于进行传统开腹手术治疗的对照组患者,差异明显(P<0.05);应用宫腔镜技术治疗的观察组患者手术耗时及住院时间明显短于进行传统开腹手术治疗的对照组患者,术中出血量明显少于对照组患者,组间差异明显(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组,两组患者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜治疗子宫腔内良性占位性病变临床效果显著,能够促进患者月经的恢复,改善患者痛经症状,且该术式手术耗时短,术中出血量少,并发症发生率低,安全性高。

探讨宫腔镜治疗子宫腔内良性占位性病变的临床疗效及安全性

目的探讨子宫腔内良性占位性病变患者进行宫腔镜治疗的临床疗效及安全性。方法选入本次研究的76例子宫腔内良性占位性病变患者为对象,都在2016年5月-2019年5月入院,随机数字表法分组,38例研究组患者进行宫腔镜治疗,38例参照组患者进行传统开腹手术,分析两组手术效果和并发症。结果研究组患者术中失血量比参照组少,手术时间比参照组短,差异显著(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为2.63%,低于参照组的15.79%,差异显著(P<0.05)。结论子宫腔内良性占位性病变患者进行宫腔镜治疗,有着良好的临床效果和较高的安全性,有推广应用价值。

核素肝血池显像鉴别肝良恶性占位性病变的临床价值

采用￣（９９ｍ）Ｔｃ－ＲＢＣ肝血池显像定性诊断肝脏占位性病变３４４例，对其临床价值进行了分析，结果表明，在鉴别肝脏良恶性占位性病变方面与同时检查的Ｂ超（３００例）、ＣＴ（２６１例）和ＭＲＩ（３８例）进行了比较。结果表明，在鉴别被￣（９９）ｍＴｃ－植酸钠肝显像发现的肝脏良恶性占位性病变方面肝血池显像的准确率高达９６．２％。作者提出，核素肝血池显像对肝脏占位性病变定性诊断有重要的临床价值，但认为许多学者推荐的￣（９９ｍ）Ｔｃ－ＲＢＣ肝血流相无助于进一步的鉴别诊断。此外还对核素肝血池显像１３例误诊原因进行了讨论。

彩色多普勒超声、超声弹性成像用于乳腺良恶性占位性病变诊断价值比较

目的探究彩色多普勒超声、超声弹性成像用于乳腺良恶性占位性病变临床诊断价值。方法方便选取并回顾分析2014年6月—2016年6月该院检查乳腺的良恶性占位性病变的病人130例,采用随机数字表法分组,分为彩超组和超声弹性成像检查即UE组,各65例患者,将两组检查结果与病理检查相比较,对比两组检查诊断价值。结果结果显示,UE组敏感程度、准确度、特异性分别为94.9%、96.1%、97.3%均明显由于彩超组,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于临床诊断乳腺良恶性占位性病变的诊断,选择超声弹性成像诊断的敏感性、准确性和特异性更高,可以广泛应用。

评价能量彩超在肝脏小占位性病变中的良恶性鉴别诊断价值

目的:针对肝脏小占位性病变中的良恶性采用能量彩超进行鉴别诊断的实际价值进行分析。方法:以本院在2015年6月至2016年6月所接收的疑似肝脏小占位性病变肿瘤患者112例为对象,均给予能量彩超检测,并将鉴别结果与病理学检测结果进行对比。结果:本组患者在能量彩超检测中,共检出良性病变70例(具体包括有血管瘤30例,炎性肉芽肿16例,腺瘤增生15例,非均匀脂肪肝5例,结节增生4例),恶性病变42例(均检测为肝细胞癌),与病理学检测相比诊断准确率为97.32.%(109/112),与临床最终诊断相比,不存在有显著差异,P>0.05差异不具备统计学意义。结论:针对肝脏小占位性病变患者采用能量彩超进行检测,可对良恶性病灶进行准确鉴定,为临床治疗提供有效指导。

经阴道彩色多普勒超声对宫腔内占位性病变的诊断价值

目的:探讨对宫腔占位性病变患者诊断中,经阴道彩色多普勒超声的诊断价值。方法:选取2019年1月1日到2021年10月31日我院65例宫腔内占位性病变患者,由于开展的治疗对策不同,将其划分为不同小组。1、对照组32例:患者采用经腹部彩色多普勒超声诊断;2、实验组33例:患者采用经阴道彩色多普勒超声诊断。结果:实验组疾病检出率96.97%高于对照组的78.13%,(P<0.05)。子宫黏膜下肌瘤:经彩色多普勒超声检出可见有宫腔内的实质性低回声团,且血流信号为半环样,或环状,内部有网状或者点状;子宫内膜息肉:宫腔内高回声团有混杂着小、无回声区,基底部有小血管显示,周围有星点状血流信号。子宫内膜增生过快:宫腔内部为一致,且均匀的增强回声区,同子宫肌层的边界较为清晰,血流信号较少。结论:针对宫腔内占位性病变患者采用经阴道、腹部彩色多普勒超声对疾病均有一定诊断价值,其中经阴道彩色多普勒超声检测价值较高,值得推广。

超声检查在甲状腺良恶性占位性病变诊断中的作用

目的:开展甲状腺占位性病变的超声鉴别检查诊断,分析超声所发挥的影像学检查价值。方法:研究我院在2019年1月—2021年1月进行甲状腺良恶性占位性病变鉴别诊断患者120例的检查资料,患者均进行术前超声检查,将检查结果与患者病理学确诊结果进行比较,观察甲状腺良性占位性病变与恶性占位性病变的超声特征,对比检查准确率。结果:在本次研究中,超声检查良性占位性病变86例,确诊率是91.49%;恶性占位性病变20例,确诊率为76.92%,组间数据对比存在差异(P<0.05)。结论:应用超声检查甲状腺占位性病变可区分良恶性病变,安全可行。超声属于无创检查方式,可多次进行检查,对患者病变的良恶性进行鉴别诊断,为疾病的早期诊断和治疗提供可靠数据,值得临床应用。

超声弹性成像及彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性占位性病变的临床分析

目的对超声弹性成像及彩色多普勒超声在乳腺良恶性占位性病变诊断中的应用价值。方法在我院2013年8月至2016年8月实施诊断的乳腺占位病变患者中随机选取200例作为研究对象,对比超声弹性成像及彩色多普勒超声的诊断结果。结果超声弹性成像在乳腺良恶性占位性病变诊断中的敏感性、特异性及准确性均显著高于彩色多普勒超声(P<0.05)。结论在乳腺良恶性占位性病变诊断中,超声弹性成像诊断结果显著优于彩色多普勒超声,值得推广应用。

经阴道超声诊断子宫腔内占位性病变的临床研究

目的探讨经阴道超声在子宫腔内占位性病变临床诊断中的价值。方法 60例确诊为子宫腔内占位性病变患者,均接受腹部超声与经阴道超声检查,将病理活检结果设为"金标准",比较两种方法的检查结果。结果病例活检结果显示, 60例患者中,子宫内膜息肉27例,占45.0%;子宫黏膜下肌瘤22例,占36.7%;子宫内膜增生过长8例,占13.3%;子宫内膜癌3例,占5.0%。经阴道超声诊断准确率为90.0%(54/60),腹部超声诊断准确率为81.7%(49/60),经阴道超声诊断准确率高于腹部超声,但差异无统计学意义(χ~2=1.713, P>0.05)。结论腹部超声与经阴道超声用于子宫腔内占位性病变的临床诊断,均能取得较优良的结果 ,经阴道超声检查方法更为简便,不受体型、肠气等因素的影响,能为疾病早期治疗提供较正确的诊断,更具实用性,值得推广。

使用宫腔镜电切术治疗宫腔内良性占位性病变的效果探析

目的 ：探讨使用宫腔镜电切术治疗宫腔内良性占位性病变的临床效果。方法 ：对2012年1月-2015年3月期间我院收治的100例宫腔内良性占位性病变患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为对照组和宫腔镜组,每组各有50例患者。对对照组患者进行常规开腹手术,对宫腔镜组患者进行宫腔镜电切术。治疗结束后,比较两组患者治疗的总有效率、术中出血量、术毕至排气的时间、住院的时间。结果：宫腔镜组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。宫腔镜组患者的术中出血量明显少于对照组患者,二者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。宫腔镜组患者的术毕至首次排气的时间和住院的时间均明显短于对照组患者,二者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 ：使用宫腔镜电切术治疗宫腔内良性占位性病变的效果显著。此治疗方法值得在临床上推广应用。

彩超与超声弹性成像在乳腺良恶性占位性病变中的诊断价值比较

目的:比较彩超与超声弹性成像在乳腺良恶性占位性病变中的诊断价值。方法:2017年9月-2018年9月收治乳腺良恶性占位性病变患者1421例,作为对照组,应用彩超诊断。2018年10月-2019年10月收治乳腺良恶性占位性病变患者2005例,作为观察组,应用超声弹性成像诊断。比较两组诊断价值。结果:观察组诊断为乳腺结节420例,其中弹性病灶1级36例,2级320例,3级56例,4级6例,5级2例,检出率达20.95%。对照组诊断为乳腺结节79例,其中BI-RADS 2级19例,3级56例,4级3例,5级结节1例,检出率为5.56%。结论:超声弹性成像在乳腺良恶性占位性病变中的诊断价值高于彩超。

MRI联合钼靶鉴别诊断乳腺占位性病变良恶性临床价值分析

目的:探讨磁共振成像联合钼靶鉴别诊断乳腺占位性病变良恶性的临床价值。方法:选取2018年3月~2019年12月于南阳市中心医院就诊的100例乳腺占位性病变患者为研究对象。所有患者均接受磁共振成像、钼靶检查,以穿刺活检结果为“金标准”,比较磁共振成像、钼靶单一检查与联合检查鉴别诊断乳腺占位性病变良恶性的价值。结果:100例乳腺占位性病变患者中21例诊断为恶性,占21.00%,79例为良性,占79.00%。磁共振成像、钼靶联合检查的准确度、特异度均高于磁共振成像、钼靶单一检查,差异有统计学意义(P<0.05);磁共振成像、钼靶联合检查的灵敏度、阳性预测值、阴性预测值略高于磁共振成像、钼靶单一检查,但差异无统计学意义(P>0.05)。磁共振成像检查与穿刺活检结果具有理想一致性(Kappa=0.474),钼靶检查与穿刺活检检查结果具有理想的一致性(Kappa=0.436),磁共振成像、钼靶联合检查与穿刺活检检查结果具有极好的一致性(Kappa=0.775)。结论:磁共振成像联合钼靶检查对乳腺占位性病变良恶性鉴别具有较高的临床价值,并与穿刺活检结果具有极高的一致性,可作为临床早期筛查乳腺占位性病变良恶性的有效方法。

超声造影在肝脏局灶性病变良恶性定性诊断中的价值分析

肝脏局灶性病变（focal liver lesion,FLL）包括多种良性或恶性肝脏占位性病变,临床常见,其良恶性鉴别对指导临床治疗至关重要。本研究回顾性对比分析超声造影和常规超声在FLL定性诊断中的价值,报告如下。

动态对比增强磁共振成像半定量鉴别诊断良恶性肺部占位性病变的临床价值

目的探讨动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI)半定量鉴别诊断良恶性肺部占位性病变的临床价值。方法回顾性分析2020年3月~2021年3月在我院就诊的102例肺部占位性病变患者病例资料。根据手术切除后的病理结果,将肺癌患者作为恶性组(n=47),将良性肺部占位病变患者作为良性组(n=55)。所有患者均行DCE、MRI扫描,获得半定量参数,包括达峰时间、最大浓度、对比浓度-时间曲线下面积、最大线性斜率。比较良恶性肺部占位性病变组半定量参数的差异,并用ROC曲线评价上述各参数鉴别价值。结果恶性组病例中病灶以囊实性、不均匀强化、不规则形态、边界不清晰为主,良性组病例病变以囊性、均匀强化、规则形态、边界清晰或欠清晰为主。两组常规MRI特征差异无统计学意义(P>0.05);恶性组达峰时间参数水平低于良性组(P<0.05),恶性组最大浓度、曲线下面积、最大线性斜率参数水平高于良性组(P<0.05);以病理结果为标准,绘制半定量参数ROC曲线,最大线性斜率曲线下面积最大为0.937,诊断效能较其余参数高,最大线性斜率准确度最高84.4%,最大浓度特异度最高为92.7%,达峰时间敏感度最高为97.9%。结论DCE-MRI半定量参数可鉴别诊断良恶性肺部占位性病变。

MRI与增强CT在诊断肾占位性病变良恶性辨别中的应用情况分析对比

探讨MRI与增强CT在诊断肾占位性病变良恶性辨别中的应用情况,并对其进行对比分析。方法:选取2019年1月-2020年1月我院收治的100例肾脏占位性病变患者,均行手术治疗,所有患者术前均行影像学诊断,其中50例患者行增强CT诊断,40例患者行MRI诊断,20例患者行联合诊断,分析MRI与增强CT对占位性病变良恶性辨别的价值并进行对比。结果:以病理诊断结果为金标准,增强CT诊断敏感度为80.00%,特异性为76.67%,准确度为78.00%,阳性预测值为69.57%,阴性预测值为85.16%。MRI诊断的敏感度为73.33%,特异性为76.00%,准确度为75.00%,阳性预测值为64.71%,阴性预测值为82.16%。MRI与增强CT诊断敏感度为90.91%,特异性为88.89%,准确度为90.00%,阳性预测值为90.91%,阴性预测值为88.89%。结论:MRI与增强CT在诊断肾占位性病变良恶性辨别中发挥积极的临床诊断价值,两者之间诊断价值并无明显差异,但是两者联合诊断效果更佳。

经阴道超声弹性成像鉴别诊断宫颈占位性病变良恶性的应用分析

目的分析经阴道超声弹性成像鉴别诊断宫颈占位性病变良恶性的应用效果。方法选取2018年03月至2020年03月青年宫颈占位性病变患者和老年宫颈占位性病变患者各102例,分别设为试验组和参比组,均接受经阴道超声弹性成像检查,对诊断后的诊断效果进行分析。结果经过诊断检查后,试验组检查结果显示67例属于良性病变,33例属于恶性病变,有2例漏诊。参比组检查结果显示48例属于良性病变,51例属于恶性病变,有3例漏诊。两组患者的检查符合率之间无显著性差异(P>0.05)。试验组患者的良性病变率高于参比组,且恶性病变率低(P<0.05)。结论在对宫颈占位性病变患者进行诊断时,使用经阴道超声弹性成像检查的诊断效果较好,能够辅助医师鉴别病变的良恶性,且操作简便,患者易于接受,临床诊断价值较高。