腹腔镜全子宫切除治疗子宫腺肌症的疗效观察

目的分析与讨论治疗子宫腺肌症(AM)中,腹腔镜全子宫切除治疗效果。方法选取2021年7月至2023年6月驻马店市第一人民医院治疗的86例AM患者作为对象,依照手术方式的不同分组,研究组(n=43)以腹腔镜全子宫切除术治疗,传统组(n=43)对患者实施传统开腹手术治疗,对比手术情况、生活质量[世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)]、性激素水平[促黄体生成激素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E_(2))]、并发症情况。结果研究组手术时间、住院时间、肛门排气时间短于传统组,术中出血量少于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组性激素水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组LH、FSH低于传统组,E_(2)高于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组WHOQOL-BREF评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组WHOQOL-BREF评分高于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(4.65%)低于传统组(18.60%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除与传统开腹手术治疗对比,并发症发生率低,能改善患者机体性激素水平,提高了患者生活质量,并且住院时间短,值得应用。

子宫腺肌症患者行全子宫切除术围术期实施综合护理的有效性

目的探讨对行全子宫切除术治疗的子宫腺肌症患者围术期实施综合护理的效果。方法选取60例接受全子宫切除术治疗的子宫腺肌症患者,按照随机数字表法分为两组,每组30例。对照组采取常规护理,观察组采取综合护理,比较两组护理效果。结果观察组术后出血量为(105.23±21.12)ml,术后疼痛评分(3.45±1.45)分,下床时间(35.01±4.11)h,住院时间(4.15±0.25)d;对照组术后出血量为(158.17±21.22)ml,术后疼痛评分(5.32±1.34)分,下床时间(45.72±4.23)h,住院时间(6.54±1.52)d。观察组术后出血量少于对照组,术后疼痛评分低于对照组,下床时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组总满意度更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对接受全子宫切除术治疗的子宫腺肌症患者围术期实施综合护理干预的效果十分显著,具有临床推广价值。

综合护理模式对子宫腺肌症全子宫切除术患者围术期舒适度的改善探讨

探讨按子宫腺肌症做好诊断工作的病例在积极有效开展全子宫切除术期间,引入综合护理对舒适度的改善作用。方法 选取共计90例我院妇科收治的按子宫腺肌症予以诊断并行全子宫切除术治疗的患者,依据随机原则展开有效分组操作,各有45例计入,对比不同组别术后恢复指标观测值、舒适度及自我效能感评测分值、应激反应指标检测值、并发症率观测值。结果 经展开对观察组所参与实验的患者术后恢复指标即首次离床活动时间项目、胃肠功能恢复时间项目等的观测,相较对照组均表现为更少的情形(P<0.05)。两组在施以干预工作前,经展开对舒适度指标及自我效能感指标的评测,分值无明显区别(P>0.05),在干预后,观察组更高(P<0.05),观察组应激反应指标更低(P<0.05)。观察组并发症率更低(P<0.05)。结论 按子宫腺肌症予以诊断的患者采用全子宫切除术实施治疗运用综合护理模式展开干预可缩短术后机体恢复进程,增强围术期舒适度,提高自我效能感,降低应激反应程度,保障临床安全性。

子宫腺肌症全子宫切除术的围术期护理措施及效果分析

探究子宫腺肌症全子宫切除术的围术期护理效果。方法 选取衡水市桃城区妇幼保健院2020.6-2023.6收治的76例行手术治疗的子宫腺肌症患者,随机分组即GEB组、WSA组,各38例,护理方式区分,GEB组-常规、WSA组-围术期护理。比较临床指标、生活质量、并发症、满意度情况。结果 时间指标:WSA组<GEB组,(t=58.700),(t=28.387),(t=11.010),(P均<0.05);出血量:WSA组<GEB组,(t=21.137),VAS:WSA组<GEB组,(t=13.946),(P均<0.05);SF-36评分:护理前差异不明显(t=0.041、0.031、0.028、0.052,P=0.967、0.975、0.978、0.959>0.05);护理后WSA组>GEB组,(t=15.249)、(t=14.676)、(t=11.874)、(t=10.264),(P均<0.05)。并发症:WSA组VSGEB组=5.26%(2/38)VS21.05%(8/38),WSA组<GEB组,(=4.145,P=0.042<0.05);满意度:WSA组VSGEB组=97.37%(37/38)VS78.95%(30/38),WSA组>GEB组,(=6.176,P=0.013<0.05)。结论 对子宫腺肌症手术患者实施围术期护理效果良好,值得推广。

基于应激系统理论的护理模式在子宫腺肌病全子宫切除术患者中的应用

目的分析基于应激系统理论的护理模式在子宫腺肌病(AM)全子宫切除术患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2023年2月浙江省丽水市妇幼保健院接受全子宫切除术的73例AM患者,根据随机数字表法将其分为对照组(36例)和观察组(37例)。对照组使用常规护理,观察组在对照组的基础上联合基于应激系统理论的护理模式。比较两组创伤后应激障碍、心理弹性、病耻感及应对方式。结果干预后,两组创伤后应激障碍评价量表评分低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组心理弹性量表评分高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05);干预后,两组社会影响量表评分均低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组回避及屈服维度评分低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组面对维度评分高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论基于应激系统理论的护理模式能缓解AM全子宫切除术患者创伤后应激障碍,调节患者心理弹性,降低病耻感,改善应对方式。

不同子宫全切术式对子宫肌腺症患者应激反应及微炎症因子的影响

目的:探讨不同子宫全切术式对子宫肌腺症患者应激反应及微炎症因子的影响.方法:挑选2020年1月至2023年1月我院治疗的94例子宫肌腺症患者作为对象.所有患者根据不同手术方式分为TAH组(n=44)和LTH组(n=50).TAH组采用开腹全子宫的切除术(Transabdominal hysterectomy,TAH)治疗;LTH组采用腹腔镜下的全子宫切除术(Laparoscopic total hysterectomy,LTH)治疗.分析比较两组围手术期相关指标、应激反应、微炎症因子指标及术后疼痛情况.结果:LTH组术中具体的出血量、手术操作具体的时长、术后排气具体的时长、术后住院具体的天数均比TAH组低(P<0.05).LTH组术后3 d应激反应指标皮质醇(Corticosteroids,COR)、血管紧张素(AngiotensinⅡ,AngⅡ)、肾上腺素(Epinephrine,E)水平均比TAH组低(P<0.05).LTH组术后3 d微炎症因子指标降钙素原(Procalcitonin,PCT)、白细胞介素6(Interleukin-6,IL-6)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平均比TAH组低(P<0.05).LTH组术后12 h、术后1 d及术后3 d疼痛评分均比TAH组低(P<0.05).结论:与TAH术式相比,LTH术式存在创伤小、出血少、术后应激反应及炎症反应轻、恢复快等优势.

子宫腺肌症病灶切除术治疗子宫腺肌症的效果研究

研究子宫腺肌症病灶切除术对于治疗子宫腺肌症的治疗效果。方法 84例子宫肌瘤患者,病例选取时间为2020年1月份-2021年12月份,随机分组,对照(经腹子宫肌瘤剔除术)和观察(子宫腺肌症病灶切除术)各42例。结果 术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间观察组低于对照组,并发症发生率观察组低于对照组(P<0.05)。结论 在子宫肌瘤疾病治疗中使用子宫腺肌症病灶切除术所取得的治疗效果明显好于经腹子宫肌瘤剔除术治疗方法,有助于降低术中出血量,缩短了疾病康复时间,对并发症的出现具有预防作用。

围手术期综合护理干预在子宫腺肌病全子宫切除术中的应用效果

目的探讨行全子宫切除术治疗的子宫腺肌病患者采用围手术期护理干预的效果。方法选择60例子宫腺肌病患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用围手术期常规护理干预,观察组采用围手术期综合护理干预,比较两组术后康复进程指标、心理状态、满意度及术后并发症发生率。结果观察组术后卧床时间、肛门排气时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05);护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于行全子宫切除术治疗的子宫腺肌病患者采用围手术期综合护理干预可改善患者的负性情绪,加快术后康复,预防并发症发生,患者满意度高,值得临床推广与应用。

中青年子宫腺肌症全子宫切除患者创伤后应激障碍现状及影响因素分析

目的:调查中青年子宫腺肌症全子宫切除患者创伤后应激障碍现状,分析创伤后应激障碍的影响因素,为今后临床制定干预方案提供参考。方法:选取2022年3月—2023年2月在右江民族医学院附属医院妇科门诊回院复查的210例中青年子宫腺肌症全子宫切除患者。采用一般资料调查问卷、创伤后应激障碍清单-平民版量表、大五人格问卷、事件相关性反刍性沉思量表对其进行调查。发放问卷210份,回收率100%。采用单因素分析、二元Logistic回归方法对创伤后应激障碍的影响因素进行分析。结果:210例中青年子宫腺肌症全子宫切除患者创伤后应激障碍总分(38.93±10.18)分,创伤后应激障碍阳性发生率为22.4%。多因素结果显示,是否有子女,工作状况、神经质、目的性反刍性沉思、侵入性反刍性沉思是中青年子宫腺肌症全子宫切除患者是否发生创伤后应激障碍的影响因素(P<0.05)。结论:中青年子宫腺肌症全子宫切除患者创伤后应激障碍现状不容乐观,应针对性地采取预防措施,有效降低中青年子宫腺肌症全子宫切除患者创伤后应激障碍的发生率。

子宫腺肌症全子宫切除术治疗中围术期护理的应用效果

分析全子宫切除术治疗中围术期护理对子宫腺肌症患者的影响。方法 对2022年期间在我院所收治的100名子宫腺肌症患者进行研究,随机分为参照组和研究组,前者实施常规护理,后者实施围术期护理,分别50名。对比两组的并发症情况以及生理状态、生活质量、手术情况。结果 与参照组相比,研究组的并发症发生率、SAS评分、SDS评分更低,且生活质量评分和术后排气时间、发热时间、下床时间、住院时间更优(P<0.05)。结论 在全子宫切除术中为患者实施围术期护理干预,可以消除风险,降低并发症发生几率,还能缓解患者的手术过程中产生的不良情绪的同时缩短患者围手术期间的各项手术指标时间,有助于提高患者的术后生活质量水平。

子宫腺肌症全子宫切除术的围术期护理措施及效果分析

子宫腺肌症全子宫切除术围术期护理效果分析。方法 取2021年1月-2022年12月,我院收治的子宫腺肌症者60例,分为对照组(常规护理),研究组(综合护理),就两组干预效果予以对比、分析。结果 与对照组比,研究组术后康复状况好(P<0.05);研究组护理满意度高(P<0.05);研究组的生活质量水平更高(P<0.05)。结论 综合护理应用于子宫腺肌症全子宫切除术患者的干预效果更加显著,能够有效提高患者的术后康复效果,降低并发症发生率,提高生活质量和护理满意度,值得推广。

子宫腺肌症全子宫切除病人的护理心得分析与研究

研究子宫腺肌症全子宫切除病人的护理心得。方法:选取2015年1月-2016年8月子宫腺肌症全子宫切除病人68例随机分两组。常规组采用常规护理方法,全面组采用全面护理方法。比较两组患者总体满意度;子宫切除术后排气时间、下床时间、术后恢复时间;患者肩背部疼痛等并发症的发生情况的差异。结果:全面组患者总体满意度高于常规组,P<0.05;全面组子宫切除术后排气时间、下床时间、术后恢复时间短于常规组,P<0.05;全面组肩背部疼痛等并发症的发生率低于常规组,P<0.05。结论:子宫腺肌症全子宫切除病人给予全面护理效果确切,可减少并发症发生,加速术后康复,患者总体满意度高,值得推广。

盆底康复联合凯格尔运动在子宫腺肌症全子宫切除术后病人中的应用

目的:探讨盆底康复联合凯格尔(Kegel)运动对子宫腺肌症全子宫切除术病人术后盆底肌力、肌纤维功能及性功能康复效果的影响。方法:按照随机数字表法将2018年7月—2020年8月107例子宫腺肌症全子宫切除术后病人分为对照组53例和观察组54例,对照组给予凯格尔运动干预,观察组给予凯格尔运动联合盆底康复,连续干预3个月。观察两组病人干预前后盆底肌力、盆底肌纤维功能及性功能康复情况。结果:干预后,观察组病人盆底肌力优于对照组(P<0.05);观察组病人Ⅰ类肌纤维持续收缩压、持续时间、Ⅱ类肌纤维快速收缩压、收缩个数、盆底收缩压和阴道静息压水平均高于对照组(P<0.05);观察组病人女性性功能量表(FSFI)各维度评分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论:盆底康复联合凯格尔运动可通过改善子宫腺肌症全子宫切除术病人术后盆底肌纤维功能,强化盆底肌力,促进性功能恢复。

子宫腺肌症患者子宫次全切除术后的危险性探讨

目的 :探讨子宫腺肌症患者子宫次全切除术后的危险性 ,为临床子宫腺肌症患者手术方式的选择提供指导。方法 :对子宫腺肌症患者行子宫次全切除术标本的子宫体下切缘进行常规病理组织学检查。结果 :子宫体下切缘子宫内膜异位病灶 (切缘阳性 )的发生率为 12 %。切缘阳性子宫腺肌症患者的子宫肌层最大厚度、临床症状以及是否合并子宫内膜异位症与切缘阴性的子宫腺肌症患者差异无显著性 (P >0 .0 5)。但切缘阳性子宫腺肌症患者的宫体纵形长度明显小于切缘阴性者 (P <0 .0 5)。结论 :子宫腺肌症患者的病程较长 ,病变弥漫、痛经明显且时间较长、合并子宫内膜异位症可能是子宫体下切缘阳性的高危因素 ,手术时切口过高是子宫体下切缘阳性的直接因素。子宫腺肌症患者如年龄较大同时存在高危因素 ,则应行全子宫切除术 ,如行子宫次全切除术 ,切口位置应尽量低 。

围手术期护理干预在子宫腺肌病全子宫切除术的应用效果

目的探讨围手术期护理干预在子宫腺肌病全子宫切除术的应用效果。方法选取本院96例子宫腺肌病并接受全子宫切除术患者为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各48例。对照组采用常规护理干预,观察组采用围手术期护理干预,比较两组的手术相关指标、疼痛程度、负性情绪等。结果观察组术后出血量少于对照组,术后排气时间、下床时间及住院时间短于对照组(P<0.05);干预后,观察组数字疼痛评价量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组(P<0.05);干预后,观察组月经量少于对照组,子宫体积、子宫内膜厚度小于对照组(P<0.05);干预后,观察组卵泡刺激素、黄体生成素、雌激素水平高于对照组。结论围手术期护理干预在宫腺肌病全子宫切除术的应用效果显著,值得推广。

腹腔镜切除术结合地诺孕素治疗子宫腺肌症的临床价值分析

目的探讨腹腔镜切除术结合地诺孕素治疗子宫腺肌症患者的临床价值。方法选取70例子宫腺肌症患者为研究对象,按照电脑抽号法随机分为对照组和研究组,每组35例。对照组给予腹腔镜切除术治疗,研究组在对照组基础上给予地诺孕素治疗,比较两组治疗总有效率、满意度、视觉模拟评分法(VAS)、月经量评分表(PBAC)评分及血红蛋白指标。结果研究组总有效率高于对照组(P<0.05);研究组满意度高于对照组(P<0.05);研究组VAS、PBAC评分低于对照组(P<0.05);研究组血红蛋白指标高于对照组(P<0.05)。结论子宫腺肌症患者采用腹腔镜切除术结合地诺孕素治疗效果较好,有利于提高血红蛋白水平,降低疼痛感,减少月经量,患者满意度高,值得临床推广与应用。

子宫腺肌症全子宫切除82例围手术期护理

目的：探讨子宫腺肌症全子宫切除围手术期的护理。方法：对子宫腺肌症82例在全麻腹腔镜下实施全子宫切除术，给予精心的护理。结果：通过术前针对性心理护理、术后进行健康教育和开展优属护理服务，82例患者均痊愈出院。结论：子宫腺肌症在全麻腹腔镜下实施全子宫切除术，创伤小、出血少、恢复快，受到广大患者的欢迎，而耐心细致的术前术后护理是手术成功的关键。

子宫腺肌症全子宫切除术的围术期护理

目的分析子宫腺肌症全子宫切除术的围术期护理效果。方法选取2011年1月—2012年1月入院接受治疗的子宫腺肌症并被切除全子宫的患者50例,随机分为常规组和护理组,每组各25例。常规组采用常规护理方法;护理组在进行常规护理的基础上,进行围术期护理。比较两组患者的护理效果。结果常规组显效10例,好转5例,无效10例;护理组显效18例,好转6例,无效1例。两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期护理方法对子宫腺肌症全子宫切除患者具有较好的效果,值得临床推广。

子宫腺肌症全子宫切除术的围术期护理

目的：探讨子宫切除术治疗子宫肌瘤子宫腺肌症患者的围术期护理方法，分析临床效果。方法：选择2013年1月~2014年1月我院收治的具有子宫腺肌症并且进行全子宫切除术的患者70例作为研究对象，随机将其分为对照组和实验组，每组各35例患者。对照组的患者给予常规护理，实验组患者在对照组的基础上，进行围术期的专组精心护理。对2组的护理效果进行比较分析。结果：经过研究发现，实验组患者中显效的有21例，好转的有12例，无效的有2例；对照组患者中显效的有14例，好转的有10例，无效的有11例，2组患者的治疗效果具有统计学意义。结论：对子宫腺肌症全子宫切除的患者实行围术期护理具有很好的临床效果，值得推广应用。

子宫腺肌症行全子宫切除治疗的围术期护理研究

目的探讨对行全子宫切除术的子宫腺肌症患者予以围术期护理的研究。方法选取2016年3月—2017年3月于我院就诊的子宫腺肌症患者64例,随机将其分为实验组和参照组,各组32例。对参照组和实验组患者分别实常护理和围术期护理。对64例子宫腺肌症患者的疾病知识掌握情况以及治疗情况进行比较。结果对比两组子宫腺肌症患者的治疗情况,组间对比差异存在统计学意义(P<0.05)。实验组患者对疾病知识掌握情况优于参照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行全子宫切除术的子宫腺肌症患者予以围术期护理,可改善患者的临床症状,提高对疾病的掌握度。