子宫腺肌症病灶切除术治疗子宫腺肌症的效果研究

研究子宫腺肌症病灶切除术对于治疗子宫腺肌症的治疗效果。方法 84例子宫肌瘤患者,病例选取时间为2020年1月份-2021年12月份,随机分组,对照(经腹子宫肌瘤剔除术)和观察(子宫腺肌症病灶切除术)各42例。结果 术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间观察组低于对照组,并发症发生率观察组低于对照组(P<0.05)。结论 在子宫肌瘤疾病治疗中使用子宫腺肌症病灶切除术所取得的治疗效果明显好于经腹子宫肌瘤剔除术治疗方法,有助于降低术中出血量,缩短了疾病康复时间,对并发症的出现具有预防作用。

腹腔镜下局限性子宫腺肌症病灶切除术后联合GnRH-a、曼月乐治疗的效果分析

目的探讨腹腔镜下局限性子宫腺肌症病灶切除术后联合促性腺激素释放激素-a(GnRH-a)、曼月乐治疗的效果分析。方法选取74例子宫腺肌症患者,按照随机抽签法分为对照组与试验组,每组37例。两组患者均接受腹腔镜下局限性子宫腺肌症病灶切除术,对照组患者在此基础上联合GnRH-a治疗,试验组在此基础上联合曼月乐治疗。比较两组患者的手术前后月经周期、经期和经量、疼痛情况及子宫体积变化。结果试验组患者术后24个月的月经周期稍短于对照组,但差异无差异意义(P>0.05)。试验组患者术后24个月的经期明显短于对照组,经量明显少于对照组(P<0.05)。试验组患者术后12、24个月视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组,术后3个月、术后12个月子宫体积均明显大于对照组,术后24个月子宫体积明显小于对照组(P<0.05)。结论子宫腺肌症患者接受腹腔镜下局限性子宫腺肌症病灶切除术后,联合曼月乐的治疗效果优于联合GnRH-a治疗方案,有助于恢复患者术后子宫内环境,抑制子宫肌瘤复发,确保患者手术治疗的安全性。

子宫腺肌症病灶切除术治疗子宫腺肌症59例临床分析

目的:探讨子宫腺肌症病灶切除术后患者痛经改善情况及妊娠情况。方法:回顾分析2003年1月至2008年12月为59例患者施行保留生育能力的开腹或腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术的临床资料。结果:59例手术均获成功。两组手术时间差异无统计学意义,腹腔镜组术中出血少。52例痛经患者,术后44例缓解,缓解率84.6%,30例不孕患者,术后12例妊娠。结论:子宫腺肌症病灶切除术安全有效,能显著改善痛经情况,提高术后妊娠率,可作为保留患者生育能力的治疗方式之一。

子宫腺肌症病灶切除术治疗子宫腺肌症临床分析

目的探讨子宫腺肌症行病灶切除术后患者妊娠以及痛经改善情况。方法 65例子宫腺肌症患者行保留生殖能力的开腹或腹腔镜病灶切除术,分为开腹组(12例)和腹腔镜组(53例)。比较两组疗效。结果 65例病灶切除术均获得了成功。两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),采用腹腔镜手术的病例在手术中出血量少于开腹组(P<0.05)。57例存在痛经的患者中术后缓解病例51例,缓解率为89.5%;35例存在不孕的患者中术后成功妊娠病例26(74.3%)例。结论子宫腺肌症病灶切除术可以明显改善患者的痛经情况以及显著提高患者手术后的妊娠率,对于想保留生殖能力的患者来说是一种安全有效的治疗方式。

子宫腺肌症病灶切除术后放置曼月乐治疗子宫腺肌症的疗效观察

目的观察子宫腺肌症病灶切除术后放置曼月乐治疗子宫腺肌症的疗效。方法78例子宫腺肌症患者,采取随机数字表法分为对照组和实验组,每组39例。两组患者均行病灶切除术,实验组患者在手术结束后放置曼月乐治疗。比较两组患者治疗前后痛经程度、月经量、子宫体积大小与血红蛋白水平以及治疗效果。结果治疗后,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分、月经量、子宫体积大小与血红蛋白水平较治疗前均有所改善,其中实验组患者VAS评分(1.21±0.23)分、月经量评分(62.09±7.81)分、子宫体积大小(128.75±10.76)cm^3明显低于对照组的(3.08±0.34)分、(89.08±8.48)分、(173.26±18.13)cm^3,而血红蛋白水平(116.94±12.16)g/L明显高于对照组的(108.47±9.83)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率97.44%高于对照组的84.62%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫腺肌症患者的治疗中,在实施病灶切除后放置曼月乐治疗可明显的改善痛经症状,减少月经量至正常且平稳的水平,有效减小子宫体积及提升血红蛋白水平,具有临床疗效佳的效果,值得临床推广。

局限性子宫腺肌症病灶切除术后联合GNRH—a、曼月乐治疗的效果观察

目的探讨局限性子宫腺肌症病灶切除术后联合促性腺激素释放激素-a（GNRH—a）、曼月乐治疗的效果。方法2015年6月至2016年8月子宫腺肌症患者80例，随机分成4组，每组各20例。4组患者均行腹腔镜下子宫腺肌症病灶切除术治疗，GNRH—a＋曼月乐组同时给予GNRH—a及曼月乐治疗，GNRH—a组单纯给予GNRH—a治疗，曼月乐组单纯给予曼月乐治疗，比较4组临床疗效。结果GNRH—a＋曼月乐组与曼月乐组术后6个月、1年、2年痛经VAS评分、月经量评分均显著低于GNRH—a组与对照组同时点（P〈0．05）；GNRH—a＋曼月乐组与曼月乐组术后同时点痛经VAS评分、月经量评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）；GNRH—a组与对照组术后同时点痛经VAS评分、月经量评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）。GNRH—a＋曼月乐组与GNRH—a组术后6个月、1年子宫体积均显著小于曼月乐组与对照组（P〈0．05），曼月乐组术后6个月、1年子宫体积显著小于对照组（P〈0．05）；GNRH—a＋曼月乐组、曼月乐组术后2年子宫体积显著小于GNRH—a组和对照组（P〈005）．GNRH—a组则显著小于对照组（P〈0．05）。GNRH—a＋曼月乐组术后6个月、1年、2年均无一例复发，术后不同时点复发率均低于其余各组，术后1、2年与其余各组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；GNRH-a组、曼月乐组术后1、2年复发率均低于对照组，且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论局限性子宫腺肌症病灶切除术后联合GNRH—a、曼月乐治疗可有效降低复发率，提高治疗效果。

子宫腺肌症病灶切除术对子宫腺肌症的治疗效果探究

目的:探究子宫腺肌症(AM)病灶切除术对AM的治疗效果。方法:选择本院于2015年1月至2017年7月收治的40例AM患者为研究主体。划分为A组和B组,均是20例。A组给予AM病灶切除术治疗,B组给予子宫次全切术治疗。对比治疗效果。结果:A组的手术时间与术中出血量均低于B组,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05);A组停药3个月后的FSH(垂体分泌卵泡刺激素)和E_2(雌二醇2)高于治疗前,LH(促黄体素)低于治疗前;B组停药3个月的FSH、LH低于治疗前,E_2高于治疗前,组间与组内对比均有差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:为AM患者行病灶切除术可改善其治疗指标,保护卵巢功能。

子宫腺肌症病灶切除术后左炔诺孕酮宫内缓释系统与孕三烯酮辅助治疗的效果对比

目的:对比分析子宫腺肌症病灶切除术后左炔诺孕酮宫内缓释系统与孕三烯酮辅助治疗的效果。方法:选取2017年1-12月在我院行子宫腺肌症病灶切除术的60例患者,随机分为观察组(n=30)与对照组(n=30)。对照组予以口服孕三烯酮辅助治疗,观察组应用左炔诺孕酮宫内缓释系统辅助治疗。两组疗程均为6个月。对比两组疗效。结果:观察组患者子宫内膜厚度、痛经程度、月经量、血清CA125水平等临床观察指标及总不良反应发生率皆明显低于对照组(P<0.05)。结论:左炔诺孕酮宫内缓释系统相比于孕三烯酮在子宫腺肌症病灶切除术辅助治疗,能更有效地改善患者相关临床观察指标,降低不良反应发生率,安全性较高,值得推广应用。

腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌症临床效果分析

目的 探讨腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌症的临床疗效和不良反应.方法 采用回顾性分析方法,收集清华大学第一附属医院妇产科2007年6月至2011年9月收治的98例子宫腺肌症患者病历资料,按治疗方法分为药物组（68例）和手术联合药物组（30例）.药物组采用醋酸亮丙瑞林皮下注射,每28天1次,用药3～6个月;手术联合药物组使用腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术后常规皮下注射醋酸亮丙瑞林3个月.比较2组患者依从性、失访率、性激素水平、症状体征、复发率、不良反应及妊娠率.结果 手术联合药物组患者较药物组失访率低,差异有统计学意义[17.6％（12/68）比6.7％（2/30）,P＜0.05];用药结束后,2组患者卵泡刺激素、促黄体素、雌二醇水平与治疗前比较均明显降低,差异有统计学意义[药物组卵泡刺激素：（2.24±0.79） U/L比（6.28±2.00） U/L,促黄体素：（3.5±1.2） U/L比（7.0±1.3）U/L,雌二醇：（146±52） pmol/L比（416±33） pmol/L;手术联合药物组卵泡刺激素：（2.18 ±-0.55） U/L比（6.36±1.99） U/L,促黄体素：（4.1±1.0）U/L比（7.3±1.0）U/L,雌二醇：（158±54） pmol/L比（259±42） pmoL/L,均P＜0.05],停药2个月后手术联合药物组雌二醇水平与治疗前比较差异有统计学意义[（167±67） pmol/L比（259±42） pmol/L,P＜0.05],2组其余激素水平与治疗前比较差异无统计学意义[药物组卵泡刺激素：（6.20±1.39） U/L比（6.28±2.00） U/L,促黄体素：（7.3±1.3） U/L比（7.0±l.3）U/L,雌二醇：（439±48） pmol/L比（416±33） pmol/L;手术联合药物组卵泡刺激素：（5.89±0.16） U/L比（6.36±1.99） U/L,促黄体素：（7.1±2.2） U/L比（7.3±1.0）U/L,均P＞0.05];用药结束后2组患者痛经程度、月经量、子宫体积、糖类抗原125水平与治疗前比较均明显降低,差异有统计学意义[药物组痛经程度：（0.46±0.16）分比（2.85 ±0.32）分,月经量：（19±7）ml比（284±46） ml,子宫体积：（108±14）em3比（196±10） cm3,糖类抗原125：（35±13） U/L比（46±26） U/L;手术联合药物组痛经程度：（0.27±0.12）分比（3.58±0.25）分,月经量：（17±7） ml比（338±52）ml,子宫体积：（97±19）em3比（237±9）cm3,糖类抗原125：（29±8）U/L比（73±22） U/L,均P＜0.05],停药2个月后药物组患者月经量与糖类抗原125水平与治疗前比较差异无统计学意义[月经量：（290±48）ml比（284±46） ml,糖类抗原125：（57±12） U/L比（46±26） U/L,均P＞0.05];药物组患者复发率高于手术联合药物组,差异有统计学意义[月经过多复发率：73.9％ （34/46）比10.0％ （3/30）,痛经加剧复发率：84.8％ （39/46）比6.7％ （2/30）,子宫增大复发率：87.0％（40/46）比3.3％ （1/30）,糖类抗原125＞ 35 U/L复发率：84.8％ （39/46）比16.7％ （5/30）,均P＜0.05];手术未发生并发症,用药期间2组患者均出现更年期样不良反应;手术联合药物组随访期间妊娠率高于药物组,差异有统计学意义[64.3％ （18/28）比15.2％ （7/46）,P＜0.05].结论 腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术联合醋酸亮丙瑞林治疗,可在巩固疗效的同时,增加患者依从性,降低失访率,减少复发,增加妊娠率,是治疗子宫腺肌症较理想的方案.

子宫腺肌症病灶切除术治疗子宫腺肌症65例效果观察

目的研究子宫腺肌症行病灶切除术治疗后患者妊娠以及痛经改善情况。方法分析从2008年2月～2012年6月河南省濮阳市中原油田总医院85例子宫腺肌症患者行保留生殖能力的开腹或者腹腔镜病灶切除术的相关临床资料。结果65例病灶切除术均获得了成功。2组手术的时间比较差异无统计学意义，采用腹腔镜手术的病例在手术中出血量少。60例存在痛经的患者中术后缓解病例51例，缓解率为85％，35例存在不孕的患者中术后成功妊娠病例18例。结论子宫腺肌症病灶切除术可以明显改善患者的痛经情况以及显著提高患者手术后的妊娠率，对于想保留生殖能力的患者来说是一种安全有效的治疗方式。

35例子宫腺肌症病灶切除术的疗效分析

目的:研究子宫腺肌症病灶切除术治疗后患者的痛经改善及妊娠情况。方法:收集分析35例行开腹或腹腔镜下子宫腺肌症病灶切除术患者的临床资料。结果:35例手术均获成功。两组的手术时间差异并无统计学意义,腹腔镜组的术中出血量较少。术后有28例痛经患者症状得到缓解,25例不孕患者;术后有10例成功妊娠。结论:子宫腺肌症病灶切除术治疗子宫腺肌症安全有效,可以显著改善痛经情况,提高术后妊娠率,对于有生育要求的患者而言,是可选择的治疗方式之一。

子宫腺肌症病灶切除术后患者痛经改善情况以及妊娠情况

目的:分析子宫腺肌症病灶切除术后患者痛经改善情况以及妊娠情况。方法:本文选取70例子宫腺肌症患者,全部开展子宫腺肌症病灶切除术治疗,对其术前、术后的痛经改善、妊娠情况进行对比探讨。结果:手术前,有20例患者月经量出现明显增加情况,手术治疗后,这些月经量明显增加患者中有18例患者的月经量基本恢复正常。手术前,有60例患者出现明显的痛经情况,手术治疗后,这些出现明显痛经症状的患者中有51例患者的痛经情况明显改善,剩下的9例患者的痛经情况仍然存在,没有明显改善迹象。其中有2例患者痛经一直比较严重,患者由于痛经情况严重,为避免引起其他不良反应症状,分别在手术后两年、手术后三年时开展了子宫切除术。在术前,月经量明显增加患者的发生率为28.57%(20/70),术后月经量明显增加患者的发生率为2.86%(2/70);同时在术前,痛经症状患者的发生率为85.71%(60/70),术后痛经症状患者的发生率为12.86%(9/70)。70例子宫腺肌症疾病患者手术前后月经量、痛经发生情况结果对比存在显著性差异(P<0.05)。70例子宫腺肌症疾病患者手术前后妊娠情况结果对比存在显著性差异(P<0.05)。结论:实施子宫腺肌症病灶切除术治疗后,患者的痛经情况明显好转,术后妊娠率上升,有效提升了患者的生活质量。

子宫腺肌症病灶切除术后放置曼月乐的疗效分析

目的观察子宫腺肌症病灶切除手术结合术后放置曼月乐治疗子宫腺肌症的临床疗效,探讨临床应用价值。方法选取2018年1月至2019年12月常州市妇幼保健院实施子宫腺肌症病灶切除术治疗的60例子宫腺肌症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组30例。对照组采取子宫腺肌症病灶切除术,试验组在子宫腺肌症病灶切除术基础上,术后放置曼月乐治疗。比较两组治疗有效率、治疗前后月经期间疼痛程度评分、月经总量测定值、子宫体积、血红蛋白项目指标。结果试验组治疗有效率96.67%,高于对照组80.00%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组月经期间疼痛程度评分低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组月经总量低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组子宫体积小于治疗前,且小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组血红蛋白项目指标高于治疗前,且高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫腺肌症患者选取子宫腺肌症病灶切除手术,术后放置曼月乐药物治疗,治疗效果良好。

腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术联合术后皮下注射醋酸亮丙瑞林治疗子宫腺肌症的短期效果观察

目的:探讨腹腔镜子宫肌腺症病灶切除术联合术后皮下注射醋酸亮丙瑞林治疗子宫腺肌症(AM)的短期随访效果。方法:抽取2018年5月至2019年10月新乡医学院第三附属医院收治的AM患者92例进行前瞻性研究,采用随机抽签法分为常规组和研究组,每组46例。常规组采用腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术治疗,研究组采用腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术+醋酸亮丙瑞林治疗。比较两组复发情况,治疗前后月经量、子宫体积、视觉模拟评分法(VAS)评分,术前及术后6个月血清雌二醇(E2)、促黄体生成素(LH)、促卵泡激素(FSH)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果:治疗后,研究组、常规组月经量、子宫体积小于治疗前,VAS评分低于治疗前,且研究组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,研究组、常规组血清E2、LH、FSH水平均低于治疗前,且研究组血清E2、LH、FSH水平均低于常规组(P均<0.05);术后6个月,研究组、常规组血清MMP-2、MMP-9、VEGF水平均低于术前,且研究组血清MMP-2、MMP-9、VEGF水平均低于常规组(P均<0.05);研究组复发率(11.63%,5/43)低于常规组(31.71%,13/41)P<0.05。结论:腹腔镜子宫肌腺症病灶切除术后皮下注射醋酸亮丙瑞林能有效减轻AM患者的痛经症状,改善其月经量及激素水平,降低复发风险。

腹腔镜下病灶切除联合子宫动脉阻断术对子宫腺肌病患者NLR、CA125及TGF-β1水平的影响

目的:探讨腹腔镜下病灶切除联合子宫动脉阻断术对子宫腺肌病患者中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR)、糖类抗原125(CA125)及转化生长因子1(TGF-β1)水平的影响。方法:收集2020年9月-2023年8月本院的子宫腺肌病患者210例并随机分为对照组(105例,腹腔镜下病灶切除术)和观察组(105例,腹腔镜下病灶切除联合子宫动脉阻断术),比较两组手术时长、术中失血量,术前术后第6个月月经量、疼痛、子宫体积、卵巢功能、NLR、CA125及TGF-β1。结果:观察组术中失血量(276±35ml)、手术时长(87±25min)均低于对照组(357±26ml、115±36 min),术后6个月月经量(12.44±2.14片/月)、疼痛VAS评分(2.06±0.62分)、子宫体积(89.47±14.25 cm3)、NLR(2.06±0.86)、CA125(20.35±2.71 KU/L)、TGF-β1(35.98±8.12 mg/L)均低于对照组(15.63±1.56片/月、2.45±0.78分、95.36±12.36 cm^(3)、2.45±0.95、24.53±2.48 KU/L、42.63±8.56 mg/L);术后1周,观察组雌二醇水平(159.36±24.71 pg/ml)低于对照组(168.47±27.06 pg/ml),黄体生成素(11.59±3.18 U/L)和卵泡刺激素(27.56±3.84 U/L)高于对照组(10.57±2.87 U/L、26.51±3.49 U/L)(均P<0.05)。术后6个月,两组性激素水平无差异,无1例复发。结论:腹腔镜下病灶切除术和腹腔镜下病灶切除联合子宫动脉阻断术均可治疗子宫腺肌病,腹腔镜下病灶切除联合子宫动脉阻断术在提高手术效率、改善痛经症状及降低NLR、CA125及TGF-β1水平,对卵巢功能的影响更优。

单孔腹腔镜与多孔腹腔镜病灶切除术治疗子宫腺肌病疗效比较

目的探讨单孔腹腔镜与多孔腹腔镜病灶切除术治疗子宫腺肌病(AM)的疗效。方法选择2020年3月至2023年3月南阳市第一人民医院收治的80例AM患者为研究对象,根据手术方式将患者分为单孔组(n=40)和多孔组(n=40),单孔组行单孔腹腔镜病灶切除术治疗,多孔组行多孔腹腔镜病灶切除术治疗。比较2组患者术前、术后子宫体积、病灶面积、疼痛程度、月经量、糖类抗原125(CA125)水平、糖类抗原153(CA153)水平、性激素[抗米勒管激素(AMH)、雌二醇(E_(2))]指标水平及术后临床疗效。结果术前2组患者的子宫体积、病灶面积比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后2组患者的子宫体积、病灶面积显著小于术前(P<0.05);且术后多孔组患者的子宫体积和病灶面积显著小于单孔组(P<0.05)。术前2组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分、月经失血图(PBAC)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者术后的VAS、PBAC评分显著低于术前(P<0.05);术后,多孔组患者VAS评分显著高于单孔组(P<0.05),PBAC评分显著低于单孔组(P<0.05)。术前2组患者的血清CA125、CA153水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后2组患者血清CA125、CA153水平显著低于术前(P<0.05),且多孔组患者的血清CA125、CA153水平显著低于单孔组(P<0.05)。术前2组患者的AMH、E_(2)水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后2组患者的AMH水平显著高于术前(P<0.05),E_(2)水平显著低于术前(P<0.05);且术后多孔组患者AMH水平显著高于单孔组(P<0.05),E_(2)水平显著低于单孔组(P<0.05)。术后多孔组和单孔组患者总有效率分别为85.00%(34/40)、62.50%(25/40),多孔组患者总有效率显著高于单孔组(χ^(2)=5.230,P<0.05)。结论与单孔腹腔镜病灶切除术相比,多孔腹腔镜病灶切除术治疗AM可有效减小子宫体积、病灶面积,改善月经量及CA125、CA153、性激素水平,且疗效更优;但由于手术切口较多,术后患者疼痛程度较为严重。

实时超声引导微波消融术与腹腔镜病灶 切除术在子宫腺肌瘤患者中的应用效果

目的:探究实时超声引导微波消融术与腹腔镜病灶切除术在子宫腺肌瘤患者中的应用效果。方法:选择2021年1月—2023年1月在聊城市传染病医院治疗的子宫腺肌瘤患者80例,应用随机数字表法将其分为对照组(行腹腔镜病灶切除术)及观察组(行实时超声引导微波消融术),各40例。对比两组临床指标、子宫体积、月经量[月经失血图(PBAC)]、痛经评分[视觉模拟评分法(VAS)]、卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E_(2))、黄体生成素(LH)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、并发症发生情况。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后,两组子宫体积均缩小,PBAC、VAS评分均降低,观察组子宫体积小于对照组,PBAC、VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后,两组FSH、E_(2)、LH水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后,两组CA125、CA19-9均降低,观察组CA125、CA19-9均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫腺肌瘤行实时超声引导微波消融术治疗,可缩小子宫体积,减少月经量,缓解痛经,降低CA125、CA19-9水平,安全性较高。

腹腔镜下盆丛神经子宫支阻断联合子宫动脉阻断与病灶切除术治疗子宫腺肌病的临床效果

目的探索腹腔镜下盆丛神经子宫支阻断联合子宫动脉阻断与病灶切除术治疗子宫腺肌病患者的效果,为临床提供参考。方法选取2020年11月至2023年7月无锡怡和妇产医院收治的50例子宫腺肌病患者进行回顾性分析,根据不同手术方案分为对照组(24例,接受腹腔镜下子宫腺肌病病灶切除术治疗)和观察组(26例,接受腹腔镜下盆丛神经子宫支阻断联合子宫动脉阻断与病灶切除术治疗)。比较两组患者围术期指标水平、激素水平、卵巢动脉血流指标水平、视觉模拟量表(VAS)疼痛评分和复发情况。结果与对照组比较,观察组患者的手术时间更长,术中出血量更少,术后首次排气时间和术后住院时间均更短(均P<0.05)。两组患者术后1个月雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)和促黄体生成素(LH)水平均降低,且观察组均更低(均P<0.05)。两组患者术前1 d和术后1个月的收缩期最高流速(Vmax)、阻力指数(RI)和搏动指数(PI)水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组患者术后1个月的VAS疼痛评分均降低,且观察组更低(P<0.05);两组患者术后3个月复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下盆丛神经子宫支阻断联合子宫动脉阻断与病灶切除术治疗子宫腺肌病可促进患者术后早期康复,改善患者激素指标水平,且对患者卵巢功能无明显影响,安全性良好。

子宫腺肌症患者行全子宫切除术围术期实施综合护理的有效性

目的探讨对行全子宫切除术治疗的子宫腺肌症患者围术期实施综合护理的效果。方法选取60例接受全子宫切除术治疗的子宫腺肌症患者,按照随机数字表法分为两组,每组30例。对照组采取常规护理,观察组采取综合护理,比较两组护理效果。结果观察组术后出血量为(105.23±21.12)ml,术后疼痛评分(3.45±1.45)分,下床时间(35.01±4.11)h,住院时间(4.15±0.25)d;对照组术后出血量为(158.17±21.22)ml,术后疼痛评分(5.32±1.34)分,下床时间(45.72±4.23)h,住院时间(6.54±1.52)d。观察组术后出血量少于对照组,术后疼痛评分低于对照组,下床时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组总满意度更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对接受全子宫切除术治疗的子宫腺肌症患者围术期实施综合护理干预的效果十分显著,具有临床推广价值。

综合护理模式对子宫腺肌症全子宫切除术患者围术期舒适度的改善探讨

探讨按子宫腺肌症做好诊断工作的病例在积极有效开展全子宫切除术期间,引入综合护理对舒适度的改善作用。方法 选取共计90例我院妇科收治的按子宫腺肌症予以诊断并行全子宫切除术治疗的患者,依据随机原则展开有效分组操作,各有45例计入,对比不同组别术后恢复指标观测值、舒适度及自我效能感评测分值、应激反应指标检测值、并发症率观测值。结果 经展开对观察组所参与实验的患者术后恢复指标即首次离床活动时间项目、胃肠功能恢复时间项目等的观测,相较对照组均表现为更少的情形(P<0.05)。两组在施以干预工作前,经展开对舒适度指标及自我效能感指标的评测,分值无明显区别(P>0.05),在干预后,观察组更高(P<0.05),观察组应激反应指标更低(P<0.05)。观察组并发症率更低(P<0.05)。结论 按子宫腺肌症予以诊断的患者采用全子宫切除术实施治疗运用综合护理模式展开干预可缩短术后机体恢复进程,增强围术期舒适度,提高自我效能感,降低应激反应程度,保障临床安全性。