腹腔镜下子宫血流阻断联合肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果

目的研究腹腔镜下子宫血流阻断联合肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取2013年2月至2015年6月洛阳市妇女儿童医疗保健中心72例子宫肌瘤患者,按照随机数表法分成两组,各36例。对照组患者接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,观察组接受腹腔镜下子宫血流阻断、肌瘤剔除术联合治疗,比较两组患者临床效果,术后随访2 a,比较两组患者术后恢复情况。结果观察组患者术中出血量少于对照组,手术时间、术后首次排气时间及住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);术后随访2 a,观察组与对照组患者术后月经异常发生率分别为2.78%(1/36)、22.22%(8/36),肌瘤复发率分别为2.78%(1/36)、25.00%(9/36),盆腔占位发生率分别为0.00%(0/36)、19.44%(7/36),观察组患者各项指标水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术相比,腹腔镜下子宫血流阻断联合肌瘤剔除术可在一定程度上提高治疗子宫肌瘤的临床效果,并且远期预后良好,值得临床应用推广。

卡前列索氨丁三醇联合子宫血流阻断技术在剖宫产子宫肌瘤切除术中的应用

目的探讨卡前列索氨丁三醇联合子宫血流阻断技术在剖宫产同时剔除肌瘤中的效果。方法妊娠合并子宫肌瘤并行剖宫产患者148例。观察组76例,术中胎儿娩出后胎盘娩出前缩宫素10 U宫体肌肉注射,缝合子宫切口,安放止血带阻断子宫血流,宫体肌肉注射卡前列索氨丁三醇250μg,采用传统方法剔除肌瘤;对照组72例:术中胎儿娩出后胎盘娩出前缩宫素10 U宫体肌肉注射,缝合子宫切口,给予缩宫素20 u静脉滴注+卡前列甲酯栓1 mg舌下含化,同样采用传统方法剔除肌瘤。比较两组产妇手术时间,术中出血量、术后24 h阴道出血量、术后24 h尿量,血性恶露持续时间、产后产褥病率、住院天数,肛门通气时间、记录泌乳始动时间、术后48 h泌乳量等。所获数据采用方差分析、t检验和2检验。结果术中出血量、术后24 h阴道出血量、血性恶露持续时间、肛门通气时间、术后泌乳始动时间、术后24 h尿量、术后48 h泌乳量评分两组比较,P<0.05,有显著性差异;两组手术时间、住院天数和产后产褥病率比较,P>0.05,无显著性差异。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术采用卡前列索氨丁三醇联合子宫血流阻断技术,可明显减少术中术后出血,加快产后恢复,改善泌乳功能,安全可行,值得临床推广应用。

垂体后叶素联合子宫血流阻断在子宫肌瘤剔除术中的应用效果分析

目的探究垂体后叶素联合子宫血流阻断在子宫肌瘤剔除术中的应用价值。方法选取2017年1月至2021年12月于我院行子宫肌瘤剔除术治疗的患者60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组给予缩宫素联合子宫血流阻断处理,观察组给予垂体后叶素联合子宫血流阻断术处理,比较两组围术期指标(出血量、手术时间、术前与术后血红蛋白)、血压水平、并发症情况及近期疗效。结果观察组围术期出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、术前血红蛋白、术后血红蛋白比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后,两组收缩压、舒张压变化比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组手术治疗有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 垂体后叶素联合子宫血流阻断有助于减少子宫肌瘤剔除术患者出血量,对血压水平影响较小,可降低手术并发症风险,减少术后复发。

腹腔镜下子宫血管阻断术联合子宫肌瘤剔除术对子宫和卵巢血流的影响研究

目的探讨腹腔镜下子宫血管阻断术联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤对子宫、卵巢血流的影响。方法将80例子宫肌瘤患者分成对照组和观察组,对照组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,观察组行腹腔镜下子宫血流阻断术联合子宫肌瘤剔除术。比较两组患者手术前、术后6个月和术后12个月子宫动脉及卵巢动脉血流参数,包括收缩期最大血流速度(Vmax)、舒张末期最小血流速度(Vmin)、阻力指数(RI)和搏动指数(PI)。结果术后6个月、12个月,对照组和观察组子宫动脉Vmax、Vmin水平均低于术前,RI、PI均高于术前(P<0.05)。与对照组相比,观察组术后各时间点子宫动脉Vmax、Vmin均明显下降,RI和PI均明显升高(P<0.05)。两组患者手术前、术后6个月和术后12个月卵巢动脉血流参数Vmax、Vmin、RI、PI比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下子宫血流阻断术联合子宫肌瘤剔除术能降低子宫血供,对卵巢血流无明显影响。

腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剜除术治疗子宫肌瘤的临床效果

目的分析腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剜除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取我院2012年6月—2014年6月收治的子宫肌瘤患者78例,将其随机分为观察组和对照组各39例。对照组采用腹腔镜下子宫肌瘤剜除术治疗,观察组采用腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剜除术治疗。对比2组患者的手术指标及术后妊娠率。结果观察组患者的术中出血量、手术时间及住院时间显著少于对照组(P<0.05);2组中转剖腹率及手术并发症发生率比较无显著差异(P>0.05)。随访2年,观察组患者的再妊娠率明显高于对照组(P<0.05);对照组患者肌瘤复发率和盆腔占位发生率均显著高于观察组(P<0.05)。结论采用腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剜除术治疗子宫肌瘤疗效确切,不会增加并发症,能够明显提高术后患者的再妊娠率,值得临床推广应用。

腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果观察

目的 :观察腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果。方法 :将2016年1月~12月在本院治疗的106例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机将其分为两组,均53例。对照组运用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,观察组则加以腹腔镜下阻断子宫血流治疗。对两组临床指标、子宫动脉血流参数等进行观察。结果:两组术中出血量、手术时间、排气时间、住院时间等对比,观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组收缩期最大血流速度(Maximum systolic flow velocity,Vmax)、搏动指数(Pulsatility index,PI)对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后观察组Vmax小于对照组,PI大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下阻断子宫血流与子宫肌瘤剔除术联合治疗子宫肌瘤效果确切,利于降低术中出血量,减轻对子宫的不利创伤,对患者术后身心康复具有积极影响。

暂时性阻断子宫血流加子宫局部缝扎在产后出血中的应用研究

产后出血是产妇死亡最主要的原因,因此对产后出血的治疗一直是产科医生讨论的难点问题[1]。子宫切除虽是抢救产后出血的手段之一,但子宫切除可使卵巢血运阻断50%,提前出现更年期症状,丧失生育能力,使心理生理及家庭生活受到极大的创伤。因此,积极寻求生育期妇女能迅速止血,创伤小,且能保留子宫的方法非常重要。本研究采用暂时性子宫血流阻断加子宫局部缝扎治疗产后出血30例,临床疗效满意,现报道如下。

子宫肌瘤实施腹腔镜下阻断子宫血流疗法的临床效果探讨

目的分析腹腔镜下对子宫肌瘤实施阻断子宫血流疗法的临床效果。方法择取本院80例子宫肌瘤疾病患者,随机分成两组,各40例。对照组行腹腔镜下子宫肌瘤的剔除术,研究组行腹腔镜下子宫血流阻断术+剔除术,观察两组子宫肌瘤疾病患者的术中术后情况。结果研究组中手术时间、术中的出血量、住院时间、手术费用及中转剖腹和并发症的发生率均显著低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下行子宫血流阻断术+剔除术的治疗效果较好,值得临床推广。

腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤76例临床效果探讨

目的探讨腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法方便选取2015年1月—2016年12月期间该院收治的子宫肌瘤患者76例作为研究对象,采取抽签的方式分为实验组和对照组,每组38例患者,对照组患者采取腹腔镜单纯肌瘤剔除术进行治疗,实验组患者采取腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剔除术进行治疗,观察并对比两组患者的手术时间、出血量、住院时间、排气时间、子宫恢复正常以及复发率等。结果实验组患者的出血量(52.8±3.4)m L和住院时间(4.5±1.2)d明显小于对照组患者的出血量(81.2±5.3)m L和住院时间(6.8±3.1)d,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者子宫恢复正常率94.7%明显高于对照组患者的81.6%,复发率2.6%明显低于对照组患者的13.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果显著,具有一定的临床价值。

腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果

目的 探讨腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果.方法 将2017年8月至2018年10月我院收治的88例子宫肌瘤患者纳入本次研究,按照治疗方法的不同将其分为研究组与参照组,每组44例.研究组采用腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剔除术治疗,参照组采用子宫肌瘤剔除术治疗.比较两组患者的治疗效果.结果 治疗后,研究组的FSH水平明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组LH、E2水平比较,差异不显著(P>0.05).研究组术中出血量少于参照组,住院时间、排气时间短于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组的月经恢复情况优于参照组,子宫肌瘤复发率低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组并发症总发生率低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剔除术能够减少术中出血量及组织损伤,避免手术感染,有效提高肿瘤清除率,进而促进预后效果.

腹腔镜下子宫血管阻断术联合子宫肌瘤剜除术治疗前后对内分泌激素的影响

目的探讨腹腔镜下子宫血管阻断术联合子宫肌瘤剜除术治疗子宫肌瘤对内分泌激素的影响。方法将70例子宫肌瘤患者采用随机分成对照组和观察组,每组35例。对照组患者行腹腔镜下子宫肌瘤剜除术,观察组行腹腔镜下子宫血流阻断术联合子宫肌瘤剜除术。测定两组患者手术前、术后3个月和术后6个月的血清内分泌生殖激素:卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)。对比两组患者的术中出血量、手术时间、术后排气时间和住院天数。结果观察组术中出血量和手术时间显著少于对照组,术后住院天数显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的术后排气时间差异无统计学意义(P>0.05)。手术前后对照组各激素水平无统计学差异(P>0.05)。术后3个月观察组患者E2水平较术前显著下降,FSH水平显著上升,差异有统计学意义(P<0.05),术后6个月E2和FSH水平与术前相比无统计学差异(P>0.05)。结论行腹腔镜下子宫血流阻断术联合子宫肌瘤剜除术能有效控制术中出血量,缩短手术时间和住院时间,且其内分泌激素的影响是暂时的。

压脉带用于剖宫产术中大出血48例临床观察

目的：探讨压脉带阻断子宫血流急救剖宫产术中大出血的临床效果。方法：回顾性分析剖宫产术中大出血应用压脉带暂时阻断子宫动脉血流制止出血48例及传统方法50例的临床资料。结果：压脉带组术中出血量较传统方法明显减少，止血时间明显缩短（P〈0．05）。结论：压脉带阻断子宫血供应用于剖宫产术中大出血能有效地减少术中出血量，此方法操作简单，止血迅速可靠，安全易行。