子宫颈LEEP刀手术治疗宫颈疾病的临床研究

目的:探讨子宫颈LEEP刀手术治疗宫颈疾病的临床效果。方法:选取2015年1月-2016年12月笔者所在医院收治的宫颈疾病患者200例,根据数字表法随机分成A组和B组,A组患者采用LEEP刀进行治疗,B组患者采用微波方式进行治疗,对两组患者的临床效果进行比较分析。结果:通过LEEP刀治疗的A组宫颈疾病患者临床总有效率明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP刀在治疗宫颈糜烂方面所取得的效果明显优于微波,能够使患者的宫颈恢复正常,并且治疗中得到的标本可以用于后续的检查。

阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗子宫颈高级别癌前期病变的临床分析

目的:探究分析在子宫颈高级别癌前期病变患者中采取阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗的效果。方法:从2020年3月至2022年3月本院收治的子宫颈高级别癌前期病变患者中抽选84例作为本次研究对象,分组方式选择盲抽法,观察组有患者42例,接受阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗,对照组有患者42例,接受常规外科手术治疗,对比两组临床治疗效果。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间明显少于对照组,观察组患者出血、宫颈狭窄、切口感染等并发症发生率为2.38%,对照组患者出血、宫颈狭窄、切口感染等并发症发生率为16.67%,观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(χ^(2)=4.974,P<0.05)。观察组患者复发率为4.76%、二次手术率为0.00%、HR-HPV转阴率为95.24%,对照组患者复发率为7.14%、二次手术率为11.90%、HR-HPV转阴率为78.57%,两组患者复发率差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者二次手术率明显低于对照组,HR-HPV转阴率明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ^(2)=5.317、5.126,P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为97.62%,对照组患者治疗总有效率为85.71%,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ^(2)=3.896,P<0.05)。结论:在子宫颈高等级癌前期病变患者中采取阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗效果显著,创伤性小,安全性高,患者术后恢复更快,值得临床推广应用。

阴道镜联合LEEP刀诊治子宫颈鳞状上皮内病变的临床效果观察

目的探讨阴道镜联合LEEP刀诊治子宫颈鳞状上皮内病变的临床效果。方法选取我院2019年10月至2020年10月收治的40例子宫颈鳞状上皮内病变患者进行研究,所有患者进行阴道镜活检,并联合LEEP刀治疗,分析患者的治疗效果。结果所有患者顺利完成手术,且患者的治愈率较高,出现复发的几率低。结论针对子宫颈鳞状上皮内病变的治疗,采取阴道镜联合LEEP刀诊治的效果较好,患者的治愈率较高,且出现复发的几率较低,对患者的康复及预后起到积极地推动,值得推广。

浅谈LEEP刀治疗子宫颈病变的健康教育及护理

健康教育是护理工作的一项重要内容，通过宣教，使患者了解和掌握疾病的知识，重视健康，配合医护治疗，提高生命质量和自我护理能力。

LEEP手术对子宫颈上皮内瘤变患者术后妊娠结局及分娩方式的影响分析

目的分析超高频电波刀宫颈唤醒切除术(LEEP)对子宫颈上皮内瘤变(CIN)患者术后妊娠结局及分娩方式的影响。方法选取在我院建档行孕期保健的既往有LEEP手术史的孕妇80例设为观察组,选择同期在同医院建档行孕期保健的80例无LEEP手术室孕妇设为对照组。两组孕妇均按照孕期保健规范行孕期保健检查及健康指导,均于我院分娩。比较两组孕妇及胎儿围产期不良妊娠结局率、分娩方式(阴道产、产钳助产、剖宫产)。结果(1)两组孕妇发生异位妊娠率、自然流产率、医学性人工流产率、治疗性引产率、死胎死产率比较差异无统计学意义(P>0.05);(2)两组胎儿围产期低出生体质量、出生缺陷率、早产率等不良妊娠结局率比较差异无统计学意义(P>0.05);(3)观察组剖宫产率及产钳助产率高于对照组,阴道产率低于对照组(P<0.05)。结论LEEP手术治疗宫颈上皮内瘤变患者对术后受孕后的妊娠结局几乎无影响,但会增加产妇的剖宫产率和产钳助产率,可能与LEEP手术对孕妇子宫颈长度改变有关,也可能与孕妇的心理因素有关。

LEEP刀在旋切颈管内膜式子宫全切除术的临床应用

目的:探讨LEEP刀旋切颈管内膜式子宫全切除术在治疗良性子宫性疾病的临床效果。方法:对本院13例子宫良性疾病患者采用LEEP刀环形电极行旋切颈管内膜式子宫全切除术,观察手术时间,术中出血及术后病率,术后生活质量情况。结果:手术时间短,术中出血少,术后病率低,恢复快,术后无明显并发症。结论:LEEP刀在旋切颈管内膜式子宫全切除术手术时间短,术中出血少,术后病率低,恢复快,术后无明显并发症。近期及远期临床效果好,值得推广应用。

LEEP手术对子宫颈上皮内瘤变患者术后妊娠结局及分娩方式的影响

目的:分析LEEP手术对子宫颈上皮内瘤变(CIN)患者术后妊娠结局及分娩方式的影响。方法:选择2018年5月-2020年5月本院收治31例孕期保健既往行LEEP手术CIN孕妇作为研究组,同期选31例CIN孕期保健未行LEEP手术孕妇作为对照组,两组产妇定期孕检并给予健康指导,在本院进行分娩,对两组术后妊娠结局及分娩方式进行比较。结果:研究组孕妇不良妊娠结局率和围生儿不良妊娠结局率分别为32.25%和16.12%,与对照组(35.48%和19.35%)相比差异无统计学意义(P>0.05);研究组产钳助产25.81%及剖宫产率45.16%,高于对照组的9.68%、19.35%,而阴道产率54.84%,比对照组80.65%低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:既往采用LEEP手术治疗的CIN产妇,对其术后受孕后妊娠结局无影响,但是会使产妇剖宫产率及产钳助产率提高,这可能是与LEEP手术改变了孕妇的子宫颈长度有关。

康妇炎胶囊联合Leep刀治疗子宫颈上皮内瘤变116例疗效分析

选取2012年8月～2014年8月我院收治的116例子宫颈上皮内瘤变患者。随机分为对照组和观察组各58例。对照组采用LEEP刀治疗，观察组在对照组的基础上加用康妇炎胶囊治疗。比较两组术中出血量，宫颈愈合时间及宫颈糜烂治疗效果。结果观察组术中出血量显著少于对照组，宫颈愈合时间显著早于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗治愈率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。中药康妇炎胶囊联合LEEP刀治疗子宫颈上皮内瘤变可有效减少术后出血量，促进宫颈愈合，使用方便，值得临床推广应用。

Leep刀治疗子宫颈疾病63例临床分析

目的：探讨Leep刀治疗子宫颈疾病的临床疗效。方法选择2012年2月-2013年2月在我院接受治疗的宫颈疾病患者120例，随机分为两组，对照组57例，采用传统电刀治疗，观察组63例，采用Leep刀治疗。比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组临床疗效、不良反应发生率明显优于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论采用Leep刀治疗子宫颈疾病，利于患者尽快康复，不良反应少。

子宫颈上皮内瘤变行宫颈冷刀锥切与Leep刀治疗的疗效观察

宫颈癌发病率在女性恶性肿瘤中居第二位,严重威胁妇女健康,全世界每年新发病例大约50万,其中80%的病例发生在发展中国家,我国每年新发病例约13.15万,占世界宫颈癌新发病例总数的1/3,近年宫颈癌发病呈年轻化倾向。宫颈上皮内瘤变是宫颈癌发展演变过程中的癌前病变阶段。

LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变分析

目的探讨LEEP刀宫颈锥切术联合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的效果及预后。方法选择收治的慢性宫颈炎120例,随机分为观察组60例,对照组60例,观察组行LEEP刀锥切术,术后每晚睡前清洗外阴后阴道填塞保妇康栓一枚,连用8天;对照组仅行LEEP刀锥切术。对比两组疗效。结果观察组治愈45例(75.0%),显效15例(25.0%),无效0例;对照组治愈30例(50.0%),显效25例(41.7%),无效5例(8.3%)。两组比较,观察组的治愈率显著高于对照组(χ2=8.00,P<0.01)。结论 LEEP刀宫颈锥切术联合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变是一种快捷、方便、痛苦小、疗效好的治疗方法 。

手术和LEEP锥切治疗宫颈原位癌的临床疗效分析

目的:观察子宫颈原位癌子宫全切除术和LEEP刀锥切术的临床疗效。方法:对2001年1月—2009年12月子宫颈原位癌的子宫全切除术327例和LEEP刀锥切术88例患者的临床资料和随访结果进行统计分析。结果:3,5,8年总生存率分别为99.28%(412/415),96.50%(303/314),93.48%(172/184)。子宫全切术3,5,8年生存率分别为99.39%(325/327),97.67%(252/258),95.27%(141/148);LEEP刀锥切术3,5,8年生存率分别为98.86%(87/88),91.07%(51/56),86.11%(31/36)。死亡26例中意外死亡1例,余均为心脑血管疾病死亡,无癌死亡病例。两种术式比较,5,8年生存率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫全切术和LEEP刀锥切术的临床疗效在短期内无明显差异。对年轻有生育要求者可行LEEP刀锥切术保守治疗,术后严密随访。对无生育要求者应以全子宫切除术为常规术式,同时切除阴道上段1～2cm为宜。

410例高频电波刀治疗宫颈上皮内瘤变围手术期的护理方法

目的探讨高频电波刀子宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变患者围术期的护理方法。方法选取2017年1月—2018年5月在妇科住院行LEEP手术的410例宫颈上皮内瘤变(CIN)患者作为研究对象,给予心理指导、术前准备和术后专科宣教、病情观察。结果手术过程均顺利,术后2例患者出现宫颈创面渗血多,经对症处理创面愈合好;3例患者术后第一次排尿困难,及时处理后患者能自行排尿。术后1周复查观察宫颈创面无渗血、1个月观察宫颈创面脱痂,术后1月内95%患者按时复诊。结论LEEP手术治疗CIN创伤少,术后并发症少,通过围手术期护理干预可以消除患者紧张心理,顺利接受诊治方案,提高复诊率和满意度,促进疾病的治疗效果。

LEEP术对子宫颈病变治疗25例临床分析

目的探讨高频电波刀的电圈切除术（LEEP）治疗子宫颈变病。方法选取25例子宫颈病变25例LEEP治疗效果进行分析。结果经LEEP治疗,手术时间平均5.5 min,术中平均出血量为2.4 ml,术后2-3个月复查,24例宫颈光滑形态恢复,1例少量柱状上皮显露。结论 LEEP用于宫颈活检时,颈管深度4 mm,宫颈深度4 mm,既可保证诊断和治疗目的,又能避免切割过多组织。

高频电波刀与波姆光治疗子宫颈糜烂效果的对比

目的观察高频电波刀(LEEP)与波姆光治疗子宫颈糜烂的治疗效果。方法对子宫颈糜烂患者采用LEEP、波姆光治疗,观察和比较其疗效及副反应。结果治愈率:LEEP治疗单纯型、颗粒型宫颈糜烂与波姆光治疗效果无统计学意义(P>0.05),而对乳头型宫颈糜烂LEEP治愈率为93.75%,波姆光治愈率仅为68.75%,二者之间有统计学意义(P<0.05),副反应:阴道排液量多者,LEEP占18.33%,波姆光占66.00%,阴道排液量少者LEEP占58.33%,波姆光占11.66%,二者均有极显著差异(P<0.01)。结论LEEP治疗子宫颈糜烂尤其乳头型糜烂优于波姆光。

利普刀在子宫颈诊断性锥切术中的应用

目的探讨宫颈利普刀诊断性锥切术手术方法、术后并发症、预防措施及手术指征问题。方法 2007年8月至2011年8月对2000例宫颈疾病患者进行治疗,对其疗效做回顾性分析。结果利普刀手术切除的组织完全可用于病理学检查。手术平均时间为5min,术中出血平均7ml,阴道流血多数发生在术后7～20d。结论正确处理和减少并发症,正确掌握手术指征,做好阴道准备,用利普刀治疗宫颈疾病才能取得满意效果,值得临床推广。

LEEP刀与微波治疗宫颈糜烂的疗效比较

目的对比超高频电波刀(LEEP刀)治疗与微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将门诊诊断为中、重度宫颈糜烂的患者随机选用两组,每组50例,一组用微波治疗仪治疗,另一组用LEEP刀治疗,疗效从手术时间、出血量、愈合情况方面进行对比。结果微波组35例痊愈,其中11例好转,4例无效有效70%;LEEP刀组48例痊愈,其中2例好转,无效0例有效率96%。结论与微波治疗宫颈糜烂相比,LEEP刀治疗子宫颈糜烂的治愈率高,值得临床推广。

子宫颈高级别鳞状上皮内病变行环形电刀切除术后对妊娠结局的影响

目的探讨患者孕前因宫颈高级别鳞状上皮内病变(HSIL)行环形电刀切除(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)术后,对后续妊娠结局的影响。方法选取2018年10月至2019年10月上海市长宁区妇幼保健院收治的因HSIL(CIN2或CIN3)孕前行LEEP术且术后随访宫颈无阳性发现的55例孕妇作为研究组,同期选取孕前未行LEEP术、液基薄层细胞学检查(TCT)无阳性发现的55例孕妇作为对照组。2组孕妇均定期接受产检并给予健康指导,且皆在该院分娩,对2组孕妇的妊娠结局及分娩方式进行比较。结果研究组孕妇的不良妊娠结局率和围生儿不良分娩结局率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组孕妇的产钳助产率、剖宫产率分别为21.73%、54.34%,高于对照组的4.00%、30.00%,而研究组孕妇的阴道产率为45.65%,低于对照组的70.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论既往采用LEEP术治疗的HSIL产妇,对其术后的妊娠结局未见影响,但会增加剖宫产率及产钳助产率,这可能与LEEP术后宫颈疤痕的形成及宫颈长度、弹性的改变有关。