地震数据分析中的某些热点和谬误

在许多科学分支中,为某一用途而设计的技术改作它用时,常常认为适用于前者的结果同样也适用于后者,或有关联,实用上的局限性通常被忽视。有三种地震数据分析技术常常被误用,对其约束条件也知之甚少,它们是:①最大熵谱分析;②子波估值拟合优度的作用及其实际意义:③多个置信区间的应用。本文表明,在实际应用中,最大熵谱估值依赖于随数据而改变的平滑窗口,这些窗口具有一些不合人意的特性,使地震数据的谱估值较差。其次,文中指出,使子波估值误差最小所要求的平滑度将无法使宽带合成记录和子波估值的积与地震道之间达到最佳拟合。即使与平滑度对应的子波误差接近于最小误差,地震数据中的实际噪声将使子波反褶积后的剩余子波出现很大扰动。最后,研究了多个置信区间(例如,在几处空间位置上)的计算问题。假设在每一位置上计算出标准置信区间的置信度为90％,则当我们同时使用置信区间时,相应的置信度已不再是90％。设法达到适当置信度的方法确实是存在的,文中以条件模拟法计算的孔隙度图说明了这一点。