期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同体表温度感觉阻滞平面对硬膜外分娩镇痛的影响研究
1
作者 魏双双 李宁 +3 位作者 陈军 任振东 李秀丽 罗赟 《现代医药卫生》 2023年第9期1500-1503,共4页
目的研究硬膜外分娩镇痛时体表温度感觉阻滞平面对孕产妇体温、分娩镇痛效果、产程进展和器械助产等的影响。方法选取2021年5月至2022年4月在该院行硬膜外分娩镇痛的患者100例,随机分为高平面组(T6组)和低平面组(T8组),各50例,用0.075%... 目的研究硬膜外分娩镇痛时体表温度感觉阻滞平面对孕产妇体温、分娩镇痛效果、产程进展和器械助产等的影响。方法选取2021年5月至2022年4月在该院行硬膜外分娩镇痛的患者100例,随机分为高平面组(T6组)和低平面组(T8组),各50例,用0.075%罗哌卡因+0.5μg/mL舒芬太尼的混合液行硬膜外镇痛。T6组:硬膜外阻滞温度平面控制在T6;T8组:硬膜外阻滞温度平面控制在T8。观察不同温度感觉阻滞平面对患者体温的影响,以及2组患者镇痛效果、产间发热、产程时间、破膜至分娩时间、催产素使用率和器械助产率等的影响。结果T6组患者镇痛效果优于T8组,但产间发热率、催产素使用率高于T8组,且产程时间、破膜至分娩时间长于T8组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者器械助产率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论硬膜外分娩镇痛时体表温度感觉阻滞平面控制在T6较T8镇痛效果更好,但会增加产间发热率,延长产程时间,并增加催产素使用率。 展开更多
关键词 分娩镇痛 孕产妇体温 硬膜外阻滞 温度感觉阻滞平面 发热
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部