江苏省免费孕前优生健康检查乙肝五项室间质评结果分析

目的了解江苏省2012年-2021年免费孕前优生健康检查临床检验实验室乙肝五项血清学检测质量。方法对江苏省参与免费孕前优生健康检查的临床检验实验室,每年开展两次乙肝血清学试验室间质评活动,汇总分析各基层实验室按照要求上报的乙肝五项血清学检测结果。结果2012年-2021年,HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb 5个项目室间质评的满分率分别从72.6%、73.7%、94.2%、82.1%、13.7%提高至100%;合格率分别从94.2%、94.2%、94.2%、90.9%和67.4%提高至100%;2017年-2021年室间质评考核成绩合格率和满分率明显高于2012年-2016年,差异有统计学意义(P<0.05);总阳性漏检率分别从9.8%、13.2%、5.8%、16.8%和47.4%降至0%。结论2012年-2021年江苏省免费孕前优生健康检查基层实验室乙肝五项血清学整体检测能力显著提高。

育龄妇女免费孕前优生健康检查对预防不良妊娠结局的队列研究

探讨育龄妇女通过免费孕前优生健康检查对妊娠结局的影响。方法 将2021年1月至2022年6月期间到我院接受孕前优生健康检查的300例育龄妇女列为研究组,将同期未进行检查的300例育龄妇女列为对照组,根据妊娠检查结果,对研究组育龄妇女进行健康干预,并跟踪两组育龄妇女的妊娠结局、妊娠合并症。对比两组育龄妇女新生儿的情况。结果 研究组育龄妇女的各妊娠合并症发生率低于对照组育龄妇女,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,通过分析育龄妇女的年龄、曾接触有害物质或服用药物及男性吸烟情况对不良妊娠结局具有显著的关联。结论 针对育龄妇女进行免费孕前优生健康检查,可以有效预防不良妊娠结局,同时妊娠期间需注意年龄、接触有害物质、服用药物及吸烟等因素的影响。

健康信念模式下孕前优生指导联合孕期规范化保健管理对高龄孕妇的影响分析

目的探讨健康信念模式下孕前优生指导联合孕期规范化保健管理对高龄孕妇的影响效果。方法选择2021年1—12月于抚州市临川区人民医院分娩的90例高龄孕妇作为观察样本,以随机数字表法将90例高龄孕妇分为2组,各45例。对照组接受常规孕前优生指导与孕期保健管理,试验组接受健康信念模式下孕前优生指导联合孕期规范化保健管理,对2组干预后焦虑抑郁评分、自我护理能力评分、母婴健康与安全测评指标进行比较。结果试验组高龄孕妇情绪状态测评指标优于对照组,自我护理能力评分高于对照组,母婴健康与安全测评指标优于对照组(P<0.05)。结论面向高龄孕妇提供健康信念模式下孕前优生指导联合孕期规范化保健管理干预,可改善孕妇焦虑抑郁情感障碍程度,提升孕妇自我护理能力,优化母婴结局。

孕前优生检查与一般体检妇女的白带检验结果研究

分析孕前优生检查与一般体检妇女的白带检验结果。方法 选取2023年1月至2023年12月行白带检查的380例妇女,分为孕前优生检查组(120例)与一般体检组(260例),对两组检验结果进行分析。结果 滴虫性阴道炎发病率低于霉菌性阴道炎,两组霉菌感染率没有明显差异(P>0.05);孕前优生检查组滴虫感染率低于一般体检组(P<0.05)。结论 孕前优生检查可及时发现影响妊娠结局的风险和炎性疾病,对风险进行评估可降低不良妊娠率,保障女性健康,实现优生优育。

婚前医学检查和孕前优生健康检查资源结合应用对优生优育的影响分析

本研究以优生优育为目标,探讨分析婚前医学检查与孕前优生健康检查资源相结合的应用与影响效果。方法 本研究的样本对象为100对来我中心接受优生优育检查的夫妇,其中50对应用常规婚前医学检查,为对照组,50对夫妇为婚前医学检查和孕前优生健康检查资源结合应用,为观察组。对比分析两组夫妇的健康知识掌握情况以及妊娠结局情况。结果 观察组夫妇的健康知识掌握,评分相对优良,并且检查落实率较高,疾病的检出率更高,不良妊娠结局发生率较低,P值小于0.05。结论 婚前医学检查和孕前优生健康检查资源结合应用可以对优生优育产生积极影响。通过提高夫妇的健康知识掌握程度,增加对妊娠期风险和健康状况的了解,以及及时发现和处理潜在的健康问题,可以提高妊娠结局的质量,从而实现优生优育的目标。

14592例孕前优生健康检查结果分析

目的分析2022年北京市海淀区孕前优生健康检查结果,为更好开展孕期保健工作提供参考依据。方法对2022年在北京市海淀区进行孕前优生健康检查的14592例服务对象检查结果进行回顾性分析。结果14592例服务对象中评估出有风险因素12078例,评估出人数最多的风险因素前三位分别为营养风险因素(40.30%)、行为风险因素(39.20%)生殖风险因素(31.17%),评估出人数最少的风险因素为环境风险因素(4.48%)。不同性别的评估具有营养风险因素、慢病风险因素、感染风险因素、生殖风险因素、行为风险因素及社会心理风险因素情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孕前优生健康检查可以发现风险因素,及时进行干预和治疗对于健康婚育和减少出生缺陷有着重要意义,应积极探索如何更好开展孕前保健工作。

免费孕前优生健康检查及孕前健康教育在优生优育中的价值

主要围绕免费孕前优生健康检查以及孕前实施健康教育在优生优育中所具有的实践作用进行全面深入的分析研究。方法 随机选择七十二对当作本次研究的对象,采用电子数字表的方法将所有的研究对象划分为两个小组,针对观察组内研究对象提供免费孕前优生监控检查以及孕前健康教育服务,而对于对照组内所有的研究对象沿用普通的干预方法。结果 结合所掌握的各方面情况来看,两组研究对象的基础信息方面都存在较强的类似性。而通过一段时间的孕前服务之后,对两组研究对象的实施孕前优生健康检查的情况进行分析对比,观察组的比例相对于对照组的数据较高。结论 免费孕前优生健康检查及孕前健康教育能有效提高妇女的孕前优生健康知识掌握程度和自觉落实检查意识,有利于促进优生优育的实施,值得在公共卫生政策中予以重视和推广。

孕前优生健康检查在优生优育中的应用价值

观察孕前优生健康检查在优生优育中的应用价值;方法 选取2021年12月到2022年12月在我院800对育龄夫妇作为本次研究对象,按照是否接受孕前优生健康检查将其分为对照组和观察组,每组各400对,调查两组夫妇对妊娠相关知识的知晓率以及新生儿出生缺陷率;结果 观察组妊娠相关知识知晓率高于对照组(P<0.05),观察组新生儿出生缺陷率低于对照组(P<0.05);结论 孕前优生健康检查可及时发现备孕夫妇的妊娠不良因素,降低新生儿出生缺陷率,值得推广应用。

在孕前优生健康体检中实施甲状腺功能检测的价值探讨

目的:探讨与分析在孕前优生健康体检中实施甲状腺功能检测的价值。方法:2019年1月至2022年1月选择在本院进行孕前优生健康体检的女性72例作为研究对象,采用化学免疫分析法检测血清游离三碘甲状腺原氨酸(free triiodothyronine,FT3)、血清游离甲状腺素(free thyroxine,FT4)、促甲状腺素(thyroid stimulating hormone,TSH)含量,判定甲状腺功能异常情况并进行随访调查。结果:在72例女性中,甲状腺功能正常55例,占比76.38%,甲状腺功能异常17例,占比23.61%,其中58.82%(10/17)患有亚临床甲状腺功能亢进症,17.65%(3/17)患有甲状腺功能亢进症,11.76%(2/17)患有亚临床甲状腺功能减退症,亦有11.76%(2/17)患有甲状腺功能减退症。从Logistic回归分析的结果发现,流产史、月经不良、甲状腺异常家族史为导致孕前优生健康体检中甲状腺功能异常的重要危险因素(P<0.05)。随访至今,甲状腺功能正常女性的妊娠率为81.82%,与甲状腺功能异常的41.18%相比明显更高(P<0.05)。结论:孕前优生健康体检中实施甲状腺功能检测能有效反映甲状腺疾病发生情况,流产史、月经不良、甲状腺异常家族史为导致孕前优生健康体检中甲状腺功能异常的重要危险因素,甲状腺功能异常不利于已婚女性的正常妊娠。

婚孕前健康体检教育对优生优育的影响分析

目的研究婚孕前健康体检教育对优生优育的影响。方法 800对接受婚孕前检查的未婚夫妻,全部未婚夫妻在2年内结婚并怀孕妊娠分娩,均为单胎妊娠,将未婚夫妻随机分为观察组和对照组,各400对。其中对照组夫妻给予常规婚孕前健康体检,观察组夫妻在接受常规婚孕前体检的基础上给予婚孕前健康体检教育,比较两组夫妻的健康认知水平和新生儿出生缺陷率。结果干预3个月后,观察组未婚夫妻健康认知水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿出生缺陷率为0.25%,低于对照组的1.75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论婚孕前健康体检教育的应用有助于提高夫妻的健康认知水平,促使其主动接受婚孕前体检,规避风险因素,保证优生优育,提高人口出生质量。

2021年山东省婚前医学检查及孕前优生健康检查情况分析

目的分析2021年山东省婚前医学检查及孕前优生健康检查情况。方法基于山东省婚前医学检查及孕前优生健康检查直报系统,统计2021年婚前医学检查中不适宜结婚或暂缓结婚人数和相关疾病检出情况以及孕前优生健康检查高风险因素情况。将山东省16个地市划分为胶东、鲁中、鲁南、鲁北四个地区,比较各地区婚前医学检查中不适宜结婚或暂缓结婚人数和相关疾病检出情况以及孕前优生健康检查高风险因素检出情况。结果2021年山东省接受婚前医学检查599545人,发现不适宜结婚或暂缓结婚4157人(0.69%),胶东、鲁中、鲁南、鲁北地区分别为511(0.45%)、584(0.41%)、1909(0.74%)、1153人(1.34%),鲁北地区不适宜结婚或暂缓结婚比例高于胶东、鲁中、鲁南地区(P均<0.05);接受婚前医学检查人群相关疾病的检出率为5.06%(30323/599545),胶东、鲁中、鲁南、鲁北地区相关疾病的检出率分别为7.84%(8946/114039)、4.16%(5879/141175)、3.59%(9256/258300)、7.26%(6242/86031),胶东地区相关疾病的检出率高于鲁中、鲁南、鲁北地区(P均<0.05)。2021年山东省孕前优生健康检查高风险人群的检出率为17.37%(97694/562354),胶东、鲁中、鲁南、鲁北地区高风险人群的检出率分别为41.61%(41809/100480)、10.33%(13131/127107)、12.53%(28320/226006)、13.27%(14434/108761),胶东地区高风险人群的检出率高于鲁中、鲁南、鲁北地区(P均<0.05)。结论2021年山东省婚前医学检查中相关疾病的检出率和孕前优生健康检查高风险因素的检出率均较高,并且存在一定地区差异。

不同孕前优生健康检查策略在甘肃省的实证研究

目的:探索适合西部地区的孕前优生健康检查策略.方法:在甘肃省按照地域和民族分布特点抽取3个样本点(庄浪县、凉州区、张家川回族自治县),开展3种不同孕前优生健康检查策略的实证比较研究,收集不同策略的风险识别率和检查成本,并对不同策略开展成本效果分析,评价不同策略的适用性.结果:在试点地区,原孕前优生健康检查策略(策略1)风险人群检出率为79%,策略2[孕前和孕期保健指南(2018版)中的必查项目组合]为69.6%,策略3[孕前和孕期保健指南(2018版)中的必查+备查项目组合]为91.7%.策略1检查成本为475.33元/对,策略2为249元/对,策略3为662.67元/对.据此计算成本效果比,策略1、策略2和策略3每检出1例风险人群的成本分别为601.68元、357.76元和722.65元,相对策略2,策略1和策略3的每增加1个单位效果需要额外投入的成本(边际成本)分别是2407.77元/例和1475.12元/例.结论:孕前和孕期指南(2018版)中的必查项目组合更具有经济性.

孕前优生健康检查对降低妊娠期并发症及不良妊娠结局发生率的影响

目的探究孕前优生健康检查对降低妊娠期并发症及不良妊娠结局发生率的影响。方法回顾性统计有妊娠意愿,并且在2019年6—11月期间随访到已产生妊娠结局并在怀孕前近半年内至厦门市思明区妇幼保健院接受孕前优生健康检查的育龄期夫妇共计125对(250人)作为研究组,同一时间段辖区内已产生妊娠结局并于怀孕前近半年内至该院接受常规基础健康检查的育龄期夫妇共计125对(250人)作为对照组。统计2组夫妇的不良妊娠结局出现情况、新生儿缺陷情况,比较2组对优生优育相关知识的掌握情况、叶酸使用情况、生活质量。结果对照组9对(7.2%)夫妻出现不良妊娠结局,研究组2对(1.6%)夫妻出现,差异显著(P<0.05);对照组产下新生儿121例,4例(3.2%)存在先天缺陷,研究组产下新生儿124例,未有先天缺陷情况,差异显著(P<0.05);研究组夫妇对优生优育知识的掌握度评分高于对照组,差异明显(P<0.05)。对照组各有75例(60.0%)、60例(48.0%)孕期使用叶酸、福施福,研究组各有110例(88.0%)、105例(84.0%),差异显著(P<0.05);健康检查后,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有妊娠意愿的育龄期夫妻接受孕前优生健康检查,不仅能提升其对优生优育知识的知晓率,还可以有效降低不良妊娠结局风险,同时可减少新生儿先天缺陷的概率,改善生活质量,有较高的推广价值。

孕前健康教育联合婚前孕前优生健康检查在优生遗传咨询中的应用价值

目的:探讨孕前健康教育联合婚前孕前优生健康检查在优生遗传咨询中的应用价值。方法:选取清远市清新区妇幼保健院2021年9月至2022年5月接诊的700例(350对)优生遗传咨询的夫妇,按随机数字表法分为对照组和观察组,各350例(175对)。对照组给予孕前健康教育,观察组给予孕前健康教育+婚前孕前优生健康检查,比较两组夫妇干预前后的不良情绪、优生知识知晓率、检查配合度、不良妊娠结局及新生儿出生缺陷率。结果:干预后,观察组夫妇汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组夫妇的优生知识知晓率、检查配合度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组夫妇的不良妊娠结局发生率、新生儿出生缺陷率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过实施孕前健康教育联合婚前孕前优生健康检查,能够调节改善备孕夫妇孕期不良情绪,提高备孕夫妇优生知识知晓率和检查配合度,预防不良妊娠结局,减少新生儿出生缺陷,有助于优生优育。

成都市13468名育龄男性孕前优生健康检查分析

目的:分析成都市育龄男性孕前优生健康检查结果。方法:收集2014年1月至2016年12月在成都市龙泉驿区、双流区、郫都区参加孕前优生健康检查的13 468名育龄男性的孕前健康风险暴露资料,并对其孕前健康风险的影响因素进行分析。结果:13 468名育龄男性中,孕前健康风险总检出率为73.98%,其中行为风险最高(35.66%)。不同年龄、户口类型、职业和文化程度的男性人群孕前健康风险比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:成都市育龄男性孕前健康风险较高,建议提高男性孕前优生健康检查参检率,加强高风险人群管理,以减少出生缺陷。

孕前优生健康检查的意义及风险因素分析

目的:分析孕前优生健康检查的意义及风险因素。方法:选取2021年1月—2022年12月苏州市姑苏区妇幼保健所接受孕前优生健康检查的备孕夫妇3200例进行观察研究,通过既往病史询问、常规查体、实验室指标检测等项目完成孕前优生健康检查,记录检查结果,分析总结男性与女性高风险因素。结果:根据检查结果显示,3200例备孕夫妇中共计检出高风险人群608例,占比19.00%,其中男性高风险共222例,女性高风险共386例。通过对不同性别的高风险人群进行风险因素分析,结果显示:男性高风险中,家族史、过量吸烟、酗酒、长时间处于有害环境下、乙肝感染、生殖系统异常为主要风险;女性高风险中,年龄、家族史、体重、乙肝感染、血糖异常、甲状腺功能异常为主要风险。结论:针对备孕夫妇实施孕前优生健康检查能够及时发现高风险因素,并采取针对性干预措施,从而降低新生儿出生缺陷发生率,提高出生人口素质。

婚孕前开展健康教育指导护理对优生优育的促进意义

为实现优生优育目标,探讨婚孕前开展健康教育指导护理的重要意义。方法 研究时间为2022年03月~2023年02月,研究对象为50名准备婚孕的人员,随机分组,对照组进行常规教育指导,观察组实施健康教育指导护理,对比健康知识、婚孕知识掌握度。结果 健康知识比较,观察组健康知识高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);婚孕知识掌握度比较,观察组掌握度高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 健康教育指导可显著提高婚孕前夫妇健康知识水平,提高健康知识掌握度,对优生优育有积极意义。

TORCH检测在孕前健康体检中的意义分析

目的分析TORCH(弓形虫、风疹病毒和巨细胞病毒)检测在孕前健康体检中的意义。方法选取265例接受孕前健康体检的女性为研究对象,均接受TORCH抗体检测,观察其检测结果。结果TORCH-IgG抗体检测结果显示,TOX-IgG阳性率(弓形虫)为1.13%,CMV-IgG(巨细胞病毒)阳性率为43.02%,RUV-IgG(风疹病毒)阳性率为38.49%;TORCHIgM抗体检测结果显示,TOX-IgM(弓形虫)阳性率为0.75%、CMV-IgM(巨细胞病毒)阳性率为0.38%。结论TORCH检测在孕前健康体检中具有非常重要的意义,值得在女性孕前健康检查中进行筛查应用。

基于优生优育背景下孕前优生健康检查的应用价值

研究在优生优育背景下使用孕前优生健康检查的实际效果。方法 选择我院2020年1月-2022年12月接诊的100对夫妻作为本次研究的对象,利用随机数字表分组的方式将夫妻共分为50对一组的两组。并命名两组名称为实验组与对照组,实验组需采用孕前优生健康检查,组采用常规的处理方式。针对两组患者对优生方面知识的了解率以及妊娠结局情况,对不同护理方式下,满意程度进行分析。结果:分析两组对优生知识的了解程度,可以发现实验组对优生知识的了解程度,相对于对照组好,组间有明显的差异性,(P<0.05)。从妊娠结局方面分析,实验组发生不良结局的情况明显少于对照组,组间差异具有显著性,(P<0.05)。从满意度上分析实验组实验对象对检查的满意程度远远优于对照组,组间差异具有显著性(P<0.05)。结论:对于孕妇来讲,进行产前的优生健康检查作用价值较高,既能改变不良结局,又能提高对生育知识的掌握程度,提升对检查的满意度。

优生优育中实施孕前优生健康检查与婚前检查联合的临床价值分析

探讨孕前优生健康检查联合婚前检查在优生优育开展过程中的临床价值。方法 研究样本为待孕夫妇,均在2019年6月至2021年6月于本院接受检查,共纳入252对,通过奇偶数法分组,126对命名为对照组,并实施婚前检查,126对命名为实验组,并实施婚前检查与孕前优生健康检查联合,两组进行评比的主要内容为孕产知识掌握情况、配合落实情况、分娩方式、孕产期并发症。结果 实验组与对照组夫妇进行遗传病了解、新生儿护理、产期保健、孕期保养等孕产知识评分的比较,各项数据均得到统计学意义,P<0.05;两组夫妇配合落实率的比较结果显示,实验组更高于对照组,且P<0.05;相较于对照组,实验组自然分娩率更高,而剖宫产率、孕产期并发症发生率更低,各项均具备统计学意义,P<0.05。结论 孕前优生健康检查与婚前检查联合的方式在待孕夫妇中具有良好的应用效果,对落实优生优育政策可发挥促进作用。