经皮穴位电刺激治疗孕妇分娩镇痛时应用放松护理结合导乐助产护理对改善疼痛程度的价值

目的采用经皮穴位电刺激治疗孕妇分娩镇痛时,实施放松护理结合导乐助产护理后,对其改善疼痛程度的价值进行探讨。方法本次研究中所纳入的研究对象为我院收治的300例孕妇,选取的时间段为2018年1月至2018年12月,均在分娩镇痛时采用经皮穴位电刺激进行治疗,按照电脑排列序号,将所有孕妇分为参照组(n=150)与研究组(n=150),参照组经皮穴位电刺激治疗分娩镇痛时,实施常规护理;研究组经皮穴位电刺激治疗分娩镇痛时,实施放松护理结合导乐助产护理。观察两组孕妇的心理状态、疼痛程度等相关情况。结果护理前,研究组焦虑、抑郁评分,与参照组无明显差异(P>0.05);护理后,研究组评分均明显低于参照组(P<0.05);护理前,两组孕妇疼痛程度无明显差异(P>0.05);护理后,研究组疼痛程度评分明显低于参照组(P<0.05)。结论采用经皮穴位电刺激治疗孕妇分娩镇痛时,实施放松护理结合导乐助产护理,效果显著,能有效的改善孕妇的心理状态,降低孕妇的疼痛程度,值得应用。

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛用于孕妇对妊娠结局、新生儿预后的干预效果

目的 综合分析潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛用于孕妇对妊娠结局、新生儿预后的干预效果。方法 本次研究的主要对象为分娩孕妇共78例,病例选取时间于2021年11月-2022年12月。按照数字随机表法分为两组(每组均为39例),一组为对照组(活跃期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛方法),另一组为实验组(潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛方法)。采用统计学分析两组分娩孕妇的妊娠结局(顺产、剖宫产、阴道助产)、不良反应(腹腔肿胀、肠梗阻以及伤口感染等)发生率、新生儿结局(1 min Apgar评分、5 min Apgar评分、新生儿窒息发生率、新生儿窘迫发生率)、产程(第一产程、第二产程)、血压(舒张压、收缩压)水平、心率水平、第一产程开始后60 min内不同时间点(5 min、30 min、60 min)的疼痛评分。结果 对比两组分娩孕妇的妊娠结局,结果表明实验组顺产发生率高于对照组(P<0.05),实验组剖宫产发生率、阴道助产发生率低于对照组(P<0.05);对比两组分娩孕妇的不良反应发生率,结果表明实验组低于对照组(P<0.05);对比两组新生儿结局,结果显示两组比较无差异(P>0.05);对比两组分娩孕妇的产程,结果表明实验组短于对照组(P<0.05);对比两组分娩孕妇的血压水平、心率水平,结果显示两组比较无差异(P>0.05);对比两组分娩孕妇第一产程开始后60 min内不同时间点的疼痛评分,结果表明实验组低于对照组(P<0.05)。结论 潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛用于孕妇对妊娠结局、新生儿预后的干预效果理想(可提高孕妇的顺产率、降低不良反应发生率和剖宫产发生率以及阴道助产发生率、缩短产程、减轻疼痛感)。