超声检测脐动脉、大脑中动脉及孕妇子宫动脉对胎儿宫内窘迫的诊断效果评价

目的:探讨超声检测脐动脉,大脑中动脉,孕妇子宫动脉对胎儿宫内窘迫的诊断效果评价。方法:选取2022年1月至2023年12月我院50例的胎儿宫内窘迫产妇作为研究组,选取同期来我院进行体检的50例健康产妇作为对照组,全部接受超声监测,分析脐动脉(UA)、大脑中动脉(MCA)以及孕妇子宫动脉(UtA)的具体指标水平。结果:与对照组比,研究组中UA、UtA的RI、PI、S/D值都更高,且MCA中的RI、PI、S/D值更低(P<0.05);与单一诊断比,联合诊断的结果和效能更好(P<0.05)。结论:超声检测脐动脉,大脑中动脉,孕妇子宫动脉对胎儿宫内窘迫的诊断效果好,灵敏度及特异性也高,能够提高诊断准确率,值得应用。

超声检测脐动脉、大脑中动脉、孕妇子宫动脉联合评估在诊断胎儿宫内窘迫中的价值

目的:探讨超声检测脐动脉(umbilical artery,UA)、大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)、孕妇子宫动脉(Uterine artery,UtA)联合评估在诊断胎儿宫内窘迫中的价值。方法:纳入我院2020年1—10月收治的100例诊断为缺氧胎儿的待产妇,设为研究组,选取同期入院接受体检的孕妇100例,作为对照组,两组患者均接受超声检测,观察其UA、MCA、UtA的RI、PI、S/D值。结果:研究组的UA、UtA的PI、RI、S/D值高于对照组,MCA的PI、RI、S/D值低于对照组,有统计学意义(P<0.05);研究组中,有反应型占比12.00%,无反应以及可疑型占比88.00%,胎心监护异常率高达88.00%;而对照组中,有反应型占比86.00%,无反应以及可疑型占比14.00%,胎心监护异常率14.00%;研究组胎心异常监护率显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。研究组CPR值显著对于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:结合超声检测脐动脉、大脑中动脉、孕妇子宫动脉的检测结果,可以用于预测胎儿宫内窘迫,该诊断方式值得推广。

超声检测脐动脉、大脑中动脉、孕妇子宫动脉对胎儿宫内窘迫的诊断效果评价

目的:在胎儿宫内窘迫临床诊断过程中,使用超声技术对脐动脉、大脑中动脉以及孕妇子宫动脉进行检测,观察与评价其临床诊断效果。方法:选取本院2022年1月~2022年10月所治疗的缺氧胎儿待产妇(n=90,观察组);选择同一时间段内于本院进行孕检的健康孕妇(n=90,对照组),使用超声技术对脐动脉、大脑中动脉以及孕妇子宫动脉进行检测。结果:①脐动脉:较之对照组,观察组脐动脉超声在RI、PI以及S/D指标水平均更高,且PSV、Vmin指标水平更低(P<0.05);②大脑中动脉:观察组上述超声检测指标水平均更低(P<0.05);③孕妇子宫动脉:观察组上述超声检测指标水平均更高(P<0.05)。结论:与正常妊娠孕妇相比,胎儿宫内窘迫者在脐动脉、大脑中动脉以及孕妇子宫动脉超声检测指标水平均存在异常情况,可将上述检测特点视为胎儿宫内缺氧评估依据之一,提高胎儿宫内窘迫检测准确率。

产前超声胎儿脐动脉,大脑中动脉及孕妇子宫动脉血流参数预测羊水过少胎儿结局的价值

分析产前超声胎儿脐动脉、大脑中动脉及孕妇子宫动脉血流参数预测对羊水胎儿过少的结局预测价值。方法:将我院近些年(2019.1-2021.12)羊水过少孕妇50例作为观察组,另将(2019.1-2021.12)羊水正常孕妇50例作为对照组,采取超声检查以观察在不同状态下的动脉血流参数、不良妊娠结局发生率。结果:分析可见,对照组(羊水正常孕妇)和观察组(经检查确定羊水过少)胎儿脐动脉、大脑中动脉及孕妇子宫动脉血流参数有差异(P<0.05);对照组(羊水正常孕妇)和观察组(经检查确定羊水过少)不良妊娠结局发生率有差异(P<0.05)。结论:产前超声对孕妇的胎儿脐动脉、大脑中动脉及孕妇子宫动脉血流参数预测值与妊娠不良结局有一定的关联。

早孕期超声筛查新进展

许多年来,早孕期超声检查主要用于确定胎儿存活性和胎龄。目前为止,早孕期头臀长的测量仍然是估测孕周最准确的方法。然而,随着超声仪器分辨率的提高和超声医师对正常和非正常胎儿发育认知的深化,产前可进行更为全面的早孕期胎儿评估。