全面护理对孕早期先兆流产保胎者的睡眠质量及负面情绪的影响

探究在孕早期阶段,将全面护理模式应用先兆流产保胎者护理中的效果,包括对其负面情绪方面及睡眠质量的影响。方法 在2019年8月至2020年12月期间,我们选择了我院收治的孕早期先兆流产保胎患者作为样本,共计68例。通过使用密封信封抽选法进行分组,其中对照组(34例)接受常规护理,而实验组(34例)接受全面护理。我们观察并比较了护理前后两组之间的负面情绪评分和睡眠质量评分。结果 护理前组间睡眠质量相近(P>0.05),护理后,实验组的睡眠效率(1.51±0.32)分、日间功能(1.81±0.28)分、睡眠时间(1.42±0.15)分、入睡时间(2.01±0.28)分、睡眠障碍(1.36±0.21)分、催眠药物(2.11±0.58)分、睡眠质量评分(2.11±0.23)分均比对照组要低(P<0.05)。护理前组间负面情绪评分相近(P>0.05),护理后,实验组的SDS评分(29.87±2.53)分、SAS评分(30.51±3.28)分相较于对照组均要低(P<0.05)。结论 对先兆流产保胎患者于孕早期阶段提供全面护理的效果显著,对改善患者负面情绪、睡眠质量有促进作用,临床应用及推广价值较高。

全面护理对孕早期先兆流产保胎者的睡眠质量及负面情绪影响

目的探讨全面护理对孕早期先兆流产保胎者的睡眠质量及负面情绪影响。方法选择本院2020年8月至2020年11月收治的60例孕早期先兆流产保胎者,根据随机数字表法,将60例患者分为对照组及观察组,各30例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施全面护理。对比两组患者入院时、入院第3d、入院1周及出院时的焦虑评分与睡眠质量评分,对比两组患者的护理满意度。结果两组患者入院时,焦虑评分、睡眠质量对比无统计学差异(P>0.05);入院第3d、入院1周及出院时,两组患者的焦虑评分、睡眠质量明显较入院时降低,且观察组明显较对照组低,P<0.05。观察组患者的护理满意度比对照组明显升高(93.33%VS 66.67%),P<0.05。结论全面护理可改善孕早期先兆流产保胎者的睡眠质量及负面情绪,提高患者的护理满意度。

观察全面护理对孕早期先兆流产保胎者的睡眠质量及负面情绪的影响

目的:观察全面护理对孕早期先兆流产保胎者的睡眠质量及负面情绪的影响。方法:选取2019年10月至2020年10月福建医科大学附属漳州市医院产科收治的孕早期先兆流产保胎患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)比较2组患者焦虑症状改善情况,比较2组患者护理满意度。结果:护理干预后,2组患者SAS评分、PSQI评分均有所下降,但观察组显著低于对照组,观察组护理满意度高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对孕早期先兆流产保胎患者应用全面护理干预,能有效提升患者的睡眠质量,缓解其患病期间所产生的焦虑情绪,提高患者的护理满意度及生命质量,值得临床推广与应用。

早期先兆流产孕妇经保胎治疗后继续妊娠情况及妊娠结局分析

早期先兆流产(ETA)孕妇,行保胎治疗(FPT),分析是否能够继续妊娠,对妊娠结局有何影响。方法 样本收集时间:开始:2018年1月1日;结束:2023年1月31日,样本类型:孕妇;样本收集来源:医院;数量:n=750例,随机分组,其中ETA经FPT孕妇375例,设为A组;先兆流产(IA)无征兆孕妇375例,设置B组。对比A/B组指标,如继续妊娠情况、妊娠结局、妊娠期孕妇并发症。结果 顺产,A组57.33%,B组60.00%;剖宫产,A组42.67%,B组40.00%,差异不显著(均χ2=0.550,均P=0.458>0.05)。巨大儿、新生儿窒息、足月低体重儿、新生儿畸形发生率,A/B组进行比较,(χ2=1.839、0.054、2.905、1.482,P=0.175、0.816、0.088、0.223>0.05),无差异。2组均未发生新生儿死亡。产后出血、前置胎盘、胎膜早破、胎盘粘连、妊娠高血压发生率,A/B组比对,无显著差异(χ2=3.112、0.054、0.788、0.291、1.839,P=0.078、0.816、0.375、0.589、0.175>0.05)。A/B组均未出现胎盘早剥。结论 ETA孕妇,经保胎治疗后,对继续妊娠情况、妊娠结局影响不大,和正常孕妇并不存在明显差异,可临床应用。

基于LCA法分析不同维生素D水平早期先兆流产孕妇保胎结局的影响因素分布特征

目的基于潜在类别分析(LCA)法分析不同维生素D(VD)水平孕早期先兆流产(TA)孕妇保胎结局的影响因素分布特征。方法选取2021年1月至2022年9月于廊坊市人民医院就诊的100例早期TA孕妇作为研究对象。根据随机数字表法分为研究组(黄体酮+VD)和对照组(黄体酮),各50例。根据聚类分析(CA)法分析结果可将孕妇分为两组,即高风险组(n=25,VD≤60 nmol/L)和低风险组(n=75,VD>60 nmol/L)。对比分析孕妇的临床资料及保胎结局,采用多因素Logistic回归分析其危险因素,采用LCA法探究保胎失败的影响因素的分布特征。结果与对照组相比,研究组孕妇保胎成功率更高(P<0.05)。年龄、流产次数、睡眠时间、阴道出血量、治疗方法、VD水平、孕酮(P)水平、人绒毛膜促性腺激素(hCG)水平均为保胎失败的独立影响因素(P<0.05)。不同VD水平孕妇的保胎失败发生率差异显著(P<0.05)。高风险组保胎失败发生率(60.00%)显著高于低风险组(13.33%)(P<0.05)。与低风险组相比,高风险组中危险因素较多型分布占比更高(P<0.05)。结论不同VD水平的早期TA孕妇不仅保胎结局存在差异,且高风险和低风险组保胎失败影响因素的分布特征也存在差异。

链式亲情护理模式对孕早期先兆流产保胎患者心境状态及睡眠质量的影响

目的:探讨链式亲情护理模式对孕早期先兆流产保胎患者心境状态及睡眠质量的影响。方法:研选取本院2023年1月至2024年1月住院部收治的孕早期先兆流产保胎患者100例为研究对象,采用随机数字表法将入选对象分组为对照组与观察组,各50例。对照组行常规护理,观察组给予链式亲情护理模式。比较组间简明心境问卷(POMS-SF)量表评分、保胎成功率、匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)分数、护理依从率。结果:护理后,两组正性情绪高于护理前,负性情绪低于护理前,且观察组POMS-SF正性情绪评分高于对照组,POMS-SF负性情绪评分低于对照组(P<0.05);观察组保胎成功率88.00%高于对照组的72.00%(P<0.05);护理后,两组PSQI评分均低于护理前,且观察组PSQI评分低于对照组(P<0.05);观察组护理依从率98.00%高于对照组的86.00%(P<0.05)。结论:链式亲情护理模式可改善孕早期先兆流产保胎患者心境状态,提高保胎成功率及睡眠质量,且可提高患者护理依从性。

孕早期先兆流产病人保胎失败后发生创伤后应激障碍的风险预测模型构建与验证

目的:探讨孕早期先兆流产病人保胎失败后发生创伤后应激障碍(PTSD)的相关危险因素,构建并验证该风险预测模型。方法:回顾性分析2018年4月—2023年3月抚州市妇幼保健院(抚州市第二人民医院)200名孕早期先兆流产住院保胎失败产妇的相关资料,按照7∶3比例分为建模集(n=140)和验证集(n=60),并以保胎失败后是否发生PTSD分为发生PTSD组与未发生PTSD组。以单因素分析和多因素Logistic回归分析筛选产妇保胎失败后发生PTSD的独立影响因素。通过R软件绘制列线图将模型可视化,校准图评估该模型一致性;受试者工作特征(ROC)曲线评估风险预测模型的预测价值;并采用H-L检验判断模型的拟合优度。结果:研究显示,140例建模集中有21名产妇保胎失败后发生PTSD(15.00%)。多因素Logistic回归分析显示,家庭支持情况[家庭支持量表(PSS-Fa)]、抑郁程度(PHQ-9量表)、焦虑程度(GAD-7量表)、家庭人均月收入均为孕早期先兆流产住院保胎失败后发生PTSD的独立影响因素(P<0.05),基于以上4个独立影响因素构建风险预测模型。建模集ROC曲线下面积(AUC)为0.981,最佳截断值(cut-off)0.846对应的敏感度、特异度分别为0.905、0.941,校准图中校准曲线贴近于标准曲线,平均绝对误差(MAE)为0.031,提示该模型一致性较好;H-L拟合优度检验结果显示χ^(2)=4.011,P=0.350;外部验证AUC为0.982,最佳截断值(cut-off)0.876对应的敏感度、特异度分别为0.952、0.924。结论:家庭支持情况、抑郁程度、焦虑程度、家庭人均月收入均为孕早期先兆流产住院保胎失败后发生PTSD的独立影响因素,基于以上4个因素构建出的风险预测模型具有较好的临床预测价值。

妊娠早期先兆流产高龄孕妇保胎治疗后妊娠失败的影响因素

目的:分析妊娠早期先兆流产高龄孕妇保胎治疗后妊娠失败的影响因素。方法:选取2021年1月至2023年1月该院收治的230例妊娠早期先兆流产高龄孕妇进行横断面研究,均进行保胎治疗,并判定妊娠结局,根据妊娠结局将其分为继续妊娠组和妊娠失败组。采用Logistic回归分析妊娠早期先兆流产高龄孕妇保胎治疗后妊娠失败的影响因素。结果:230例妊娠早期先兆流产高龄孕妇保胎治疗后妊娠失败45例,发生率为19.57%(45/230);两组年龄、孕周、孕次、孕前体质量指数、人工流产史、早产史、孕期吸烟史、孕期饮酒史、合并阴道炎比较,差异均无统计学意义(P>0.05);妊娠失败组黄体功能不全、有自然流产史、有宫内大血肿、β-人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)<9000 mU/mL占比均高于继续妊娠组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,黄体功能不全、有自然流产史、有宫内大血肿、β-hCG<9000 mU/mL均为妊娠早期先兆流产高龄孕妇保胎治疗后妊娠失败的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论:黄体功能不全、有自然流产史、有宫内大血肿、β-hCG<9000 mU/mL均为妊娠早期先兆流产高龄孕妇保胎治疗后妊娠失败的危险因素。

D-二聚体、Fib及孕酮在预测孕早期先兆流产保胎结局的价值

目的探讨D-二聚体(D-dimer,D-D)、纤维蛋白原(Fibrinogen,Fib)及孕酮(Progesterone,P)在预测孕早期先兆流产保胎结局的价值。方法选取2022年1月至2023年9月医院收治的200例先兆流产孕妇,均接受保胎治疗,且在保胎治疗前接受实验室指标检查,随访孕妇的保胎结局,根据结果分为失败组与成功组,比较失败组与成功组患者的基线资料与实验室指标,重点分析D-D、Fib、P预测孕早期先兆流产保胎结局的价值。结果200例先兆流产孕妇中有62例保胎失败,占比31.00%(62/200);失败组D-D、Fib水平比成功组高,P水平比成功组低,有统计学差异(P<0.05),组间其他资料比较,无同统计学差异(P>0.05);经回归分析发现,D-D、Fib过表达均是孕早期先兆流产保胎结局的风险因子(OR>1,P<0.05),P水平过表达为孕早期先兆流产保胎结局的保护因子(OR<1,P<0.05);绘制受试者工作曲线(Receiver Operating Curve,ROC),结果显示,D-D、Fib、P预测孕早期先兆流产保胎失败的AUC均>0.70,预测价值理想。结论D-D、Fib、P在预测孕早期先兆流产保胎失败价值理想,随着D-D、Fib水平升高,P水平降低,孕早期先兆流产孕妇保胎失败风险升高。

益元稳胎固冲补肾方对脾肾亏虚证先兆流产患者保胎效果及孕三项的影响

目的探讨益元稳胎固冲补肾方对脾肾亏虚证先兆流产患者保胎效果及内分泌激素的影响。方法选取2021年3月—2022年8月期间深圳市中医院妇产科收治的90例先兆流产患者,依据简单随机数字表法分为对照组和研究组,每组各45例。对照组采取常规治疗,研究组在对照组基础上加用益元稳胎固冲补肾方,均治疗14 d。观察比较两组患者临床疗效、保胎效果,治疗前后中医证候积分、孕三项[雌二醇(Estradiol,E_(2))、孕酮(Progesterone,P)、人绒毛膜促性腺素(Human chorionic gonadotropin,HCG)]水平、炎症因子[白细胞介素-2(Interleukin-2,IL-2)、白细胞介素-4(Interleukin-4,IL-4)、干扰素-γ(Interferon-gamma,IFN-γ)]水平及不良反应发生情况。结果治疗后研究组临床总有效率95.56%(43/45)明显高于对照组82.22%(37/45),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组足月妊娠率82.22%(37/45)明显高于对照组60.00%(27/45),早产率13.33%(6/45)明显低于对照组33.33%(15/45),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者腰膝酸软、腹痛、阴道流血及大便稀溏、夜尿频多、腹胀纳差、面色萎黄分值均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组中医证候积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者内分泌激素E_(2)、P、HCG水平均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组内分泌激素E_(2)、P、HCG水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者炎症因子血清IL-2、IFN-γ水平均较治疗前降低,IL-4水平均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组血清IL-2、IFN-γ水平均明显低于对照组,IL-4水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组患者均未见药物相关不良反应发生。结论常规干预基础上采取益元稳胎固冲补肾方治疗脾肾亏虚证先兆流产,可有效缓解临床症状,调节孕三项与炎症因子水平,利于提升疾病治疗效果及保胎效果,且具有安全性。

地屈孕酮联合黄体酮治疗高龄先兆流产对保胎效果和激素分泌的影响

目的观察地屈孕酮联合黄体酮治疗高龄先兆流产对保胎效果和激素分泌的影响。方法选取2021年10月—2022年10月黄石爱康医院收治的高龄先兆流产孕妇90例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予常规治疗联合黄体酮治疗,观察组在对照组基础上给予地屈孕酮治疗。比较2组临床疗效、症状消失时间,治疗前后激素水平、炎性指标以及不良反应。结果观察组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的80.00%(χ^(2)=5.075,P=0.024)。观察组腰部疼痛、下腹部疼痛、阴道出血消失时间均短于对照组(P<0.01)。治疗后,2组患者血清孕酮、人绒毛膜促性腺激素、雌二醇水平均高于治疗前,血清基质金属蛋白酶-8、白介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均低于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组(P<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(8.89%vs.13.33%,χ^(2)=0.450,P=0.502)。结论地屈孕酮联合黄体酮治疗高龄先兆流产效果较好,可提高保胎效果,缓解临床症状,调节激素分泌水平,降低炎性指标水平,且安全性较高。

地屈孕酮联合黄体酮对先兆流产保胎成功情况、激素水平、新生儿出生指标、疗效及安全性的影响研究

目的探究先兆流产患者联合应用地屈孕酮、黄体酮治疗对保胎成功情况、激素水平、新生儿出生指标、疗效及安全性的影响。方法100例先兆流产患者,经随机数字表法分为对照组与观察组,每组50例。对照组实施地屈孕酮治疗,观察组实施地屈孕酮联合黄体酮治疗。比较两组保胎成功情况、激素[雌二醇(E_(2))、孕酮(P)、人绒毛膜促性腺激素(HCG)]水平、新生儿指标(新生儿体重和新生儿畸形率)、治疗效果以及不良反应发生情况。结果观察组保胎成功率为88.00%,高于对照组的70.00%,差异显著(P<0.05)。治疗后,两组E_(2)、P、HCG水平均上升,且观察组E_(2)、P、HCG水平分别为(1078.41±18.26)pg/ml、(31.86±3.66)nmol/L、(8574.21±96.69)U/ml,高于对照组的(905.25±26.69)pg/ml、(25.91±4.13)nmol/L、(7410.33±105.53)U/ml,差异显著(P<0.05)。对照组新生儿体重为(3259.87±84.91)g,新生儿畸形0例;观察组新生儿体重为(3275.46±86.29)g,新生儿畸形1例(2.00%)。两组新生儿体重、新生儿畸形率比较无显著差异(P>0.05)。观察组治疗总有效率96.00%高于对照组的84.00%,差异显著(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,无显著差异(P>0.05)。结论先兆流产患者联合应用地屈孕酮、黄体酮治疗可获得突出效果,利于提升先兆流产保胎成功率,改善激素水平,不会对新生儿出生指标产生影响,且安全性较高,建议临床推广应用。

地屈孕酮用于先兆流产保胎治疗中的临床安全性

目的 分析先兆流产保胎中地屈孕酮的安全性。方法 选取山东省成武县人民医院于2022年10月-2023年10月收治的98例先兆流产保胎患者作为研究对象,用掷骰子的方式分为参考组(行黄体酮治疗)和调查组(行地屈孕酮治疗),各49例。比较两组患者激素指标,恢复时间、治疗有效率、不良反应发生率。结果 治疗前,两组患者激素指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,调查组激素指标、治疗总有效率均高于参考组,恢复时间短于参考组,不良反应总发生率低于参考组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 地屈孕酮安全性高,能调节孕激素水平,提升保胎有效率。

护理干预对先兆流产孕妇保胎期间症状的影响

对护理干预对先兆流产孕妇保胎期间症状的影响做出深入探究。方法 在2020年5月至2021年5月到某院接受保胎治疗的先兆流产孕妇当中选择912例作为本次研究对象,按照入院顺序来划分成参照组456例,提供的是常规的护理,观察组456例,在常规护理的基础上增加优质护理干预。经过一段时间的护理干预后,对两组先兆流产孕妇保胎期间症状的改善情况进行对比。结果 观察组先兆流产孕妇保胎期间症状的改善情况要明显优于参照组,呈现的差异较为显著(P<0.05)。结论 在先兆流产孕妇保胎期间,通过提供完善、细致的健康教育、饮食与排便指导,以及心理干预等一系列护理干预,能够大幅度的提升先兆流产孕妇保胎的成功率与护理满意度,非常值得临床推广。

保胎丸与地屈孕酮和黄体酮联合治疗先兆流产的临床效果分析

目的:分析保胎丸与地屈孕酮和黄体酮联合治疗先兆流产的临床效果。方法:选取2021年2月—2022年5月江苏省连云港市妇幼保健院收治的60例先兆流产患者,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,各30例。对照组采用地屈孕酮与黄体酮治疗,观察组采用保胎丸与地屈孕酮和黄体酮联合治疗,均持续治疗4周,比较两组临床疗效、临床症状、孕激素水平[人绒毛膜促性腺激素(HCG)、孕酮(P)、雌二醇(E_(2))]、保胎成功率及安全性。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组腹痛、腰痛、阴道出血发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组腰痛、阴道出血发生率均低于治疗前,且观察组腹痛、腰痛临床症状发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组HCG、P、E_(2)指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组HCG、P、E_(2)指标均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组保胎成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组总不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:保胎丸与地屈孕酮和黄体酮联合治疗先兆流产的疗效更佳,可缓解临床症状,有效调节妊娠时期孕激素水平,显著提高保胎成功率,安全可靠。

寿胎丸加减内服联合保胎膏外敷治疗早期先兆流产临床疗效

目的探讨寿胎丸加减内服联合保胎膏外敷治疗早期先兆流产肾虚证的临床疗效。方法90例早期先兆流产病人均来自医院2021年6月—2022年6月收治的病例,根据数字表法随机分入对照组与治疗组,每组均45例。对照组患者给予西医常规干预措施;治疗组患者于对照组的基础上给予寿胎丸加减内服联合保胎膏外敷治疗。两组的疗效均为治疗2周。比较两组腰酸、腹痛的缓解时间及血止时间以及肾虚证症状评分、临床疗效、血清性激素指标水平。结果治疗组患者腰酸、腹痛的缓解时间及血止时间均明显短于对照组(P<0.01);治疗结束后,治疗组患者的肾虚证症状评分显著低于对照组(P<0.01);治疗组患者的总有效率为93.33%,显著高于对照组73.33%(P<0.05);治疗结束后,治疗组血清孕酮(P)、雌二醇(E_(2))、特异性人绒毛膜促性腺激素(HCG)水平明显高于对照组(P<0.01)。结论于西医常规干预措施的基础上,对早期先兆流产肾虚证患者采取寿胎丸加减内服联合保胎膏外敷治疗有助于患者症状的缓解和中医证候的改善,增加治疗效果,以及提高性激素水平。

早孕先兆流产患者血FVⅢ活性、PAI-1水平及其对保胎结局的影响

目的:探究凝血因子Ⅲ(FVⅢ)活性、纤溶酶原激活物抑制剂-1(PAI-1)对早孕先兆流产保胎结局的预测价值。方法:回顾性分析本院于2020年1月-2022年12月收治的345例早孕先兆流产患者临床资料,根据保胎结局分为保胎失败组124例、成功组221例,检测两组血FVⅢ活性、PAI-1水平,超声检测子宫内膜厚度(EST),血清β-人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)、雌二醇(E_(2))、孕酮(P),采用多因素logistic回归分析早孕先兆流产保胎成功影响因素。结果:失败组FVⅢ活性(168.31±25.84)%、PAI-1(54.39±6.05μg/l)均高于成功组(138.64±24.61)%、(49.31±5.87μg/l),EST(10.06±3.26 mm)、β-hCG(1763.86±706.77 U/L)、E_(2)(1051.16±369.57 poml/L)、P(32.96±15.72 noml/L)水平均低于成功组(12.55±1.91 mm、3299.46±1831.59 U/L、3571.36±1126.29 poml/L、64.38±17.24 noml/L)(均P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,FVⅢ活性升高,β-hCG、E_(2)、P水平降低为影响早孕先兆流产保胎成功的危险因素(P<0.05),而PAI-1为保胎成功非危险因素。结论:FVⅢ活性升高影响保胎成功,临床可予以参考,减少盲目保胎带来的风险。

地屈孕酮联合盐酸利托君应用于先兆流产患者保胎治疗中的临床效果

目的 观察地屈孕酮联合盐酸利托君应用于先兆流产(TA)患者保胎治疗中的临床效果。方法 选取2020年1月—2023年1月厦门市第五医院收治的TA患者74例,随机分为地屈孕酮联合组(37例)和盐酸利托君组(37例)。盐酸利托君组采用盐酸利托君治疗,地屈孕酮联合组在盐酸利托君组基础上采用地屈孕酮治疗,2组均治疗7 d。比较2组疗效、子宫动脉血流参数[搏动系数(PI)、收缩期峰值流速与舒张末期流速比值(S/D)、阻力系数(RI)],性激素[黄体酮(P)、雌二醇(E_(2))、人绒毛膜促性腺激素(HCG)]、凝血指标[纤维蛋白原(Fib)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)]、炎性指标[白介素-8(IL-8)、白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)]水平,症状消失时间、妊娠结局、新生儿Apgar评分及不良反应。结果 地屈孕酮联合组总有效率为97.30%,高于盐酸利托君组的78.38%(χ^(2)=4.554,P=0.033);治疗后,2组PI、S/D、RI及Fib、IL-8、IL-6、CRP水平降低,P、E_(2)、HCG水平升高,PT、APTT延长,且地屈孕酮联合组低/高/长于盐酸利托君组(P<0.01);地屈孕酮联合组孕酮水平恢复、阴道止血、宫缩消失时间均短于盐酸利托君组(P<0.01);地屈孕酮联合组足月产率高于盐酸利托君组,流产率低于盐酸利托君组(P<0.05),2组早产率比较差异不显著(P>0.05);地屈孕酮联合组新生儿Apgar评分高于盐酸利托君组(P<0.01);地屈孕酮联合组与盐酸利托君组不良反应总发生率比较,差异不显著(18.92%vs.16.22%,χ^(2)=0.093,P=0.760)。结论 地屈孕酮联合盐酸利托君应用于TA患者保胎治疗中,可提高治疗效果,缩短症状消失时间,改善子宫动脉血流参数、性激素水平、凝血功能,减轻炎性反应,改善妊娠结局和新生儿Apgar评分,且不良反应少。

补肾固胎方联合黄体酮注射液治疗肾虚型早期先兆流产疗效及对妊娠激素水平和Th1/Th2细胞因子的影响

目的 观察补肾固胎方联合黄体酮注射液治疗肾虚型早期先兆流产疗效及对妊娠激素水平和Th1/Th2细胞因子的影响。方法 采用随机数字表法将符合入选标准的120例肾虚型早期先兆流产患者分为观察组和对照组。对照组予黄体酮注射液治疗,观察组同联合补肾固胎方治疗。连续治疗2周后,比较两组中医证候积分(妊娠期阴道流血、小腹坠胀或疼痛、腰酸痛、膝关节酸软)、妊娠激素水平[雌二醇(Estradiol, E_(2))、人绒毛膜促性腺激素(Human chorionic gonadotropin, β-HCG)、孕酮(Progesterone, P)]、Th1/Th2细胞因子[白细胞介素2(interleukin-2,IL-2)、白细胞介素4(interleukin-4,IL-4)、γ干扰素(Interferon-γ,INF-γ)]改善情况,统计两组治疗总有效率、妊娠结局及不良反应发生率。结果 两组治疗后妊娠期阴道流血、小腹坠胀或疼痛、腰酸痛、膝关节酸软积分,IL-2、INF-γ水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后以上中医证候积分和IL-2、INF-γ水平均低于对照组(P<0.05);两组治疗后IL-4水平均高于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后IL-4水平高于对照组(P<0.05);观察组总有效率为(91.7%,55/60),高于对照组(75.0%,45/60)(P<0.05);观察组足月分娩率为(85.0%,51/60),高于对照组(56.7%,34/60)(P<0.05);观察组不良反应发生率为3.3%,低于对照组(25.0%)(P<0.05)。结论 补肾固胎方联合黄体酮注射液能够有效调节肾虚型早期先兆流产患者妊娠激素水平和Th1/Th2细胞因子水平,纠正免疫功能紊乱,降低患者流产率,提高足月妊娠率,改善妊娠结局。

地屈孕酮用于先兆流产保胎治疗的效果及对保胎成功率影响

观察地屈孕酮在先兆流产中的保胎效果及成功率。方法 将2022年5月至2023年5月这一区间作为研究时段,将80例先兆流产患者排序,单号为对照组采用黄体酮,双号为观察组采用地屈孕酮,对比两组保胎成功率等指标。结果 观察组保胎成功率比对照组高,临床症状消失时间比对照组短,β-HCG、P比对照组高,APTT、PT比对照组低,FIB比对照组高(P<0.05)。结论 地屈孕酮应用于先兆流产中有利于提高血清β-HCG、P水平,保胎成功率更高,改善临床症状和凝血功能。