孕前身体质量指数、孕期体质量增加量对妊娠期糖尿病患者母儿结局影响的研究

目的分析孕前身体质量指数(BMI)、孕期体质量增加量对妊娠期糖尿病(GDM)患者妊娠结局及预后的影响。方法回顾性分析2019年1月—2022年12月赤峰市医院收治的170例GDM患者的临床资料,按孕前BMI分为低体质量组、正常组、超重组和肥胖组,并按孕期体质量增加量分为增重不足组、增重正常组和增重过多组。比较孕前与孕期孕妇妊娠结局、并发症及新生儿不良事件发生率。结果超重组、肥胖组餐后1 h血糖与空腹血糖高于低体质量组、正常组,差异有统计学意义(P<0.05);而低体质量组、正常组、超重组和肥胖组餐后2 h血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05)。超重组、肥胖组自然分娩率低于低体质量组、正常组,孕期增重正常组自然分娩率高于增重过多组与增重不足组,差异有统计学意义(P<0.05)。孕期增重正常组并发症发生率低于增重过多组与增重不足组,差异有统计学意义(P<0.05)。超重组、肥胖组新生儿不良事件发生率高于低体质量组、正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。孕期增重正常组低于增重过多组与增重不足组,且增重过多组并发症、不良事件发生率高于增重不足组,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,孕前BMI、孕期体质量增加量与GDM孕妇妊娠结局、预后呈负相关,与新生儿不良事件发生率呈正相关。结论孕前BMI过重或过轻和妊娠期体质量增重过多、增重不足均会加大GDM孕妇并发症与新生儿不良事件发生率,应对GDM孕妇进行指导,对其孕前BMI及孕期增重进行合理控制。

妊娠糖尿病患者孕期体质量变化与母婴不良结局的关系研究

目的探讨妊娠糖尿病(GDM)患者孕期体质量变化与母婴不良结局的关系。方法选取2020年1月至2021年12月监利市中医医院产科收治的80例GDM患者作为研究对象,根据体重指数(BMI)不同分为体质量正常组(n=32)、超重组(n=28)及肥胖组(n=20)。比较3组临床资料,采用Spearman相关性分析GDM患者孕期体质量变化与不良母婴结局的关系,采用多因素Logistic回归分析孕期体质量变化的影响因素。结果3组孕前体质量、孕期血糖控制效果、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、孕期是否接受过饮食及运动干预比较差异有统计学意义(P<0.05);3组年龄、学历、孕次、孕龄、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、稳态模型评估-胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)比较差异无统计学意义。体质量正常组巨大儿发生率、胎儿宫内窒息发生率、产妇出血率均低于超重组及肥胖组,差异有统计学意义(P<0.05)。Spearman相关性分析结果显示,GDM患者孕期体质量变化与足月巨大儿发生率呈正相关(r>0,P<0.05),而与胎儿宫内窒息发生率、产妇出血率无明显相关性。多因素Logistic回归分析结果显示,孕前体质量高、孕期血糖控制效果不佳、TG高水平、LDL-C高水平是GDM患者孕期体质量增长的危险因素(P<0.05),而孕期进行饮食及运动干预是GDM产妇孕期体质量增加的保护因素(P<0.05)。结论GDM患者孕期肥胖与足月巨大儿发生率呈正相关,孕期加强饮食及运动干预有助于控制患者体质量增长,减少不良母婴结局。

孕前体质量指数、孕期体质量增长与母婴结局、胎盘转运效率的关联性分析

孕前体质量指数(BMI)、孕期体质量增长是妊娠过程中两个重要的营养状态指标,已被证实与孕产妇和新生儿的健康密切相关[1]。孕前肥胖或超重以及孕期体质量增长过快的孕产妇,其不良孕产结局发生风险更高,而孕期体质量增长不足则可能导致低出生体质量儿等问题。

助产士门诊孕期体质量管理对分娩结局的影响

目的分析助产士门诊孕期体质量管理(PWM)对分娩结局的影响。方法选取100例孕妇作为研究对象,均于2020年1月-2022年12月期间在高邮市妇幼保健院妇产科建档分娩。按随机抽签法将孕妇分为对照组与干预组,各50例。对照组实施常规护理管理,干预组实施助产士门诊PWM。比较两组体质指数、分娩方式、不良分娩结局发生率与护理满意度。结果两组入组时体质指数对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预组分娩前体质指数小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组不良妊娠结局发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将助产士门诊PWM应用于孕妇中的效果显著,可有效控制孕妇体质指数,促进阴道分娩,减少不良分娩结局,提高护理满意度。

孕期体质量管理对妊娠结局的影响

目的探讨孕期体质量管理对妊娠结局的影响。方法选取2018年1月至2020年12月接受常规健康管理的574例孕妇为对照组,2021年1月至2023年12月接受孕期体质量管理的560例孕妇为实验组,比较两组的妊娠结局。结果实验组孕妇体质量增长量与新生儿出生体质量小于对照组(P<0.05);实验组足月产率高于对照组,流产率、早产率低于对照组(P<0.05);实验组新生儿窒息、畸形儿与巨大儿发生率均低于对照组(P<0.05)。结论将孕期体质量管理应用于孕妇中,可降低孕妇体质量增长量与新生儿出生体质量,提高足月产率,减少新生儿、孕妇不良结局。

妊娠期糖尿病患者孕期体脂率和甘油三酯水平的检测意义分析

目的分析妊娠期糖尿病(GDM)患者孕期体脂率和甘油三酯水平的检测意义。方法选取68例妊娠期糖尿病患者设为观察组,另选取同时期体检的68例健康孕妇设为对照组。两组进行孕期体脂率、甘油三酯水平检测并进行比较。结果观察组的体重、体质量指数(BMI)、孕早期空腹血糖水平均明显高于对照组(P<0.05)。两组的总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组甘油三酯水平高于对照组(P<0.05)。结论通过分析妊娠期糖尿病患者的孕期体脂率及甘油三酯水平,进行合理营养指导,有助于早期发现潜在的代谢异常,及时采取干预措施,保障母婴健康。

妊娠期糖尿病孕期体质量增长对妊娠结局的影响

目的:分析妊娠糖尿病患者的孕期体质量增长与妊娠结局的相关性、孕妇妊娠体质量对妊娠结局的预测效能。方法:选取2022年1-12月广州市海珠区妇幼保健院住院分娩的206例妊娠期糖尿病孕妇,于孕期对产妇进行全程观察,记录孕产妇的孕前体质量、体质量指数BMI与孕期体质量指数变化以及最终妊娠方式与妊娠结局,分析妊娠期糖尿病孕前体质量、体质量指数、孕期体质量变化对于妊娠结果的影响。结果:孕前BMI表达与妊娠期糖尿病存在一定相关性,较高孕前BMI患者的空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)明显高于标准与较低BMI患者,差异有统计学意义(P<0.05)。体质量增长量对于部分妊娠结局具有影响,随着体质量增加量的升高,产妇非助产妊娠降低,剖宫产率增加;高胆红素血症、羊水过多、新生儿窘迫、大胎龄儿、高血压的发生率增加,差异有统计学意义(P<0.05);体质量增长量较低的患者羊水过多、胎盘早剥、产后出血、高胆红素血症、新生儿窘迫、大胎龄儿的发生率降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于妊娠期糖尿病的孕妇而言,体质量增加可对分娩结局产生影响,增加不良妊娠发生率,应合理控制孕期体质量。

孕前体重指数与孕期体质量改变对妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的影响

目的探讨孕前体重指数(BMI)与孕期体质量改变对妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的影响。方法选取2020年4—12月本院收治的180例妊娠期糖尿病孕妇作为研究对象,根据其孕前BMI分为肥胖组(BMI≥28 kg/m2,n=10)、超重组(BMI 24~<28 kg/m2,n=30)与对照组(BMI 18.5~<24 kg/m2,n=140)。同时,根据孕妇孕期体质量增加情况分为A组(体质量增加<11.5 kg,n=66),B组(体质量增加11.5~16.0 kg,n=57),C组(体质量增加>16.0 kg,n=57)。比较肥胖组、超重组和对照组血糖水平、结束妊娠时间及妊娠结局,比较A组、B组、C组的妊娠结局。结果肥胖组空腹血糖及餐后1 h血糖水平均明显高于超重组,超重组空腹血糖水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);超重组与对照组餐后1 h血糖水平比较差异无统计学意义;超重组、对照组、肥胖组餐后2 h血糖水平比较差异无统计学意义。肥胖组结束妊娠时间明显长于超重组和对照组,且超重组明显长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。肥胖组自然分娩率明显低于对照组和超重组,剖宫产、胎儿窘迫及巨大儿发生率均高于对照组和超重组,且超重组自然分娩率明显低于对照组,剖宫产发生率、胎儿窘迫及巨大儿发生率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);3组低体质量儿及产后出血发生率比较差异无统计学意义。B组自然分娩率明显高于A组和C组,剖宫产率明显低于A组和C组,胎儿窘迫、巨大儿及产后出血发生率均低于C组,差异有统计学意义(P<0.05);3组低体质量儿发生率比较差异无统计学意义。结论妊娠期糖尿病孕妇血糖水平会随着其孕前BMI的增加而上升,同时孕前BMI越高,孕期体质量增加不足或过多均会给妊娠结局带来不利影响,合理控制孕期体质量可减少不良妊娠结局的发生。

孕期体质量管理对母婴体质量及妊娠结局的影响

目的探讨孕期体质量管理对母婴体质量及妊娠结局的影响。方法便利选取2014年1-6月首次在合肥市第一人民医院妇产科门诊确诊为早孕的557例妇女作为研究对象。在研究期限内,双月首次行产前检查且自愿接受孕期体质量管理的279例孕早期妇女为研究组,同期单月首次行产前检查的278例孕早期妇女为对照组(接受常规产前检查);两组产妇阴道分娩时均由助产士对母婴进行全面评估,符合条件者实施无创接生。比较两组研究对象的体质量增加值、新生儿体质量、分娩方式、妊娠及产后并发症的发生情况等。结果研究组孕妇孕期体质量增加、新生儿体质量及妊娠和产后并发症的发生率均低于对照组,剖宫产率及会阴切开率也低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论孕期进行体质量管理,能有效控制母婴体质量,减少妊娠及产后并发症的发生,对于改善孕产妇的妊娠结局具有十分重要的意义。

IOM孕期体质量控制标准对上海地区孕妇的适用情况初探

目的:评估美国科学院医学院(IOM)孕期体质量控制标准是否适用于上海地区孕妇。方法:回顾性收集2014年1月至2015年3月于同济大学附属第一妇婴保健院分娩产妇的孕期体质量变化及妊娠结局资料,按WHO体质量分类标准将孕前体质量分为体质量过低组、正常组、超重组、肥胖组,按孕期体质量控制是否符合IOM标准进行分组(未达标、达标、超标),比较不同组别包括出生体质量在内的各种妊娠结局,分析IOM体质量控制标准在上海地区人群中的适用情况。结果:纳入研究资料齐全孕妇6915例,体质量过低、正常、超重、肥胖的孕妇分别占15.7%(1086例)、76.4%(5281例)、7.3%(502例)及0.7%(46例),仅43.3%(2991/6915)孕妇孕期体质量控制达到IOM体质量控制标准。未达标、达标及超标组间,除低体质量组的巨大儿发生率,正常组的子痫前期、妊娠期糖尿病、剖宫产率、巨大儿发生率、低出生体质量及巨大儿总发生率,超重组的妊娠期糖尿病、巨大儿发生率外,其余差异均无统计学意义(P>0.05)。孕期体质量变化与低出生体质量儿及巨大儿联合风险曲线图显示,当孕期体质量控制低于IOM时,风险最低。结论:IOM推荐孕期体质量控制范围不适用于上海地区孕妇,上海地区孕妇可能需要更严格的孕期体质量控制以改善包括新生儿出生体质量在内的妊娠结局。

双胎妊娠孕期体质量增长与妊娠结局关系的研究

目的:探讨孕前不同体质量指数(BMI)的双胎孕妇孕期体质量增长的适宜值,及其与妊娠结局的关系。方法:回顾性分析2018年1月至2020年12月在桂林医学院附属医院产科住院分娩的313例双胎孕妇,按照中国肥胖问题研究专题组提出的判断标准,按孕前BMI将调查对象划分为4组:<18.5 kg/m^(2)为低体质量组(10例),18.5~24.0 kg/m^(2)为正常体质量组(192例),24.0~28.0 kg/m^(2)为超重组(93例),≥28.0 kg/m^(2)为肥胖组(18例)。按照IOM推荐的双胎足月孕期增重范围,分为增重不足组(120例)、增重适宜组(153例)和增重过多组(40例),研究孕期增重与母体并发症及新生儿出生结局的关系。选择孕周≥37周且活产双胎新生儿平均出生体质量≥2500 g的孕妇共计131例,计算不同BMI双胎孕妇孕期增重的P_(25)~P_(75),确定孕期体质量增长的适宜范围。采用χ^(2)检验和多因素Logistic回归分析方法对数据进行统计学分析。结果:①与孕前正常体质量组相比,孕前超重组及肥胖组均减少了新生儿平均出生体质量<2500 g的风险[超重组(OR 0.551,95%CI 0.334~0.909),肥胖组(OR 0.321,95%CI 0.115~0.891)],孕前超重组出现新生儿窒息的风险减少(OR 0.353,95%CI 0.151~0.826),但孕前肥胖可增加妊娠期糖尿病(OR 3.914,95%CI 1.443~10.618)及子痫前期(OR 5.147,95%CI 1.715~15.451)的风险,差异均有统计学意义(P<0.05)。②与孕期增重适宜组相比,孕期增重不足增加早产(OR 3.297,95%CI 2.000~5.433)和至少有1个为小于胎龄儿(OR 2.732,95%CI 1.648~4.530)及新生儿平均出生体质量<2500 g (OR 3.922,95%CI 2.319~6.635)的风险,但是可降低剖宫产风险(OR 0.407,95%CI 0.217~0.765);与孕期增重适宜组相比,孕期增重过多则增加妊娠期糖尿病(OR 2.558,95%CI 1.254~5.219)及子痫前期(OR 3.429,95%CI 1.475~7.970)的风险,差异有统计学意义(P<0.05)。③孕周≥37周分娩,且新生儿平均出生体质量≥2500 g的131例孕妇,孕期总增重P_(25)~P_(75)范围分别为:孕前低体质量为15.50~18.75 kg,正常体质量为12.00~20.00 kg,超重为10.75~19.50 kg,肥胖为10.00~16.50 kg,均低于IOM推荐范围。结论:双胎妊娠孕妇孕期体质量增长与其母婴结局密切相关,应对双胎妊娠孕妇孕期体质量管理加以指导,降低不良妊娠结局的发生风险。

助产士应用DOHaD营养监测软件联合“317护”宣教助手在孕期体质量管理中的实践

目的探讨DOHa D营养监测软件联合"317护"宣教助手在以助产士为主导模式下孕期体质量管理的效果。方法选择2017年1—4月进行产前检查及住院分娩并符合要求的初产妇,按意愿分成观察组138例和对照组137例。观察组由助产士应用DOHa D营养监测软件联合"317护"宣教助手进行孕期体质量管理,对照组按照传统的管理模式由医生负责对孕期体质量增长情况进行监测。结果观察组孕妇孕期体质量增长超过标准的低于对照组(P<0.01);观察组剖宫产率及产后出血率均低于对照组(P<0.05);观察组新生儿平均体质量低于对照组(P<0.001);巨大儿及低体质量儿发生率低于对照组(P<0.05)。结论助产士应用DOHa D营养监测软件联合"317护"宣教助手更有针对性、连续性,使孕妇在家也能科学自我管理,极大地增强了能力和兴趣,从而有效地进行孕期体质量管理。

孕前体质量指数和孕期体质量增加对早期母乳喂养行为建立的影响

目的 :探讨孕前体质量指数及孕期体质量增加对早期母乳喂养行为建立的影响,识别早期母乳喂养行为建立困难的高危人群。方法 :采用便利抽样法选取2020年3月—7月在南京市某妇幼保健院分娩的364对产妇和新生儿为研究对象,观察产后最初几天的母乳喂养过程,比较母乳喂养过程指标(含接吸吮情况、母乳喂养频次、母乳喂养准备时间、单次母乳喂养持续时间)和早期纯母乳喂养率。结果 :调整混杂因素,分别以孕前体质量正常和孕期增重适宜女性为参照,孕前消瘦增加了含接吸吮困难的风险(OR=2.025,P=0.044),孕前超重增加了低频喂养的风险(OR=2.057,P=0.021),孕前超重(OR=0.392,P=0.015)和孕期增重过多(OR=0.538,P=0.021)均降低了早期纯母乳喂养率。结论 :孕前消瘦或超重、孕期增重过多的女性均是早期母乳喂养行为建立困难的高危人群。应对高危人群提供针对性的母乳喂养支持,改善母乳喂养现况。

低血糖负荷膳食干预对孕妇孕期体质量管理及新生儿结局的影响

目的探讨低血糖负荷膳食干预对孕妇孕期体质量管理及新生儿结局的影响。方法选择2019年2月至2020年6月在宝鸡市妇幼保健院进行常规产检的150例孕妇作为研究对象,按照自愿加入的原则将其分为观察组79例和对照组71例。对照组孕妇在第1次产检(孕12周)后进行常规孕前健康知识宣教,观察组孕妇在上述基础上行低血糖负荷膳食干预。分娩后统计、比较两组孕妇的孕期增重情况、膳食情况,并比较两组孕妇的分娩方式、新生儿不良出生结局及新生儿基本情况。结果孕早期观察组和对照组孕妇的血糖生成指数(GI)[66.23±12.05)vs(66.19±11.88)]、血糖负荷(GL)[(152.25±36.49)vs(153.38±37.14)]水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组孕妇在孕中期的GI、GL分别为(54.23±8.46)、(136.23±30.28),孕晚期分别为(55.05±8.43)、(138.28±29.44),明显低于对照组的(60.31±10.21)、(148.22±35.45),(61.21±10.19)、(150.06±33.63),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组孕妇的孕期总增重、孕(26±2)周前增重、孕(34±2)周前增重和分娩前增重明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组孕妇的顺产率为70.89%,明显高于对照组的52.11%,剖宫产为29.11%,明显低于对照组的47.89%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组孕妇新生儿中早产儿、巨大儿和窒息的发生率分别为1.27%、1.28%、0,明显低于对照组的7.04%、8.45%和5.63%,差异均有统计学意义(P<0.05);两组孕妇新生儿的胎龄、身长、头围、Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组孕妇新生儿的体质量为(3.36±0.41)kg,明显低于对照组的(3.78±0.52)kg,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孕妇行低血糖负荷膳食干预能够有效控制孕期体质量增长和新生儿出生体质量,从而使剖宫产率以及新生儿不良结局的发生显著降低,对于改善妊娠结局、保障母婴健康具有重要意义。

孕期体质量管理对自然分娩的影响

目的探讨孕期体质量管理对自然分娩的影响。方法选择2017年5月至2018年5月在本院分娩的孕妇80名为研究对象,使用抛硬币法分为对照组(n=40)和观察组(n=40),两组孕妇分别接受不同的干预模式,对照组孕妇接受常规的干预,观察组孕妇则在孕期进行体质量管理,观察对比两组孕妇的体重指数(BMI)、妊娠结局。结果两组孕妇在进行体质量管理前,体重指数均属于超重,两组比较,差异无统计学意义;观察组孕妇在接受体质量管理后,体重指数处于理想状况,与接受常规干预的对照组孕妇相比,观察组孕妇的体重指数低于对照组孕妇,观察组孕妇在接受孕期体质量管理后,阴道分娩率高于对照组孕妇,阴道助产率以及剖宫产率低于对照组孕妇,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于体重指数处于超重状况的孕妇,为其实施孕期体质量管理,能有效的将孕妇患者的体重指数控制在理想范围内,改善孕妇的妊娠结局,提升孕妇的阴道分娩率,将该管理模式推广至临床中,可有效的提升临床效果。

孕期体质量管理联合连续性助产护理模式对降低初产妇妊娠期并发症、难产及剖宫产率的影响

目的分析孕期体质量管理联合连续性助产护理模式对初产妇妊娠结局的影响。方法选取在我院定期检查并建卡的初产妇200例作为研究对象。按照入组顺序编号,单号为对照组100例行常规护理模式,双号为观察组100例行孕期体质量管理联合连续性助产护理模式。观察比较两组初产妇孕期体质量变化情况、并发症发生率、难产及剖宫产发生率。结果两组初产妇孕早期体质量比较差异无统计学意义(P>0.05),孕中晚期对照组体质量变化高于观察组(P<0.05);观察组并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组初产妇难产发生率、剖宫产发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论孕期体质量管理联合连续性助产护理初产妇,能合理控制初产妇体质量指数,降低初产妇并发症、难产及剖宫产发生率,具有较高的临床价值。

门诊干预进行孕期体质量管理对妊娠结局的影响

目的：探讨门诊干预新生儿体质量及妊娠结局的影响。方法选取200例单胎20～24周的孕中晚期初产妇，随机分为对照组（100例）和观察组（100例）。对照组只进行常规的产前检查，观察组定期接受门诊指导，实施孕期体质量控制。观察2组新生儿体质量、新生儿窒息、孕妇妊娠方式、产程阻滞、产后大出血等情况。结果观察组巨大儿、剖宫产、产程阻滞、新生儿窒息、产后大出血发生率均低于对照组。结论孕妇接受门诊指导进行孕期体质量管理，有利于妊娠结局。

孕妇孕期体质量增长与新生儿出生体质量的相关性分析

目的探讨孕妇孕期BMI与新生儿出生体质量的相关性。方法选取清远地区2011年1月至2016年6月足月分娩单活胎孕妇为研究对象,分析其孕前和孕期BMI水平与新生儿出生体质量的关系,并探讨孕妇孕期体质量适宜增长范围。结果孕前低体质量组的低体质量出生儿明显高于正常及超重体质量组,孕前超重体质量组巨大儿出生率明显高于其他2组(P<0.05);孕期增长不足组的低体质量出生儿明显高于增长正常及超重组,孕期增长超重组的巨大儿率高于其他2组(P<0.05)。孕期低体质量组、正常体质量组、超重体质量组的孕期体质量适宜增长范围分别为13.0~18.0、12.5~16.5、8.5~13.5kg。结论明确孕期体质量适宜增长范围,了解孕前体质量指数对新生儿出生体质量的影响,可为备孕、孕期女性开展健康教育提供指导,降低不良妊娠结局发生率。

移动医疗在孕期体质量管理中的应用研究进展

本文对移动医疗在孕期体质量管理中的应用进行综述,阐述了具体的实施方案,论述了移动医疗的优缺点,并对其有效性以及安全性进行了分析和总结,以期为移动医疗在国内孕期体质量管理领域中的应用推广提供参考。

孕期体质量增值、血脂水平与孕妇妊娠期高血压靶器官损害及妊娠结局的关联性分析

目的:探讨孕期体质量增值、血脂水平与孕妇妊娠期高血压靶器官损害及妊娠结局的关联性。方法:选取85例妊娠期高血压孕妇作为研究组,随机选取同期60名正常孕妇作为对照组。统计比较2组一般资料,探讨妊娠期高血压发病的危险因素,比较研究组不同靶器官损害情况病人的孕期体质量增值、血脂水平,并分析孕期体质量增值、血脂水平与靶器官损害的关联性,随访至妊娠结束,统计研究组妊娠结局,比较妊娠结局良好与妊娠结局不良病人的孕期体质量增值、血脂水平,探究孕期体质量增值、血脂水平评估靶器官损害情况及预测妊娠结局不良的效能。结果:研究组孕前体质量指数(BMI)、孕期体质量增值、高血压病家族史及三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均高于对照组(P<0.01),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平低于对照组(P<0.05);妊娠期高血压发生的影响因素包括孕前BMI、孕期体质量增值、高血压病家族史及TG、TC、HDL-C、LDL-C水平(P<0.05~P<0.01);孕期体质量增值、TG、TC、LDL-C水平与靶器官损害呈正相关关系(P<0.01),HDL-C水平与靶器官损害呈负相关关系(P<0.05);孕期体质量增值、TG、TC、HDL-C、LDL-C水平联合评估靶器官损害情况的曲线下面积(AUC)为0.879,大于各指标单一评估,最佳评估敏感度、特异度分别为73.82%、92.40%;妊娠结局不良病人的孕期体质量增值、TG、TC、LDL-C水平高于妊娠结局良好病人,HDL-C水平低于妊娠结局良好患者病人(P<0.05);孕期体质量增值、TG、TC、HDL-C、LDL-C水平联合预测妊娠结局不良的AUC为0.932,大于各指标单一预测,最佳预测敏感度、特异度分别为88.89%、88.06%。结论:孕期体质量增值、血脂水平与孕妇妊娠期高血压发病及靶器官损害密切相关,且能辅助临床评估靶器官损害情况、预测不良妊娠结局发生风险。