社区孕期健康宣教联合营养指导在围产保健中的效果观察

在围产期采取社区孕期健康宣教加营养指导护理,并且观察该种孕期管理方法的效果。方法 观察我中心2023年1月到2023年10月期间管理的辖区孕产妇102例,并且根据孕妇的孕期管理方法不同将其分成健康宣教加营养组与常规产检组,健康宣教加营养组采取健康宣教加营养指导进行管理,常规产检组采取营养指导护理进行管理,对比两组孕期管理效果。结果 (1)健康宣教加营养组和常规产检组自我护理能力干预后情况分析:健康宣教加营养组自我护理能力评分高于常规产检组自我护理能力评分,(P<0.05),有差异。(2)健康宣教加营养组和常规产检组对围产保健知识知晓干预后情况分析:健康宣教加营养组围产保健知识知晓评分高于常规产检组围产保健知识知晓评分,(P<0.05),有差异。结论 孕妇围产期使用社区孕期健康宣教加营养指导进行孕期管理效果优良,该种护理管理方法值得在临床上推广。

孕期健康宣教在门诊产科护理中的应用探究

探究门诊产科护理中强化孕期健康宣教的作用。方法 将102例孕妇经随机试验对照方式均分为两组。对照组51例实施常规模式下的产科护理,研究组51例在对照组之上强化孕期的健康宣教,对比两组成效。结果 研究组干预后的孕期知识掌握水平、SDS、SAS评分均优于对照组,且在自然分娩率、总产程时间及护理满意度方面的表现也优于对照组,P<0.05。结论 门诊产科护理中强化孕期健康宣教的效果更好。

个性化饮食管理+孕期健康宣教对妊娠期糖尿病患者遵医行为及妊娠结局的影响

目的探究个性化饮食管理+孕期健康宣教对妊娠期糖尿病(GDM)患者遵医行为及妊娠结局的影响。方法选取2017年2月—2018年9月GDM患者126例,根据入院顺序分为2组,各63例。对照组给予常规孕产期健康宣教,观察组给予个性化饮食管理+孕期健康宣教。对比2组遵医行为、体质量指数(BMI)(孕前、分娩时)、分娩方式、剖宫产指征及妊娠结局。结果观察组遵医行为优于对照组(P<0.05);分娩时观察组BMI低于对照组(P<0.05);观察组剖宫产率较对照组低,剖宫产指征中,社会因素占比较对照组低(P<0.05);观察组早产、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率较对照组低(P<0.05)。结论个性化饮食管理+孕期健康宣教应用于GDM患者,可提高遵医行为,有效控制孕期BMI,降低社会因素的剖宫产率,改善妊娠结局。

PBL式孕期健康宣教对初产妇产后负性情绪及睡眠质量的影响

目的:探讨PBL式孕期健康宣教对初产妇产后负性情绪及睡眠质量的影响。方法:选取2017年3月至2018年4月解放军第95医院产科待产的初产妇180例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组90例。对照组给予常规孕期健康教育,观察组在对照组的基础上给予PBL式孕期健康宣教,2组均干预至产后42 d。采用SAS及SDS对2组初产妇干预前、产后42 d负性情绪进行评估;采用PSQI对2组初产妇干预前、产后42 d睡眠质量进行评估。结果:与干预前比,产后42 d 2组SAS、SDS评分显著降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);与干预前比,产后42 d 2组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能、催眠药物及PSQI总分显著降低,差异有统计学意义(P<0.01),且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:PBL式孕期健康宣教可改善初产妇产后负性情绪,提高其睡眠质量。

孕期健康宣教和干预对降低剖宫产率的影响分析

目的观察研究孕期健康宣教和干预对降低剖宫产率的影响。方法将2016年1月~2018年3月我院诊治的70例孕妇分为两组,对照组常规开展孕期知识普及与门诊指导,观察组同时开展孕期健康宣教与护理干预,对比两组分娩知识知晓情况、分娩主观意愿与分娩结局。结果与对照组孕妇相比,观察组孕妇关于分娩知识的完全知晓率更高,自然分娩选择率更高,不知晓率更低,两组间数据差异有显著意义(x^2=8.811、6.252、6.563,P=0.003、0.013、0.012);观察组自然分娩率明显高于对照组,卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(x^2=4.163,P=0.027)。结论通过孕期健康宣教和针对性护理干预,孕妇对分娩知识的知晓率大大提高,自然分娩主观意愿明显加强,对降低剖宫产率有积极意义,值得临床加以推广和应用。

孕期健康宣教和干预对降低剖宫产率的影响分析

目的探讨分析孕期健康宣教和干预对降低剖宫产率的影响。方法抽选2016年2月—2018年2月该院收治的患者74例,随机分为两组各37例,对照组开展孕期常规检查与宣教,观察组在此基础上开展孕期健康宣教干预,对比两组孕妇分娩知识掌握情况、对分娩方式的主观倾向及分娩结局。结果观察组分娩相关知识正确率为91.9%,部分正确率为8.1%,错误率为0.0%,对照组分娩相关知识正确率为51.4%,部分正确率为35.1%,错误率为13.5%,两组差异有统计学意义(χ~2=14.960、7.974、5.362,P=0.000、0.005、0.027)。宣教干预前两组孕产妇分娩方式的主观选择,差异无统计学意义(χ~2=0.057,P=0.500);观察组宣教干预后倾向于自然分娩者所占比重为62.2%,显著高于对照组的43.2%,两组差异有统计学意义(χ~2=6.186,P=0.013);观察组自然分娩率为59.5%,明显高于对照组的32.4%,两组差异有统计学意义(χ~2=3.562,P=0.041)。结论孕期开展健康宣教与干预可帮助孕妇全面掌握分娩知识,确保其分娩方式合理性,从而改善分娩结局,减少不必要的剖宫产。

孕期健康宣教对产后出血率的影响

目的探讨孕期健康宣教对产后出血率的影响。方法选取接受孕检及生产的产妇220例,并根据产妇意愿分为2组观察组和对照组,各110例。对照组行常规孕检,观察组在常规孕检基础上行孕期健康宣教。观察并比较2组产妇的产时HAMA(汉密顿焦虑量表)评分、HAMD(汉密顿抑郁量表)评分、NRS(疼痛强度)评分及分娩方式、产后出血发生率、新生儿窒息情况。结果观察组产妇应对行为得分为(8.89±0.73).对照组为(6.37±0.89),观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组产妇HAMD评分、HAMA评分、NRS分别为(15.41±2.21)、(13.30±3.24)、(3.27±1.31),对照组分别为(23.08±6.29)、(24.05±8.22)、(7.02±0.98),观察组评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0 05);观察组产妇阴道分娩率为74.5%,对照组为44.5%,观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组剖宫产率、新生儿窒息发生率、产后出血发生率分别为24.5%、4.5%、1.8%,对照组分别为51.8%、14.5%、8.2%,观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠妇女加强孕期健康宣教可有效降低产后出血率、新生儿窒息率,提高自然分娩率。

妇产科护理中孕期健康宣教的应用及效果研究

本研究旨在探讨孕期健康宣教在妇产科护理中的应用及其效果。方法 选取我院2020年1月至2023年6月收治的36例产妇作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组接受常规孕期护理,观察组在对照组基础上额外采用孕期健康宣教,每组各18例。结果 观察组的自然分娩率显著优于对照组(P<0.05)。此外,观察组的孕期健康知识掌握程度也显著优于对照组(P<0.05)。结论 孕期健康宣教有助于提升孕妇的整体健康水平和生育体验,对母婴双方的健康具有积极意义。

孕期健康宣教在妇产科护理中的临床应用体会

对妇产科护理在孕期健康宣教中的实际应用效果进行分析。方法 选取2022年3月到2023年3月到我院就诊并且待产的孕妇100例;随机分为观察组和对照组各50例;对照组采取常规护理;观察组在常规护理的基础上进行孕期健康宣教。观察指标为自然分娩率、母乳喂养率、医嘱依从率以及孕妇情绪评分。结果 观察组的自然分娩率、母乳喂养率以及医嘱依从率均明显高于对照组(P<0.05);差异有统计意义;护理前两组孕妇的情绪评分没有明显差异(P>0.05);差异无统计意义;护理后观察组的情绪状况明显优于对照组(P<0.05);差异有统计意义。结论 孕期健康宣教的应用应该在妇产科的临床实践中广泛推广。通过为产妇提供全面、科学和实用的孕期健康宣教;可以改善产妇的分娩结果。

孕期家庭化健康教育模式对预防围产期抑郁症的干预效果

目的:分析孕期家庭化健康教育模式对预防围产期抑郁症的干预效果。方法:选取2021年4月-2022年8月于中山市东升医院建立母子健康档案的孕产妇1000名为观察对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各500例。对照组给予常规孕期健康宣教,观察组在常规健康宣教基础上给予孕期家庭化健康教育模式。比较两组孕产妇爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分阳性率及EPDS评分。结果:观察组孕产妇EPDS评分阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.032);产后6周,两组孕产妇EPDS评分均升高,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。结论:应用孕期家庭化健康教育模式对预防围产期抑郁症的干预效果显著,可明显减少孕产妇抑郁症发生,降低EPDS评分。

孕期营养指导联合健康宣教预防妊娠糖尿病发生的效果观察

探究孕期营养指导联合健康宣教在预防妊娠糖尿病中的应用价值。方法 选取2019年1月至2020年1月我院妇科进行孕期检查的单胎女性,并将她们随机分为两组,每组各60人。对照组孕妇接受常规孕期检测,观察组孕妇接受孕期营养指导联合健康宣教,对比两组孕妇孕期血糖、体质量及BMI的变化,比较两组孕妇妊娠糖尿病发生率以及分娩结局。结果 观察发现,相对于对照组而言,研究组中的孕妇们分别于怀孕13~27周、怀孕28~30周的两阶段中显示出显著更低的血糖值;同样地,当她们处于怀孕13~27周、怀孕28~30周的两阶段这两个节点的时候,她们的体重指数也相对较低且比对照组更为健康(这些数据都通过了统计学检验并得出了p小于0.05的结果)(即有95%以上的把握认为该差异是真实的并且是有实际临床价值的);此外,研究还发现在这两个关键时期内使用孕期营养指导联合健康宣教来实施饮食建议和生活教育可以有效管理他们的身体状况包括血糖等指标的变化情况(如胰岛素抵抗程度),从而减少高危妇女患病的风险(此项测试得到了同样的数据分析结果,即p<0.05)。孕期营养指导联合健康宣教这种策略还可以提高顺产的几率而非选择手术方式妊娠(再次得到相同的数据分析结果支持,即P<0.05)。结论 综述以上所有信息我们可以明确指出采用这一种综合性的干预措施能有效的预防或者治疗早期出现的妊娠糖尿病等,同时也为那些需要接受医疗护理的孕妇提供了更好的生活环境,促进他们康复的过程。