孕期规范化综合营养干预对妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的影响分析

目的分析妊娠期糖尿病孕妇实施孕期规范化综合营养干预对妊娠结局的影响。方法选择2016年1月~2018年1月于本院进行诊治的妊娠期糖尿病孕妇共164例,按照入院顺序对164例孕妇进行编号,其中单号者归为对照组(82例),双号者归为观察组(82例)。对照组实施常规护理措施,观察组则基于常规护理加用孕期规范化综合营养干预措施,对比分析两组妊娠结局的差异。结果护理后观察组孕妇的体重明显低于对照组,且观察组孕妇剖宫产率、早产率及羊水过多、胎膜早破、产后出血、巨大儿发生率均明显较对照组低,P<0.05,两组差异有统计学意义。结论妊娠期糖尿病孕妇实施孕期规范化综合营养干预可有效控制孕妇体重的增长,改善其妊娠结局,具有较高的应用推广价值。

孕期规范化综合营养干预对妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的改善作用

目的:观察妊娠期糖尿病孕妇的妊娠结局,探讨规范化综合营养干预对改善妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的临床意义。方法:选取326例确诊为妊娠期糖尿病的患者,按就诊先后顺序,将其分为观察组和干预组,每组163例。观察组患者定期门诊产检,干预组患者孕期给予规范化综合营养干预,比较两组产妇营养干预前后体重指数,观察两组产妇剖宫产率、早产率、巨大儿发生率、胎儿窘迫发生率、产后出血发生率及产褥感染发生率。结果:观察组产妇的体重指数(BMI)明显高于干预组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇剖宫产率、早产率、巨大胎儿发生率明显高于干预组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组产妇胎儿窘迫发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组产妇产后出血、产褥感染发生率高于干预组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化综合营养干预能够指导产妇在孕期合理饮食,保持良好的体重指数,并能够降低产妇剖宫产、早产率,降低巨大儿、胎儿窘迫发生率,并能够减少产后出血的发生率,减少产褥感染,对促进孕期母婴健康具有重要意义。

孕期规范化综合营养干预对妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的改善作用观察

目的探讨孕期规范化综合营养干预对妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的改善作用。方法选取2016年10月1日至2017年9月30日在本院进行孕期产检并诊断妊娠期糖尿病的199例孕妇作为研究对象。采用规范化综合营养干预手段进行营养指导。所有研究对象均完成2次营养课堂宣教,在此基础上根据产检孕周情况,进行一对一个体化营养干预1~3次。根据是否参加一对一个体化营养干预进行分组,参加至少1次个体化营养干预者作为观察组,未参加个体化营养干预者作对照组,比较分析两组妊娠结局的不同。结果观察组不良妊娠结局(妊高征、羊水过多、产后出血、剖宫产、早产、胎膜早破、产钳助产)发生率低于对照组,其中羊水过多发生率(7.0%vs 21.2%)、胎膜早破发生率(14.0%vs 38.8%)和产钳助产发生率(0 vs 8.2%)三项比较差异有显著性(P<0.05);观察组新生儿不良结局(巨大儿、胎儿宫内窘迫和新生儿窒息)发生率低于对照组,其中巨大儿发生率(7.0%vs 21.2%)比较差异有显著性(P<0.05)。结论孕期规范化综合营养干预对妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局具有一定的改善作用。

孕期规范化综合营养干预对妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的影响分析

目的分析孕期规范化综合营养干预对妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局产生的影响。方法取2018年4月—2019年4月间定期在该院进行孕检的184例妊娠期糖尿病孕妇视为该次研究对象,根据计算机分组法将其分为对照组与研究组,分别采取常规护理、规范化综合营养干预,对比两组孕妇妊娠结局。结果研究组产钳助产、妊高症、早产、产后出血、胎膜早破、剖宫产发生率均比对照组低,研究组新生儿巨大儿、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率均比对照组低,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠期糖尿病孕妇在孕期实施规范化综合营养干预有效地保证了母婴良好结局。

规范化综合营养干预对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制及围生期结局的影响

目的观察规范化综合营养干预对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制及围生期结局的影响。方法该研究于2019年1月—2020年1月该院确诊的120例妊娠期糖尿病展开,盲选法均分产妇,对照组和研究组各60例,分别给予常规护理和规范化综合营养干预,对比指标:血糖指标、围生期结局。结果两组治疗前血糖指标对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组FPG、2 hPG、HbA1c指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良妊娠结局对比中,研究组为8.33%低于对照组21.67%,两组不良新生儿结局对比中,研究组为5.00%低于对照组20.00%,两组知识知晓率对比中,研究组为93.33%高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠期糖尿病使用规范化综合营养干预措施,可以实现血糖的有效控制,减少母婴各种并发症的出现,对产妇与胎儿实施效果均较好。

钙营养综合干预对孕妇骨密度影响的研究

目的：探讨孕期钙营养综合干预对孕期骨密度的影响。方法：选取2015年3月~2015年10月在门诊定期产检的单胎中期妊娠（16~17周）妇女180例为研究对象,将其随机分为两组,每组90例。分别对两组对象进行钙营养综合干预（综合干预组）和常规营养指导（常规指导组）,比较两组对象36~37孕周的骨密度。结果 ：综合干预组的对象骨量减少和骨质疏松的发生率分别为15.6%、2.2%,明显低于常规指导组（28.9%、6.7%）,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;综合干预组孕妇手足抽搐和关节腰背疼痛的发生率分别为3.3%和1.1%,明显低于常规指导组（53.3%、20.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;常规指导组分娩新生儿体重高于综合干预组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组新生儿体重分布有统计学差异（P〈0.05）,综合干预组巨大儿和低出生体重儿的比率均低于常规指导组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：孕期钙营养综合干预方法可减少孕妇骨量丢失,降低孕妇发生手足抽搐和关节腰背痛等症状,减少巨大儿及低出生体重儿。

社区老年高血压患者规范化管理的效果分析

高血压是当今世界上流行最广泛的疾病之一,同时又是引起脑卒中、冠心病和肾功能衰竭的重要危险因素。2002年全国营养与健康调查显示,我国18岁及以上居民高血压患病率为18.8%[1],现有高血压患者2亿多,但高血压知晓率仅为30%,治疗率25%,控制率6%[2]。国内外经验表明,控制高血压最有效的方法是社区防治,最佳的高血压社区干预策略是采用全人群策略、高危人群策略和高血压患者防治策略相结合的方法[3]。我国高血压社区综合干预实施者主要是全科医生和社区护士[4]。社区医疗工作者在高血压社区防治中起重要的作用。高血压患者生活在社区,大多数不需要长时间在医院接受治疗,在社区扭转'三高三低'现象,即控制高发病率、高致残率、高死亡率,提高低知晓率、低治疗率、低控制率是社区防治高血压的目标,因此高血压患者规范化管理尤为重要。

规范化综合营养干预对妊娠期糖尿病孕妇血红蛋白和妊娠结局的影响

目的 探讨规范化综合营养干预对妊娠期糖尿病产妇血红蛋白(Hb)和妊娠结局的影响。方法 采用抽样便利法随机选取2018年7月—2020年8月在诸暨市第二人民医院建档立卡的妊娠期糖尿病孕妇84例为研究对象,按照孕妇门诊建卡顺序分为两组,其中单日建卡者为对照组、双号建卡者为观察组,每组各42例。对照组孕妇采用常规营养指导干预,观察组孕妇采取规范化综合营养干预。观察并比较两组孕妇干预前、干预后Hb水平、血糖水平、每周体质量增长值、妊娠结局及新生儿结局。结果 干预前,两组孕妇空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)及Hb水平[观察组(7.30±1.10)mmol/L、(9.11±1.00)mmol/L及(138.00±5.27)g/L,对照组(7.44±1.12)mmol/L、(9.15±1.03)mmol/L及(140.50±5.10)g/L]比较,差异均无统计学意义(t=0.611、0.594及0.718,均P>0.05)。干预后,两组孕妇FPG、2hPG及Hb水平均低于干预前,差异均有统计学意义(均P<0.05);且观察组孕妇FPG、2hPG及Hb水平[(5.02±0.44)mmol/L、(6.10±0.39)mmol/L及(121.00±5.40)g/L]均低于对照组[(6.78±0.68)mmol/L、(7.18±0.54)mmol/L及(134.00±7.15)g/L],差异均有统计学意义(t=4.100、4.052及4.447,均P<0.05)。干预后2周观察组孕妇体质量增长值和每周体质量平均增长值[(0.08±0.02)kg、(0.26±0.10)kg]均低于对照组[(0.17±0.10)kg、(0.49±0.18)kg],差异均有统计学意义(t=7.519、6.482,均P<0.05)。观察组剖宫产、早产、巨大儿、新生儿窒息、低血糖及高胆红素血症发生率(9.52%、4.76%、2.38%、2.38%、2.38%及0.00%)均低于对照组(38.10%、30.95%、19.05%、9.52%、7.14%及2.38%),差异均有统计学意义(χ^(2)=8.496、9.153、10.158、7.984、7.310及4.527,均P<0.05)。结论 规范化综合营养措施不仅能保证妊娠期糖尿病孕妇正常营养供应,还能有效维持早期Hb水平、血糖水平及体质量,对促进胎儿健康、改善妊娠结局意义重大。

孕期综合营养干预790例效果观察

目的对孕期综合营养干预模式效果进行分析,探索有效的孕期营养干预模式。方法选取2009年1月—2010年12月母婴健康俱乐部会员790例为观察组,同期分娩的800例孕妇为对照组,分别进行营养知识宣教指导,比较两组营养知识宣教指导前后营养知识知晓率并观察妊娠并发症及妊娠结局。结果观察组各项指标明显低于对照组,综合营养干预模式优于孕妇学校营养知识宣教的模式。结论综合营养干预模式是行之有效的孕期营养干预模式,可大幅减少相关妊娠期并发症及围产儿异常,是围生期保障母婴健康的有效措施之一。