手工联合超声清洗对简易呼吸气囊的消毒质量及存储时限影响研究

目的:研究手工联合超声清洗对简易呼吸气囊的消毒质量及存储时限影响并予以分析。方法:选择2020年10月—2023年2月临床各科室送至消毒供应中心消毒的100件简易呼吸气囊作为试验对象。将其以随机数字表法分为联合清洗组50件及手工清洗组50件。手工清洗组选用手工清洗,联合清洗组则选用手工联合超声清洗。对比两组消毒质量。此外,将两组简易呼吸气囊平均放置于Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类环境科室,监测存储1、2、3、4个月的菌落数情况。结果:清洗后两组菌落数均少于清洗前,且联合清洗组少于手工清洗组(均P<0.05)。联合清洗组简易呼吸气囊在Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类环境科室中存储1、2、3、4个月的菌落数均少于手工清洗组(均P<0.05)。结论:手工联合超声清洗对简易呼吸气囊的消毒质量较佳,且能减少各类医院环境下存储4个月后的菌落数,值得推广应用。

个人信用信息存储时限立法问题研究

目前我国个人征信立法尚未对信用信息存储时限作出规定。本文通过分析和借鉴国际上关于信用信息存储时限立法的经验,认为借款人付出成本与贷款人可能承担风险的比较是合理规定信用信息存储时限的基础。在此基础上,提出了我国信用信息存储时限立法的价值取向与路径选择。

高水平消毒简易呼吸气囊存储时限、环境及包装材料的研究

目的探讨不同存储环境及不同包装材料对经高水平消毒后简易呼吸气囊的存储时限的影响,为临床进行再次消毒时间及包装材料的选择提供依据。方法将经消毒供应中心高水平消毒后的40套简易呼吸气囊分为4组,每组各10个,A1、A2组采用医用自封袋包装、B1、B2组采用纸塑包装,其中A1、B1组存储于医院Ⅱ类环境科室(ICU、新生儿室等),A2、B2组存储于医院Ⅲ类环境科室(普通临床科室),于消毒后1周、2周、3周、1个月、2个月、3个月、4个月时分别采样,进行细菌学培养。结果不同存储环境、不同存储时限,两种包装材料的简易呼吸气囊的细菌培养均合格,纸塑包装和自封包装在消毒1周、2周、3周、1个月、2个月、3个月和4个月的差异无统计学意义(P>0.05),Ⅱ类环境和Ⅲ类环境在消毒1周、2周、3周、1个月、2个月、3个月和4个月的差异无统计学意义(P>0.05)。消毒时间延长至4个月,包装材料选用自封包装,可降低医院高水平消毒简易呼吸气囊的成本支出。结论不同环境下经过高水平消毒后的简易呼吸气囊存储4个月是安全可使用的,且使用医用自封袋包装消毒后的简易呼吸气囊安全、节约,可以作为医院对高水平消毒后的简易呼吸气囊的包装材料。

不同存储环境及包装材料对经高温消毒后简易呼吸气囊存储时限的影响

目的采用不同包装材料及存储环境对高温消毒后简易呼吸气囊存储时限的影响。方法将2019年10月~2020年12月本院含有的经高水平消毒后简易呼吸气囊100套作为试验进行对象。盲选其中50例为对照组,细分为对照1组25例使用纸塑包装、选择医院Ⅲ类环境科室(普通临床科室)为存储环境,对照2组25例使用医用自封袋包装、选择医院Ⅲ类环境科室为存储环境。剩下的50套则为观察组,细分为观察1组25例使用纸塑包装、选择医院Ⅱ类环境科室(ICU、新生儿室等等)为存储环境。观察2组25例使用医用自封袋包装、选择医院Ⅱ类环境科室为存储环境。分别在不同时间点进行采样,开展细菌学培养,对比各个组别的存储时限,所用成本。结果各个组别在各时间点于消毒后1个月、4个月各组合格率均为100.00%,于消毒后8个月、12个月均为观察2组为98%~100%更高(P<0.05);各个组别的所用成本:于单次所用成本、年所用成本均为观察2组、对照2组更低(P<0.05)。结论使用观察2组消毒方法对消毒后简易呼吸气囊存储时限更长,且医用成本更低。