存款保险法律制度利弊之研究

存款保险法律制度是直接针对银行挤兑和破产倒闭而设计的,目的在于保护存款人的利益,增强公众对银行体系的信心,减少挤兑的可能性。我国建立该制度,将有利于维护金融安全,营造公平竞争的市场环境,完善银行的退出机制,从而提高金融业的效率。

试论台湾地区存款保险法律制度

建立完善存款保险制度是防范金融风险、维系金融安全、保障存款人权益的一项重要法律举措。台湾地区在开放金融市场的同时效仿西方逐渐建立了存款保险法律制度。大陆加入WTO后,金融市场的开放必然导致金融风险加大,风险性监管就显得尤为重要。过去大陆单一审慎监管制已难以应对日益加大的金融风险。深入研究台湾存款保险法律制度,对大陆顺应世界金融监管潮流,适时引进存款保险制度,尽可能降低金融风险将产生深远影响。

我国亟待建立存款保险法律制度

存款保险制度的建立,对于维护存款人利益、公众信心以及银行体系安全等具有重要的意义。在我国,银行业面临较大风险,资本充足率不高,资产质量较差,不良资产过多。与此同时,在银行和存款人之间存在着严重的信息不对称。这些问题如果不能得到很好解决,存款人的利益将受到重大损失。在这种情况下,制定存款保险法,建立我国存款保险法律制度,就显得尤为必要。

建立存款保险法律制度,完善对存款人利益的保护

存款人是金融市场存在的基石,是我国资本市场资金的主要来源。我国的立法虽然明确规定了对存款人的保护,实践中也通过各种方式尽量避免存款人遭受损失。但随着入世以来我国金融市场的不断开放,金融创新的进一步深化和发展,我国对存款人利益保护的缺陷也日益显现出来。本文将通过对我国现行的存款人利益保护状况的检讨,论证建立我国存款保险法律制度的必要性,并对该法律制度的建设提出一点建议,以促进我国存款保险法律制度的建立和存款人利益保护的完善。

关于构建存款保险法律制度之我见

存款保险制度作为一种金融保障制度．是指有关经营吸收存款业务的金融机构向存款保险机构投保并缴纳存款保险费．在投保机构出现经营危机或破产倒闭时．由保险机构向投保人提供财务救援或由保险机构直接向存款人支付部分或全部存款的一种机制。2006年12月11日．中国取消对外资金融机构开展人民币业务的地域限制和客户限制．以中国银行业为标志的金融业全部对外开放。在此背景下．我国长期实行的隐性存款保险制度越来越显示出其固有的局限性。此外，据中国人民银行公布的金融统计数据显示．到2006年10月末．我国人民币储蓄存款余额已突破15．8万亿元。如何防范银行挤兑风险．保护存款人利益．尽快建立符合市场化改革要求的与国际接轨的存款保险制度已是我国金融业亟待解决的问题。

我国存款保险法律制度构建探讨

存款保险制度是金融安全网的三大支柱之一,在世界范围内广泛实施。目前我国仍采取以国家信用担保的隐性存款保险制度,导致各级财政负担沉重,存款人利益无明确保障,亟需变革。我国已经具备建立存款保险制度的法制环境,应尽快推出《存款保险条例》,并修改原有法律法规,健全配套法律法规,逐步构建完善的存款保险法律制度。

关于建立我国存款保险法律制度及利弊分析

建立“显性的”存款保险法律制度对分散金融风险、推动金融稳定十分重要。但是存款保险制度发挥的公共安全网作用可能会诱导存款者忽视金融机构的经营状况和风险,增强了银行冒险的积极性,导致监管机关过分依赖存款保险制度而放松监管职责。

我国应尽快建立存款保险法律制度

近年来，伴随我国金融体制改革的不断深入，关于建立存款保险制度的呼声日渐高涨，相关法律制度研究也逐渐展开。2012年9月17日，“一行三会”和国家外汇管理局共同编制了《金融业发展和改革“十二五”规划》，提出要建立健全存款保险制度，

中国存款保险法律制度的费率安排

中国存款保险法律制度的建立已是势在必行,如何使该制度适合中国现实需要,关键在于具体的制度安排,其中的费率制度由于国际上存在两种不同的做法而在我国进行选择时有所争议.本文从外资银行的竞争、中国银行业的现状以及风险评级的状况进行分析,认为我国在实行该制度的初期应以固定费率为宜.

国外主要存款保险法律制度模式对中国的启示

存款保险法律制度在中国的建立需要在存款保险机构的性质和职能、是否实行强制性存款保险、基金来源、限额赔付原则、差别费率等问题上进行深入研究，鉴于此有必要对国外一些典型的存款保险法律制度进行考察，在此基础上根据中国的国情，最终提出符合中国国情的合理的中国存款保险法律制度。

国外存款保险法律制度利弊探析

存款保险法律制度是将以存贷业务为主营的金融机构组织起来,为其集中建立起一个保险机构,该保险机构通过向组织内部的金融机构收取一定数量的保费,从而在组织内的金融机构面临经营危机甚至是存在破产的可能性时,向其提供一定数量的资金援助,以保证其持续经营的能力的一种制度。随着我国经济的不断发展和进步,尤其是在当前金融开放的大背景下,建立适合我国国情的存款保险法律制度已经成为一种必然。基于这样的背景,本文从金融开放的视角出发,探析国外存款保险法律制度的利弊,试图找到一条适合我国国情的路径。

论我国存款保险法律制度的构建

存款保险制度与存款准备金制度、中央银行最后贷款人制度被视为影响金融安全体系的三大要素,对保护存款人的利益和维护金融稳定发挥了巨大的作用.文章分析了我国建立存款保险制度的必要性,并对存款保险体制、存款保险机构组织模式与职能、投保方式、保险范围、赔偿限额等提出若干具体设想.

日本存款保险法律制度的实践及其评价

自1971年通过《存款保险法》确立了存款保险法律制度以来,日本存款保险公司的活动经历了三个阶段,即实际上休眠的阶段、从纸面走向实践的阶段以及支持金融稳定的阶段,并随着日本金融自由化的改革而不断强化其职能。中国的金融市场有着与日本类似的发展方向和改革路径,因此日本在存款保险法律制度实施过程中的经验和教训值得研究和借鉴。

金融机构市场退出的法律比较与分析

随着金融体制改革的进行以及中国加入WTO ,金融机构之间的市场竞争日趋激烈。金融机构市场退出的规范化和法律化也日益引起人们的重视。考虑到我国现已建立的金融机构市场退出制度仅仅是一个初步的框架 ,在运用中带有明显的行政随意性 ,因此 ,构建基于市场原则之上的法律化的金融机构市场退出制度势在必行。本文通过对中外金融机构市场退出基本做法的比较以及法律安排的分析 ,指出我国在运用现行法律规范金融机构市场退出行为中存在的许多内在缺陷 ,并且在深刻吸收和借鉴西方市场经济国家的一些成功经验的基础上 ,探讨了制定和完善我国金融机构市场退出行为的法律对策。

老板书架

在小吃店遇见凯恩斯；超越预算；人事经理工作手册；存款保险法律制度的理论与实务。

金融书屋

《做熊市中的聪明人：逆市操作的艺术》；《突破：中国资本市场发展之路（上下卷）》；《存款保险法律制度》；《银行法律疑难问题解析》。