利率市场化与城商行存款定价管理

在利率市场化背景下,市场预期利率持续下行,与国有大行及股份制银行同台竞争的城商行如何更好地开展存款定价管理,成为迫切需要解决的问题。2024年3月,中国人民银行(以下简称央行)在国新办会议上透露,在宽松货币政策下,将通过深化利率市场化改革,引导商业银行不断下调存款利率,促进贷款市场报价利率(LPR)下行,从而实现降低社会综合融资成本,激发有潜能的消费,扩大有效益的投资,维护价格稳定,推动价格温和回升的政策导向。

利率市场化背景下商业银行存款定价研究

本文回顾了我国利率市场化改革的历史进程,在总结国内外商业银行存款定价机制的基础上,分析了国内外银行存款定价机制的差异,并提出了一个适应利率市场化政策要求的存款定价模型,用于探讨利率市场化背景下国内商业银行存款定价问题,并在此基础上提出相关政策建议。

财务公司存款利率市场化问题研究——基于财务公司存款定价的探讨

存款利率市场化既是我国利率市场化过程的最紧要一步,也是包括财务公司在内的金融机构必须直面的现实问题。本文研究了利率市场化对财务公司的影响以及存款利率市场化进程中财务公司的存款定价问题,提出了财务公司试行存款利率市场化的相关建议。

现行中小商业银行差异化存款定价策略浅析

2012年央行扩大了存款利率浮动区间,银行业利差收窄,中小商业银行面临严峻的考验。如何应对存款利率市场化挑战,制定合理的存款价格,是中小商业银行亟需解决的重要课题。本文分析了存款利率市场化定价的发展现状及其对中小商业银行的挑战,提出了基于客户弹性和客户贡献度的差异化存款定价策略。

城市商业银行存款定价策略研究

本文从城商行的存款定价现状入手,深入分析了当前城商行在存款定价上普遍存在的问题,提出以提升市场竞争力、提高自主定价能力为主的存款定价策略。

新形势下存款定价改革助力金融业高质量发展

2021年6月21日,经市场利率定价自律机制工作会议审议通过,我国银行业决定对存款定价机制进行改革。本次存款定价改革有助于统一金融市场产品定价标准,增强货币政策精准传导效能,提升银行服务实体经济质效,便于银行主动管理利率风险,并切实保障广大客户合法权益。文章就进一步推进存款市场高质量发展提出相关建议。

存款定价:概念、框架与方法选择——与岳忠宪等商榷

随着中国利率市场化步伐的加快,存款的定价权将被逐步地赋予各商业银行。如何科学地进行存款定价是一个值得研究的问题。本文对教科书中广为采用的若干存款定价方法进行甄别,分析了其中某些方法存在的误解,筛选出真正值得参考借鉴的存款定价方法,以期巩固教科书作为学生知识储备的基本来源、成为学术和专业知识的解释范本的权威地位。

利率市场化与银行存款定价

从财务学保本经营的角度出发,提出了一个全新的银行存款定价思路,通过假设,构造出一个盈亏平衡存款定价公式,然后依次放松假设条件,推广到有盈利和复杂的资产组合情况下,较完美地构造出了当前我国银行存款定价的公式。

甘肃省城市商业银行存款定价情况调查

文章通过对甘肃省城市商业银行存款定价现状的调查了解,分析了当前存款定价方面存在的问题:一是对存款定价的认识不够,准备不充分;二是存款定价管理粗放,定价方法简单;三是定价技术滞后,无法支持精细化定价;四是缺乏合理定价授权,分支机构定价自主权不够;五是存款产品不够丰富,针对性不强;六是专业人才缺乏,人才储备和培训有待加强。最后提出了完善定价体系、改进技术条件、完善定价授权管理、加快产品创新、提高人员专业素质和技能等方面的相关建议。

地方中小法人银行机构存款定价策略研究——基于货币政策传导的商业银行微观视角

通过对许昌市14家地方中小法人银行机构的实地调研,掌握、总结、提炼其存款定价的现状、策略,并对货币供应量(M2)与地方中小法人银行机构存款进行相关性分析,发现货币政策在货币供应量方面的体现并未及时、有效地在地方中小法人银行机构中反映出来,进一步探讨得出货币政策通过地方中小法人银行机构传导存在两个障碍:(1)同业负债—存款负债(负债端)价格传导弱化;(2)存款负债(负债端)—信贷资产(资产端)价格传导失灵。分析形成传导障碍的主要原因,并以打通障碍、疏通货币政策传导渠道为目的,从外部环境与机制建设、银行内部发展与经营策略两方面提出政策建议,以期能够支持、引导地方中小法人银行机构构建科学、实用的存款定价策略,使货币政策能够更好作用于实体经济发展。

国外存款定价改革对金融体系的影响分析

利率市场化带来的利益在理论上和实践中均已获得广泛认同。但金融危机史一再显示利率特别是存款利率的完全放开会加大金融部门的风险,引发经济波动,增加金融危机发生的概率。因此,在我国银行业集中度较高、居民储蓄偏好较大的特殊背景下,利率放开后存款定价是否合理将关系到我国利率市场化改革的最终成败。本文在理清利率市场化与金融危机内在联系的基础上,研究国外存款定价改革对金融体系的影响并分析国外商业银行如何应对存款定价改革。

货币政策对商业银行存款定价传导效应的差异研究——基于贷存比监管指标的分析

在存款利率浮动区间上限提高、商业银行存款定价自主权增强的背景下,有必要针对货币政策对商业银行存款定价传导效应进行研究。本文通过建立商业银行存款定价最优模型,分析了商业银行在符合或不符合贷存比监管要求这两种情况下,货币政策对其存款定价的传导效应的差异性。研究认为,货币政策对商业银行存款定价的传导效应有直接效应和博弈效应两方面。当商业银行不符合贷存比监管要求时,直接效应要小于符合贷存比监管要求的情况,但博弈效应要大于符合贷存比监管要求的情况。结合贷存比监管与货币政策的关系,我们认为目前宜继续保留贷存比监管,但应当对贷存比指标统计口径进行调整,并根据经济形势构建逆周期的贷存比监管框架。

存款利率市场化背景下商业银行存款定价策略研究

存款利率上限放开后,不同类型的商业银行存款利率浮动差异化趋势凸显,商业银行存款定价策略问题的研究引起广泛关注。本文通过分析2014年11月以来4次存款利率浮动上限调整时点下工商银行、兴业银行、哈尔滨银行以及瑞丰银行4类商业银行存款定价情况,发现利率市场化过程中商业银行存款定价特点并进一步探究其存款定价策略。

对国有商业银行存款定价问题的研究

利率市场化改革的重要方面,存款利率的市场化改革正稳步推进,这无疑给各商业银行特别是4大国有商业银行带来巨大的风险和机遇。本文主要就4大国有商业银行利率风险管理的重要组成部分———存款定价管理进行深入分析,探究存款定价的制约因素、原则,并提出以账户管理成本、边际成本、上层目标为基础的存款定价方法。以求增强国有商业银行存款市场化管理能力,为国有银行的真正商业化经营、股份制改造创造条件。

存款利率市场化背景下商业银行的存款定价策略

以中国工商银行、兴业银行、哈尔滨银行以及瑞丰农村商业银行为代表,文章分析了四类不同的商业银行在2014年11月以来4次存款利率浮动上限调整时点下的存款定价情况,发现商业银行存款定价有以下特点：（1）存款利率定价更为理性;（2）存款利率差异化趋势愈发明显;（3）银行不同期限存款利率浮动呈现多样化。随后,进一步探究了其存款定价策略。

利率市场化背景下商业银行存款定价研究

随着我国利率市场化改革的深入,商业银行产品业务的定价管理和建设已成为其经营管理的核心内容。本文从我国商业银行存款市场的特征入手,归纳了在利率市场化的背景下,我国商业银行存款市场的特征,即金融市场"脱媒"、存款价格竞争更趋激烈、存款"理财化",以及存款的波动性增强四个特征。分析了现有的存款定价方法,包括市场基础定价法、成本加成定价法和客户关系定价法,并阐明了不同定价方法的适用情况及其局限性。以此为基础,综合现有的定价方法,提出了市场化的商业银行存款定价模型。最后为我国商业银行存款的定价提出建议。

利率市场化背景下财务公司存款定价策略研究

本文主要研究对象是利率市场化冲击下财务公司这个特殊行业群体的存款定价策略研究。本文在结合经典理论的基础上大胆提出对存款业务分利率市场化初期和后期分别采取不同的定价模型,在初期宜采取基于存款利率弹性分析的价格追随型策略,在后期宜采取博弈均衡后基于存款规模和资金集中度的自主定价策略。

利率市场化背景下企业存款定价策略

随着目前利率市场化进程的加速,企业存款定价成了摆在财务企业面前的难题,根据对市场的进一步分析,国内外币贷款以及大额的存款定率已经走向完全市场化的道路,而且对于人民币利率的管制也仅限于存款利率上限上。这就导致存款定价能力稍低的企业在于银行竞争时完全占于劣势地位,经常出现无原则定价情况,导致丢失较多客户。本文就主要探究了在利率市场化背景下,企业存款定价策略问题。

发达国家商业银行存款定价非理性行为研究

2015年10月24日存款利率浮动上限放开后,我国全面进入利率市场化进程。在人民银行、自律机制和各金融机构的共同努力下,国内金融机构存款产品定价行为总体上较理性,但目前国内大部分金融机构经营模式较为单一,盈利来源主要集中在传统存贷款产品,少数银行存款产品存在非理性定价的倾向。然而,存款非理性定价给银行机构自身盈利和风险控制带来较大压力,扰乱市场合理竞争秩序、影响银行机构持续健康发展。