《四库全书总目》儒家类存目书提要辨正——兼论存目书提要与著录书提要之差异

《四库全书总目》集古代目录之大成,其提要可分为著录书提要与存目书提要,二者之间存在不少差异。由儒家类存目书提要可以看出,其讹误主要集中在图书信息、作者信息及图书内容的客观介绍上;同著录书提要相比,存目书提要在内容上缺少著述旨趣及学术得失的主观品评,在文字上体现为较为简短。造成这种差异的原因,在于四库馆臣所费心力不同;而其根源,则在于清高宗弘历纂修《全书》的指导思想,即为了树立本朝文化正统、构建极权帝国的文献体系,而对天下图书进行甄别处理,有应刊、应抄、应存、应删的分别;两类提要之间的差别,正是"寓禁于征,寓毁于修"之策略在《总目》编撰方面的具体体现。

明代闽人著作12种提要

乾隆敇修《四库全书》,从乾隆三十七年(1772)起在全国范围内征集图书到乾隆五十八年(1793)十月二十四日禁书运动基本结束,在这过程中,有36种闽人著述被《四库全书总目》列入“存目”,同时亦被列入“禁毁”。本文截取其中12种明代闽人著述,叙其要略及其被禁毁缘由。