水路公共基础设施的价值计量与会计核算探析

本文在探讨水路公共基础设施在国民经济中的作用及其价值计量与会计核算重要性的基础上,重点针对资产评估和计量的复杂性、成本分摊和折旧方法的选择、长期维护成本的会计处理、政策变动和市场因素等目前水路公共基础设施价值计量和会计核算等方面存在的困难进行了分析,并提出了完善有关会计准则和政策法规、强化资产评估体系建设、提升会计核算人员专业能力和素质、运用现代信息技术提高会计计量和核算准确性的管理策略。

我国交通公共基础设施确认与计量问题探析

论文依据国外会计准则制定和执行中的经验,结合我国交通公共基础设施的实际状况,认为我国交通公共基础设施应根据相关制度规定确认核算主体,以工程预决算价格确定已交付使用但尚未办理竣工决算手续的交通公共基础设施的入账价值,存量交通公共基础设施的入账价值应根据重置成本确定,并计提折旧。

政府会计改革中公共基础设施核算的难点及解决路径

为了加快政府会计改革,建立健全政府会计准则体系,我国采取了一系列政府会计改革的措施,尤其是对公共基础设施的核算发布了相关会计准则。当前我国公共基础设施在核算和管理中存在诸如公共基础设施核算范围与核算主体不明、存量公共基础设施难以入账、计提折旧方法不明等问题,因此有必要从相关账务处理与管理公共基础设施两个方面进行解决对策的探讨。

公共基础设施核算的几点思考

随着综合国力的不断提升,我国公共基础设施建设快速发展。在改善人民生活、生态环境治理、招商引资等方面发挥着越来越重要的作用。虽然近年来政府会计改革出台了一系列政策制度,特别是自2018年1月1日起施行的《政府会计准则第5号——公共基础设施》(以下简称《5号准则》),对公共基础设施的定义、确认、初始计量、后续计量等做出了规定.

PPP公共基础设施会计处理的国际经验与借鉴

公共基础设施属于一项特殊的政府资产,是社会经济发展的重要基石,PPP有效整合政府和社会资本,成为公共基础设施中的一种主要项目运作模式,但PPP公共基础设施的会计处理也更具复杂性。我国在PPP公共基础设施会计主体确认、资产分类以及计量、披露等方面尚存在诸多的处理难点,而国际准则及英美等发达国家在这方面积累了先进的经验。为此,本文就国际性的准则(IFRIC12与IPSAS32)、英国政府PFI项目会计核算以及美国34号准则进行重点分析,以期为我国PPP公共基础设施会计处理的优化和完善提供有益借鉴。

新政府会计制度下公共基础设施会计核算问题与探讨

一、开展公共基础设施会计核算的意义(一)充实政府会计核算标准体系公共基础设施是政府管理公共资产的一个重要组成部分,其管理情况错综复杂、核算难度比较大,缺乏完整的核算体系。过去的会计制度下仅设置了一个资产科目,并没有具体的会计核算准则,会计核算一直处于空白状态,急需制定出台行业准则与制度,规范会计核算。《政府会计准则第5号--公共基础设施》(以下简称“新5号准则”)对公共基础设施的确认、初始计量、后续支出等环节都作出了详细规定,为广大会计工作者指明了核算方向,做到了有则可依。

“中咨协论坛”第一期网络研讨会顺利召开——推进国家治理体系和治理能力现代化形势下的公共设施资产管理及基础设施REITs

本刊讯6月12日上午,由中国工程咨询协会主办,《中国工程咨询》杂志和中磊国际咨询有限责任公司联合承办,中央财经大学支持的"中咨协论坛"第一期"推进国家治理体系和治理能力现代化形势下的公共设施资产管理及基础设施REITs网络研讨会"顺利召开。为进一步创新投融资机制,有效盘活存量资产,促进基础设施高质量发展,前不久.

完善量值传递溯源体系 打牢市场监管技术基础 我国加快推进社会公用计量标准升级换代

10月25日,国家市场监管总局计量量值传递与溯源工作研讨会在杭州召开。会议主要是深入贯彻全国市场监管工作座谈会精神,进一步落实《市场监管总局关于加强社会公用计量标准建设与管理的指导意见》,研究讨论社会公用计量标准建设管理、计量比对等方面的难点问题,对深化计量改革创新也提出了明确要求。社会公用计量标准在国家量值传递与溯源体系中处在承上启下的位置,是将国家计量基准的量值传递到工作计量器具量值的重要通道,是确保国家量值传递与溯源体系正常运行的关键要素,也是国家的重要战略资源和重要公共基础设施。

长期经济增长中的公共投资政策——包含一般拥挤性公共基础设施资本存量的动态经济增长模型

本文通过建立理论模型 ,系统分析了公共基础设施资本促进长期经济增长的动力机制 ,揭示了公共投资政策与经济增长的关系。第一个模型是包含外生公共基础设施资本的动态模型。所得结果是 ,无论是纯公共性还是拥挤性的外生公共基础设施资本 ,都能够提高长期经济增长率。第二个模型是包含由公共投资形成的内生公共基础设施资本的动态模型。此模型假定公共基础设施资本由政府通过征税而进行公共投资形成 ,所得结果是 ,如果基础设施资本为纯公共性质 ,就能产生恒定的内生增长 ;如果基础设施资本为拥挤性质 ,则虽然不能产生恒定的内生增长 ,但能减缓增长率的递减 ,从而提高长期经济增长率。模型的结论表明 ,公共投资政策的研究重点不应当是政策的短期逆周期调节的效果 ,而应当是其推进长期经济增长的作用。本文的结论不仅能够解释经济增长的典型事实 ,而且可以为研究我国公共投资、积极财政、城市化战略。

盘活财政存量资金的思考

近日国务院常务会议提出．要进一步盘活存量，把闲置、沉淀的财政资金用好，集中有限的资金用于稳增长、调结构、惠民生的重点领域和关键环节，加大对棚户区改造、节能环保、公共服务业、城市基础设施和促进消费等方面的投入，

对航道交通公共基础设施确认及计量的几点思考

2018年1月1日,《政府会计准则第5号——公共基础设施》施行,将行政事业单位负责管理维护的公共基础设施纳入单位会计核算。航道作为交通公共基础设施的重要组成部分,既有公共基础设施的共通属性,又有其自身特征,本文以航道确认范围及价值计量为切入点,提出几点思考,为准确核算政府公共基础设施,全面反映政府"家底",提供参考。

公共基础设施资本存量对区域经济增长的影响——以长江经济带为例

以柯布-道格拉斯生产函数模型为基础,将公共基础设施资本存量引入经济增长模型,采用空间面板数据模型效应分析研究方法,利用长江经济带2003~2016年统计数据,考察了不同类型的公共基础设施资本存量在不同时期与区域经济增长的关系。实证结果表明:(1)长江经济带各省市经济增长存在显著的空间依赖特征,2008年之后空间依赖程度及其显著度逐渐下降。(2)不同类型的公共基础设施资本存量,对区域经济增长的空间效应存在明显区别。能源基础设施资本存量显著地促进了全域经济增长,总效应为0.515;交通基础设施资本存量显著拉动本地经济增长,直接效应为0.067 8,间接效应不明显;水利环境基础设施资本存量抑制本地经济增长,拉动邻接地区经济增长,直接效应为-0.047 3,间接效应为0.165。(3)在不同时期,随着公共基础设施资本存量的不断累积,其对经济增长的空间效应发生了明显变化。在2003~2008年时间段和2009~2016年时间段,能源基础设施资本存量对区域经济增长的空间效应由正转负,表明其存量已经越过了最佳投资规模,出现了规模不经济现象;交通和水利环境类基础设施资本存量在两个时间段的对比表明其对于经济增长的空间效应随着投资量的增加逐渐加强。

PPP模式下政府公共基础设施资产的确认与计量分析——基于国际经验的思考

本文针对公共基础设施PPP项目资产如何在政府资产负债表内进行确认与计量开展研究,借鉴国际财务报告准则、国际公共部门会计准则以及英国PFI项目资产会计发展经验,对我国政府应当如何对公共基础设施PPP项目资产进行确认与计量提出建议。政府与社会资本在对公共基础设施PPP项目资产确认时应当采用一致的会计原则;相关政府会计准则制定时,应当联合考虑原则导向和规则导向对项目资产确认与计量的影响;应当将“产权归属为核心”作为政府公共基础设施PPP项目资产的确认原则;审慎选择我国政府公共基础设施PPP项目资产的计量模式等。

公共交通基础设施的确认、计量、列报具体分析与研究

财政部于2017年4月17日以财会[2017]11号发布《政府会计准则第5号——公共基础设施》,自2018年1月1日起实施,政府部门将从2017年起开始编制权责发生制政府综合财务报告与政府部门财务报告,从行业和时间上看,作为公共基础设施之一的公共交通基础设施应尽快执行本准则,因而也需要对公共交通基础设施确认、计量、列报等具体的问题进行研究与分析。

福特计量箱公司将建造新的铸造厂

特计量箱股份有限公司(The Ford Meter Box Co.Inc.),位于印第安纳州沃巴什(Wabash,Indiana),为美国铸造协会成员,该公司将扩大其铸造业务、进行现代化改革,并提高下游生产产能。这家拥有125年历史的公司为私人和公共基础设施市场生产自来水部件。其生产部门包括铸造、机加工、装配、仓储,并且支持世界各地专业贸易公司。福特计量箱公司计划在沃巴什(Wabash)东北的工业园区内一块90英亩的土地上,建造一座最先进的有色金属铸造厂(占地30万平方米),目前正在等待当地的批准。

财政分权、金融分权与公共基础设施

本文基于财政-金融交织的视角,通过梳理财政分权对公共基础设施的影响机理,发现金融分权通过作用于政府财力对公共基础设施产生影响,因此综合考虑财政分权和金融分权对公共基础设施的影响.通过构建包含二级政府的内生增长模型,得到均衡路径下财政分权、金融分权和地方公共基础设施之间的关系,数值模拟的结果表明,财政分权、金融分权与地方公共基础设施呈倒U型关系.使用2006-2016年中国31个省市相关数据进行空间面板检验,检验结果表明本地区的公共基础设施建设对相邻地区的公共基础设施产生正向的空间溢出效应;财政分权和金融分权不仅对当地的公共基础设施产生倒U型影响,也对相邻地区的基础设施建设产生间接影响;财政分权对公共基础设施的倒U型影响较金融分权更为显著.

《公共基础设施准则》实施中的若干问题探讨

我国公共基础设施在投资主体、资金来源、建造和管理维护等方面存在一些特殊性。本文主要对公共基础设施的判别、确认主体、按组成部分确认、后续支出处理以及存量公共基础设施初始计量等几个《政府会计准则第5号——公共基础设施》实施中的关键问题进行分析并提出实务操作建议。

公共基础设施准则实施过程中存在的问题及建议研究

政府会计准则第5号——公共基础设施为公共基础设施资产的确认与计量提供了指导,但由于实际情况的多样性,准则在运用过程中仍然存在一些问题,本文针对这些问题进行了研究并提出了解决建议:一是按照"谁管理维护,谁入账"的原则确认政府会计主体;二是出具公共基础设施组成范围指南并制定明细科目目录;三是制定公共基础设施支出及折旧年限参考标准;四是创新存量公共基础设施初始成本确认方式。

公共基础设施会计核算的思考与建议

2014年1月1日起实施的《行政单位会计制度》首次将公共基础设施纳入行政单位资产核算范围。公共基础设施是指由行政单位直接负责维护管理、供社会公众使用的工程性公共基础设施资产。

预算管理一体化背景下行政事业单位固定资产管理探讨——以C区住建部门为例

一、前言2021年4月1日,《行政事业性国有资产管理条例》(国务院令第738号)颁布实施,对国有资产的配置方式、使用范围、经济效益、处置条件、预算管理、基础管理、资产报告和监督提出了具体要求和规范。2022年12月30日,财政部等6部门印发《关于进一步加强市政基础设施政府会计核算的通知》(财会〔2022〕38号),对市政基础设施范围和类别的界定、记账主体、明细核算、初始计量提供了具体的工作指引。上述条例和文件的出台,为国有资产管理奠定了基础,让财务管理工作有规可守、有章可循。