中国农村基础设施资本存量:测度、差异与演进——基于生产和财富的双重属性

构建兼具生产和财富属性的资本核算框架,全面测度1981—2022年全国层面以及1996—2022年省级层面农村基础设施资本存量并作敏感性分析,在此基础上对其空间差异和动态演进特征展开探究。研究发现:资本存量测度结果对钟形退役模式下正态分布形式的设定不敏感,而役龄—效率函数形式的差异会显著影响测度结果;农村基础设施资本存量不断攀升,财富性资本存量净额、生产性资本存量和财富性资本存量总额依次递增;农村基础设施的总体差异呈现“U”形演变趋势,西部地区不存在σ收敛,全国、各区域、各阶段均呈现β收敛特征,收敛速度存在明显时空异质性。

基于财富和生产双重属性视角的我国数字资本测度研究

数据是数字经济发展的关键生产要素,是国家基础性战略性资源。本文兼顾财富摸底和贡献衡量的双重需求,利用永续盘存法(PIM)新途径,系统测算1995—2021年我国数字资本的财富性资本存量总额、财富性资本存量净额、生产性资本存量和资本服务规模,继而分别刻画了数字资本财富积累的阶段性特征及其赋能经济增长贡献的变化趋势。研究表明:从财富积累特征看,财富性数字资本存量净额以21.12%的年均增速实现跨越式增长,表现出“加速–放缓–提速–阻滞”的四阶段变动特征。不同于其他类型数字资本的持续快速积累态势,融合数字软件资本积累更易受宏观经济形势的扰动。分行业看,数字经济与传统产业的融合呈现出“三产>二产>一产”的逆向渗透格局,且显现出数实融合过程中“不均”“不深”的特征。从赋能经济增长贡献看,基于数字资本服务测算得到的经济增长贡献率呈现“升–降–升”的N型增长趋势,且数字软件资本逐步取代数字硬件资本成为拉动经济增长的强劲动力。本文全方位地展示了数字资本“投资–消耗–积累–服务”的资本运动全过程,论证了将财富与生产双重属性置于同一资本测算框架的必要性,以及以资本服务测度资本投入的不可替代性。

社会财富的“存量—增量”分析——处理贫富差距问题的一个视角

文章提出,将一个动态时段内的社会财富划分为"存量"与"增量"两个部分,假设社会只存在"穷人"和"富人"两种团体,那就可以把社会中的贫富差距问题简化为社会财富的"存量"与"增量"在"穷人"和"富人"之间的分配比率问题。随后,根据各项假定搭建关于社会财富存量、社会财富增量、贫富差距现状与贫富差距控制目标之间相互关系的数学模型,通过对模型进行推演和对推演结果的分析,得出结论:要控制甚至改善贫富差距现象,就要注意保持社会财富存量的比例,并在社会财富增量的分配上向穷人倾斜。

国民财富核算方法与评价

当代经济学家认为,当前的国民财富存量是未来消费的现值,也是未来社会福利实现的基础。国民财富核算正是基于这样的观点而进行的。本文将系统介绍国民财富核算的方法,并对其进行评价。

关于财富增长与分配的思考

当中华人民共和国建国60年，进入21世纪第一个十年的今天，国民经济生产总值已经仅次于美国，跃居于世界第二位；人均GDP4000美元以上，已经进入中等收入国家行列；

关于贫困的界定

在全面建设小康社会的过程中 ,确立贫困、温饱、小康、富裕的标准至关重要 ,而对贫困的界定更是一项基础性工作。本文认为 ,全面认识贫困需要从定性和定量两方面入手 ,在定性描述中强调绝对贫困和相对贫困的差异 ,在新时期要重视对相对贫困的认识 ;在定量描述时需要突破过去采用恩格尔系数单一指标评价的局限 ,据此相应地提出了一种修订思路 。

基于两种功能的中国R&D资本测度体系研究

提供财富储备和服务经济运行是R&D在经济系统中的两个基本功能,本文据此构建了涵盖R&D固定资本形成、财富资本存量、固定资本消耗、资本存量总额和资本服务量的资本运动全过程测度指标体系,可同时满足编制国家与地方资产负债表和生产率分析的需求。本文依据有效发明专利死亡数据首次模拟了企业部门和政府部门的R&D资本退役函数,通过拟合的平均役龄-效率函数、平均役龄-价格函数和平均役龄-折旧率函数,从技术上建立了R&D财富资本存量和资本服务量之间的内在逻辑关系,编制的财富存量表/资产负债表能较好刻画R&D财富资本存量的动态变化过程和静态结构特征。文章最后提出加强和推进企业R&D项目独立核算,提高R&D资本统计核算数据质量的建议。

规制流量收入是阻止贫富差距扩大的关卡——基于准确界定物权基本性质的法学分析

关于物权的绝对性或相对性的争议,妨碍当前扭转贫富差距悬殊的收入分配改革。将物权按状态结构分解为静态物权和动态物权,前者是绝对性物权,后者是相对性物权,两者既对立又统一。其对立统一的法理辨析,是在收入分配改革中认识和处理存量财富与流量收入关系的钥匙。已明确归属权的存量财富是一种绝对支配权,扩大贫富差距的根源是物权动态行使中的流量收入,改革的重点对象是依法规制影响流量收入的权力配置,特别是防止一些不公平收入由少数人占有而让其他人承担成本。为此,以民主政治的力量构建规制收入分配格局的法律制度,尤其应加强社会立法。

国富·企富·民富 国民收入构成探讨

我们是主张国宙、企富（?）并进的。只有国民财富在国家、企业、公民之间进行合理配置,才能最有利于经济社会的发展。为此,就要深入研究国民收入在政府、企业、生产劳动者之间的分配格局,及三者各自内部的分配格局。本文拟对这一问题作一初步探讨（时空范国,我国八、九十年代）。（一）国民收入在国家、企业、生产劳动者之间的分配一切价值均是生产者创造的。但生产劳动者不能将所创价值全部归为已有,应向社会提供“扣除”,年生产价值在初次分配时,都要一分为三——国家所得I1,企业所得I2。

俄罗斯印象

我第一次到莫斯科已是15年以前的事了,那时苏联尚未解体。记得当时为了转飞机,我作为一个纯粹的游客在莫斯科逗留了24小时,并参加了一日游的旅行团。那可真叫走马观花,对那座著名城市的记忆也显得匆匆忙忙。时隔14年,2002年7月,我作为中国社会科学院代表团的一员又有幸访问了俄罗斯。半个月的走访让我有机会稍微仔细地观察一下我向往已久的这片土地,梳理一下她那大起大落的历史,接触一下今天居住在那里的人民。 在访问莫斯科东南方向的一个州时,我们与州政府主要官员进行了座谈。在提纲挈领地介绍了州的大致情况之后,依照惯例主人请客人就感兴趣的问题提问。也可能是出于经济学家的本能。

中国服务业资本投入与生产效率测算

本文基于生产性资本存量概念,测算了我国2003—2015年固定资产投资、设备器具购置和其他投资3种资产类型、36个细分部门的服务业资本投入。在与传统的财富性资本存量比较后发现,基于价值涵义的财富性资本存量会对各服务业的实际资本投入造成不同程度的低估,从而影响服务业生产效率的准确评价。进一步应用四阶段Bootstrap-DEA模型,控制外部环境因素和随机冲击的影响,测算各服务业的生产效率,研究发现,受教育年限和平均工资对服务业生产效率具有显著正向影响;生产性服务业的产出效率在服务业整体中处于短板位置。

观点看法

对于流量的调整开始动真格了，但是我们没有看到对调整财富存量的相关规划。如果不做财富“存量”文章，中国收入分配的格局要想得到根本性的改变是比较困难的。

中国城市服务业资本存量和全要素生产率的估算

基于国际资本核算理论,将服务业资本的生产与财富性属性纳入统一的研究框架,综合估算2001-2018年中国275个地级及以上城市服务业的财富性资本存量总额、净额和生产性资本存量,并利用随机前沿模型考察纳入城市异质性的服务业效率变化和空间特征。研究发现:样本期间,我国275个地级及以上城市服务业资本存量平均增速在20%左右,一线城市的人均服务业资本投入远高于其他城市,且呈现出“财富性资本存量总额>生产性资本存量>财富性资本存量净额”的规律特征。服务业平均TFP变动表现出“先降后升”的波动态势,TFP高值的城市随时间推移表现出由“中部”向“东部沿海”转移的阶梯状空间格局特征。

底线挑战

又是1干多家股票跌停板（跌幅10％），虽然此前中国股民已经习惯了跌停板，只是这次跌停板与以往不同．它是国家经济将被掏空的标志。去年仅银行和房地产被外资掏走的财富就超过3万亿。要知道，全年经济增长才2万亿，也就是说，外资不仅拿走了每年经济发展的财富增量，还不断加大对原有财富存量的掠夺。外资控股中国产业。

“十二五”或是一个加税时代

在政府增收的压力下，结构调整和财富存量将是税收改革的两个关键因素，未来加税的顺序可能是资源税、物业税，然后会有环境税，更远则会有遗产税推出！

完善税制应盯住财富存量

我国贫富差距调节与治理的基本思路是，从差距形成的源头、过程、结果等环节入手，在社会公平与效率目标的平衡中寻求最优制度安排。包括分配政策、区域政策、产业政策、农业政策、社会保障政策、财政政策和税收政策等等。而根据我国国情并借鉴发达国家运用税收政策调节贫富差距方面的成功经验，

樊纲在题为《中国财富存量与分配》的报告中，从总量上解读了中国财富现状

经过20年的改革开放，个人资产获得很大提高，近60％的资产归个人所有。截至2000年底，全国资本总额大约为38．5万亿元，其中国有资本9．9万亿元，占资本总额的26％，国内居民个人拥有资本22万亿元，占资本总额的57％，若不包括居民所有的住房资产，居民拥有的资本仍达12.3万亿元。