论孙伏园的鲁迅研究——从新发现的两篇《〈呐喊〉谈丛》文章谈起

1936年鲁迅逝世后,孙伏园开始解读鲁迅作品,后以《〈呐喊〉谈丛》为总题分篇解读《呐喊》,至1957年结束,这成为其鲁迅研究的代表作。因孙伏园与鲁迅早年关系亲密,其鲁迅研究具有重要价值,但较少为人关注。本文以新发现的两篇《〈呐喊〉谈丛》为切入点,考察孙伏园的鲁迅研究,呈现其研究具有史料钩沉与文本细读相结合的特点,揭示其从情感视角进入鲁迅文学世界的研究路径在20世纪40年代鲁迅研究领域中的独特性。

孙伏园的办刊理念

副刊绝不成为某一思想的专场舞台，它尽可能地让各种思想、各种风格流派都有充分展示的空间。

孙伏园定县事迹钩沉

孙伏园曾经是周氏兄弟过从甚密的弟子，更是现代文坛上的“副刊大王”，其生平一直颇受现代文学研究者的瞩目。但是，孙伏园人生中有段经历却少为世人了解：自1931年留法归来，孙伏园应晏阳初之邀，赴河北定县实验区担任中华平民教育促进会平民文学部主任近七载，直到1937年“七七事变”前后，才被迫随平教会撤退至湖南长沙。这是孙伏园生命中的一个重要时期，了解这段历史对于理解孙伏园的生平轨迹甚为必要。这段历史少人提及的原因之一，或许是由于相关文献的匮乏。当事人孙伏园未有当年的日记和回忆录公诸于世，后来平教会定县实验区的档案据说也多散佚。

《晨报副刊》时期孙伏园的副刊编辑思想

孙伏园先生是我国著名的报刊编辑家,在他长达几十年的报刊编辑生涯中,尤以五四后期主编《晨报副刊》时最为出色。孙伏园深受新文化运动的影响,认为副刊的作用已不再局限于供人消闲或提供娱乐上,而应当具有传播知识、广泛开展社会批评等多项职能,此外应五四时期社会发展的需求,副刊还应肩负起传播新思潮启迪民智的重任。在五四新文化运动"民主、科学"旗帜的感召下,孙伏园创办的《晨报副刊》横扫了充斥副刊的低级趣味,为五四时期盛极一时的四大副刊全面繁荣的盛况奠定了坚实的根基,成就了《晨报副刊》在中国报纸副刊史上的卓越地位。

鲁迅和孙伏园的茶侣之谊──鲁迅茶情录之二

鲁迅和孙伏园的茶侣之谊──鲁迅茶情录之二江苏人民出版社凯亚当年鲁迅住在北平砖塔胡同和西三条胡同的时候，来往的客人一天比一天频繁起来。其中交往最密切的，则要数孙伏园。他也是浙江绍兴人，早年曾还在绍兴府学堂做过鲁迅的学生。从１９１１年至１９２８年这将近二...

孙伏园与“爱情定则”大讨论的意义建构——以《晨报副镌》为中心

以《晨报副镌》为主阵地而发起的"爱情定则"大讨论,是时任编辑孙伏园"一手策划"的结果。他对整个讨论的"控制",不仅体现于进程和节奏层面,而且还包括整个讨论的意义建构层面。谭、陈结婚这起新闻事件之所以引发了"爱情定则"大讨论,是由于问题意识异常强烈的编辑孙伏园的有意"安排":孙伏园在适当位置让鲁迅、周作人介入的举措,增加了此次讨论的思想深度;此外,他此期发表的5篇饶有深意的按语或附答类文字,充分体现了他作为启蒙者的立场,这成为"爱情定则"大讨论意义建构中的重要举措。

孙伏园编辑思想探源

有关孙伏园的编辑思想的启蒙意识形成的研究,以往多注重五四时代思潮对报刊编辑的影响,我们在承认这种时代文化大环境对群体和个人影响的同时,在考察个人的思想形成的时候,也一定要从每个人独特的生活、学习经历入手,既注意到时代对个体影响的共性特征,又要充分认识到个体经验形成过程的独特性,对孙伏园自由主义编辑思想的形成过程的考察也是这样。本文就尝试结合孙伏园独特的教育经历和成长过程来研究孙伏园编辑思想的起源。

独辟蹊径的《孙伏园评传》——吕晓英的孙伏园研究和评传写法探求

吕晓英教授的《孙伏园评传》（以下简称《评传》）非常厚重,其研究成果超越了前人,很多地方填补了空白。唯其如此,写来举重若轻,还有余力探索评传写法。坊间的评传写法很多。通病在重＂传＂轻＂评＂。油水分离者多,水乳交融者少。《评传》却在水乳交融、浑然天成上下大功夫。其探索方向在提高立点,拓宽视野;以＂传＂的厚度保障＂评＂的深度;力求二者有机结合。吕晓英认为,用＂为他人做嫁衣裳＂这句俗话评价孙伏园的编辑贡献显然不够。

孙伏园与《屈原》

孙伏园对历史剧《屈原》的刊发,作为其报人生涯中发出的"第三炮"被传为文坛佳话。重返历史现场,《屈原》的发表应是孙伏园与郭沫若二人双向选择的结果。孙伏园之于《屈原》的意义不仅在于积极拉稿、发稿,更表现在对《屈原》的持续关注与积极推介上。孙伏园既是解读《屈原》之"第一人",又积极编发《屈原》的相关评论文章,在《屈原》的传播推介中发挥重要作用。

读《孙伏园评传》

吕晓英先生花三年时间完成的《孙伏园评传》（以下简称《评传》）是《越中现代知名作家系列丛书》之一，也是《越文化研究丛书》中出版的第一本，越文化研究基地人才济济，越文化研究丛书的陆续出版可喜可贺，《评传》更是开了一个好头。一、《评传》的贡献近年虽有不少研究孙伏园的文章，但缺乏系统、深入、全面的专著，更无评传出版。吕晓英先生认为：“对于孙伏园这样一位参与过新文化运动的重要作家，著名编辑家，文化名人，迄今为止，竞没有一本专门的研究著作问世。”“以《评传》形式研究孙伏园，通过记述孙伏园的人生历程，重点评述他的文学创作、编辑活动、文化实践，凸显出他是一位在现代文学史上有独特贡献的作家、编辑家、文化名人，具有重构性和原创性”。《评传》的出版，填补了这项空白。

孙伏园与《晨报副刊》实证研究

孙伏园(1894-1966),浙江绍兴人,少年时就读于绍兴山会初级师范学堂,时年鲁迅在该校任监督,从此与鲁迅相熟。1918年经周作人介绍,与其弟孙福熙一起到北京大学旁听,第二年转为正式生。在北大读书期间加入文学社团新潮社。1919年出任北京《国民公报》副刊编辑,后转入《晨报》当记者。1920年与茅盾、郑振铎等人共同发起成立文学研究会。

林辰藏书信选刊孙伏园致林辰(十二封)

如果孙伏园先生还活着 ,他今年一百一十岁 ;上个世纪四十年代林辰与他相识 ,小他十八岁 ,属“忘年交”。在重庆期间 ,他们交往密切 ,友谊甚笃 ,来往书信不断。现从林辰藏信中检出孙伏园信札十二封刊布于此 ,以作为对这位著名编辑家、“中国副刊之父”诞辰一百一十周年 ,鲁迅研究专家林辰先生逝世一周年的一点小小的记念。在注释这些信的过程中曾得到孙惠连、王山鹰二位先生的大力支持 ,一并致以谢意。

略论孙伏园和孙福熙

中国新文化运动的伟大旗手鲁迅先生在《<城与年>插图本小引》中说：“自然，和我们文艺有一段因缘的人，我们是要纪念的!”

一个“笑嘻嘻,善于催稿”的编辑——鲁迅与著名报人孙伏园

小引孙伏园是鲁迅任山会初级师范学堂监督时的学生,原名福源,浙江绍兴人。他因担任该校完全科第一班级长,常与鲁迅有工作上的交往。在鲁迅代任国文教员时,孙伏园因写了一篇祝贺南京新政府成立并改用阳历为内容的作文,曾受到鲁迅的赞赏,亲笔批了“嬉笑怒骂皆成文章”八个字,给予热情的鼓励。一九一七年九月,孙伏园经周作人介绍,进北京大学国文系旁听。“五四”运动爆发后,他加入了北大文科学生组织的文学团体——新潮社。

真情与寡义的碰撞──鲁迅与孙伏园

真情与寡义的碰撞──鲁迅与孙伏园张永泉我爱读《我和（语丝）的始终》。那自然平实、娓娓道来的文风，那不拘一格、纵意而谈的笔法，那轻松幽默却又凝重沉郁的神韵，特别是那洞察世情，入木三分的论断，常常使我如置身于烟波浩淼的大海，沉浸在由艺术与哲理融汇成的广博...

中国副刊的革新者孙伏园——《孙伏园怀思录》序

只要谈到马克思、恩格斯的生平业绩,人们都不会忘记《德法年鉴》;因为在这份巴黎出版的德文刊物上,发表了马克思的《【黑格尔法哲学批判】导言》和《论犹太人问题》以及恩格斯的《政治经济学批判大纲》和《英国状况——评托马思·卡莱尔的“过去和现在”》。正是这些著作,标志着马克思、恩格斯从革命民主主义最终地转到了唯物主义和共产主义。只要提及普希金的《上尉的女儿》、《青铜骑士》,果戈理的《鼻子》。