格物于曲式,致知以分析——孟文涛教授《音乐结构与曲式分析》忆要

文章回忆孟文涛教授并及曲式教学的有关情况,从“新名、格物、致知、唯源”四方面,述及孟公《音乐结构与曲式分析》一书之要,包括其改革之思、拓深之举、创新之意、特色之处。文章认为该书有利曲式学和音乐分析学的发展进步。

论中国音乐史研究和当代音乐中的一些问题——从孟文涛老师的几篇文章谈起

文章从已故武汉音乐学院教授孟文涛的文选《成败集——孟文涛音乐文选》,谈到该文选所涉及的发生在中国当代的音乐史上的音乐争鸣活动和过去、当代一些音乐事件,并借此沉痛怀念孟文涛教授。

从《成败集》看孟文涛民族音乐研究理路

已故的武汉音乐学院孟文涛教授,经年学术研究的部分成果《成败集———孟文涛音乐文选》,给后学展示了一位学者在音乐分析学、音乐理论、中西方音乐史学等方面的研究真知识见,透露出一位学者博古通今学贯中西的学养。通过《成败集》,看似不多的民族音乐研究论文,其实在一个方面显示出了这位学者的宽阔的研究视域独和特研究观念,有着十分强烈、积极的现实意义。

人品、文品与学术批判精神——写在孟文涛教授《成败集续集》即将出版之际

文章是为武汉音乐学院作曲系已故教授孟文涛《成败集续集》而写的序言。围绕着教授孟文涛的《成败集》及其续集,阐述了孟文涛教授的生平事迹和作为教师学而不厌诲人不倦的态度,以及作为学者的博古通今学贯中西的学识,以及他勇于挑战权威和现实批判精神。

访孟文涛教授谈音乐论文写作有感录

本文源于为“湖北当代音乐研究”这一课题而采访孟文涛教授,并从研读其音乐论文文选《成败集》,谈到他音乐论文写作诸问题。

鸣其乐 述其事 颂其风 承其志——“纪念谢功成、孟文涛、廖宝生、舒琛珍教授诞辰100周年”暨“国家级一流本科专业(作曲与作曲技术理论)建设”系列活动综述

由武汉音乐学院主办、作曲系承办的“纪念谢功成、孟文涛、廖宝生、舒琛珍教授诞辰100周年”暨“国家级一流本科专业(作曲与作曲技术理论)建设”系列活动于2021年11月至12月举办。活动以音乐会、纪念展、座谈会形式,对四位尊者的音乐作品、学术成果进行了再次学习,弘扬了四位尊者的学术精神、优秀品格,同时对作曲与作曲技术理论专业的建设进行了深入思考。

纪念谢功成、孟文涛、廖宝生、舒琛珍教授诞辰100周年暨“国家级一流本科专业(作曲与作曲技术理论)建设”系列活动成功举办

2021年11—12月,“纪念谢功成、孟文涛、廖宝生、舒琛珍教授诞辰100周年暨‘国家级一流本科专业(作曲与作曲技术理论)建设’”系列活动在武汉音乐学院举行。活动包括“纪念舒琛珍教授诞辰一百周年·视唱练耳教学汇报音乐会”“谢功成、孟文涛、廖宝生教授百年诞辰纪念音乐会”和座谈会等。

防范与建设:治理学术腐败的重要途径——呼应孟文涛、居其宏二先生

治理学术腐败,近年来不仅已经成为一个较热门的话题,而且更是学术界广大有识之士的共识.从孟文涛1、居其宏2二先生披露的"抄书"现象看,说明我们音乐学界也不例外,学术腐败现象也在腐蚀着我们的肌体,不少剽窃、抄袭、拼凑、重复的所谓论文和专著似乎畅通无阻、堂而皇之地发表、出版.对此现象,我们既要给以揭露、批评,使其在我们的队伍中没有容身之所,还要研究制定出各种切实可行的治理措施才是.笔者在钦佩孟居二先生为伸张正义而秉笔直书的勇气之余,也为这种丑恶的现象在我们音乐界大行其道而深感忧虑.今特从如何治理学术腐败这一角度来谈谈自己的拙见,以呼应孟文涛、居其宏二先生.窃以为,学术腐败的产生有着各种复杂的社会原因和历史原因,目前看来,治理手段至少应包括如下两个方面的内容:其一是提高编辑素质、完善审稿制度;其二是改进课程设置、加强法制教育.前者在于防范,后者在于建设.我想,这应是治理学术腐败的重要途径之一.

“节乐”论浅见——兼答孟文涛同志

我在《“郑声淫”辨》一文中,引用了《左传》里医和以乐喻病的一段话,论证了“郑声”的存在和危害,并在结论中提出:“郑声淫”论是孔子音乐思想的一个组成部分;孔子的音乐思想揭示了音乐艺术的一些基本规律,对后世产生了极其深刻的影响,值得我们重视和研讨。

孟文涛同志逝世

中国音乐家协会会员,音乐理论家、教育家、翻译家,第四届中国音乐“金钟奖”终身荣誉勋章获得者, 武汉音乐学院作曲系离休教授孟文涛同志因病医治无效,于2005年11月20日在湖北逝世,享年84岁。

没而不亡 风范永继——在纪念谢孟廖舒四位教授百年诞辰座谈会上的发言

谢孟廖舒四位教授,都是与中国共产党同年诞生的尊者,也是武汉音乐学院作曲与作曲技术理论专业的创立者、建设者、领军者。文章从团队精神、自强精神、乐观精神、奉献精神四个方面论述了如何继承发扬四位教授的优秀思想品德和优良工作作风,为我校一流学科和一流专业建设提供参考。

我在“武音”最初的三位恩师

文章记述了作者在进入武汉音乐学院先后与周畅教授、方妙英教授、孟文涛教授接触、学习时点点滴滴生活场景,并阐述了三位先生的理论研究及其成果。

纯粹的科学精神与独立的学术人格——重读《成败集》有感

文章以武汉音乐学院作曲系孟文涛教授的学术论文及学术思想为研究对象,总结归纳了孟文涛学术研究中的“科学精神”与“学术人格”,表达了对前辈学者的景仰和敬意。

如兰之师者 大勇之方家——记现代音乐理论家郑英烈教授

时光倒转二十多年,在武汉音乐学院杉树掩映、琴声萦绕的教学楼门前,或是从篮球场向东沿都司湖岸拐到那几幢西式小楼之间的便道上,当年还是附中学生的我,不时能遇见那些学术界耳熟能详、行事却低调平易的老教授——比如常穿中式对襟布衫、不疾不徐却威望很高的谢功成：气度非凡、著作等身且敢于进行学术批判的孟文涛;写出过《貔貅舞曲》、清瘦和蔼总是抽着烟斗的王义平;

一个被研究者忽视了的迹象——也辨“郑声淫”,兼答赵复泉同志

这是一篇历经3年多波折才得面世之文.《人民音乐》84年7月刊赵复泉同志《"郑声淫"辨》长文.读后感到赵对所引《左传》古文有误解与曲解;我尤其对为晋侯治病的医和其人的借题发挥的有关音乐的谬论难忍,也就同以《借题发挥》为篇名,主要批医和,写就一短文刊于同刊85年1月号.后赵又在85年8月号以《"节乐"论浅见——兼答孟文涛同志》长文,对我给予连讽带刺的评议;引起过我校同事都为之关询.迫不得己,我于85年lO月21日写就一答文,原题为《以古鉴今,不能从心所欲——兼答赵复泉同志》,投寄《人民音乐》.85年底刊物负责人来汉开学术会议,我提出愿望:赵两文皆离学术性太远,且语多讥讽;刊物既发赵文,理应予我以公平待遇,让我答文见刊.负责人当面予允诺.但文却迟未见发.此乃波折一.86年《人民音乐》改版,人事调整数月后,我突接退稿.是为波折二.我心有不甘,又难免抱屈,且自认本文尚有学术性的一管之见;数月后乃将原稿返寄.86年11月21日得一负责人复信:"只因这几期稿件过挤,暂未排上.争取明年初的几期能发(一期为"西北专号",可考虑二、三期)."为之喜,感谢不尽.孰知直盼到全年过去,仍不见影.乃波折三.无奈,88年初又再去信查询,并提出索回原稿,另谋"出"路.88年5月24日得刊物又一负责人复信:"您的稿子……一直备用.因稿挤,始终没有上去.时间一长,就不知究竟在何处了……两人都没找到……所以稿子就弄不清失在谁手了."这就算寿终正寝,最后一次波折了.为何如此多风波?读者看了拙文,可能理解一二.幸而我存有底稿.现据底稿重抄完后,感想为之迭起:一、对刊物的几位负责人在通讯中的情谊方面还是应道谢的.造成波折或也能理解;要有微词的话,是这祥一来,使我在这场所谓争鸣性质的辩论中,多年来就一直处于2∶1的败局.《人民音乐》给予赵这样根本谈不上严肃学术性或论争文章以大量篇幅,拙文却被波至堙没.由此见刊物要"持平"是何其难矣.二、深深感谢学报的支持.拙文的发表,终于改变了这一不公道局面,使我获得了一个2∶2的平手.三、拙文虽属两人间之争,但文内所引赵文与论及的内容,可看出,当年所谓带有学术性论文与闻风起舞的风派性作文,关系是何等密切.近读《文艺报》载,在五届文代会上,王蒙同志要求"文艺界一些同志也不要去呼吁领导干预,不要动不动就说什么'社会主义要变色'、 '你再不干预就要出事'等等."真是感慨良深:赵文非但提"精神支柱崩溃,社会秩序混乱",且在要求领导"加强意识形态领域内的统治",当然,此乃彼一时也.但毕竟时代是在不断进步的.三、拙文内所涉及的有些情况,如迪斯科舞,在今日看来,早属明日黄花,不值一谈了(不仅"老年迪斯科"已风传全国,且新有"霹雳舞"更上一层);但在当年,它仍不失为文艺界争论的热门话题.这一历史陈迹,拙文仍将其保留下来,乃感其不乏"形势"史料意义.我但愿后年代甚至后世纪,偶有读者见此拙文,阅后觉得从拙文(当然应结合赵文在内,即从84年算起)所反映出折射出的对了解"当年"的文艺"形势"的史料性意义,远胜于拙文那一点点"迹象"发现的学术性意义多多,则我在泉之上下闻之,当会为为之欣慰含笑的.唯愿如此. 拙文为了突出仅有的一点学术性,现将原题改为目前标题;四之也得将第"二"章节置于篇首;原"一"置于末尾为"三".原稿更改仅此而己;但文中多次提到"为我所用"、"从心所欲"、"另有所图"一类话,则是与原标题"借古批今"有关的,请读者注意并鉴谅.

读者来信

我们收到孟文涛先生转来钱仁康先生的来信。钱先生在信中对孟文涛先生在本刊今年第2期发表的文章深表同感。今征得二位先生同意,特将他们的来信摘要发表。钱先生系音乐学界德高望重的老前辈。在信的字里行间,我们可看到前辈们在学术问题上实事求是的科学态度和严谨的治学精神。这些,尤其值得我们从事音乐文论撰写和音乐编辑工作的同仁深思。孟文涛先生在文章中所提的问题,迄今尚未完结。至少,还应有:1.《夕歌》是否原名?2.其词作者是否确为李叔同?3.所缺的前4小节（必不可少）及中间两小节（亦可见缺）歌词能否找到?我们希望大家能关注这一问题的进展;若参与讨论（诸如编辑心态、素质等问题）,当更受欢迎。

由柴柯夫斯基《小提琴协奏曲》的末乐章所想到的几个问题

柴柯夫斯基的《小提琴协奏曲》,不象他的交响曲、特别是后三部交响曲那样,有更高些的历史性地位。但这并不影响它的艺术价值,也不妨碍人们对它的喜欢。所以,出于工作方面的原因,我倒是常常选用这部协奏曲的末乐章做例。有些问题,包括原来就有和后来感到的,还常常令人把玩、思考。久而久之,竟若有所得。一并记录下来,以纪念伟大的柴柯夫基诞辰150周年吧。

一段往事——香港中华音乐学院建院四十周年时的回忆

今年3月8日,在紧接羊城音乐花会之后,我院前身之一的香港中华音乐院,在广州的兰圃举行了建院40周年纪念会。到会的校友与来宾共80余人,近自港澳,远自东北各地;有当年音院的创办人及教务与校务的先后负责人李凌、赵沨、叶素、严良堃、谢功成、陈新生、俞薇、谭林等。当年在该院任教的我院三位教师舒琛珍、曾理中、孟文涛,也应邀专程前往参加。在该院印发的纪念专册上,除有林林、赵沨等题词、上海中华音乐院校友会(筹)

《二十世纪和声的演变》出版

我院理论作曲系师生九人合作翻译,孟文涛教授校阅的《二十世纪和声的演变》(维·唐威尔原著),已由教材科打印成书,与广大师生见面了。该书分上、下篇。上篇为“过渡”,包括“四度与五度”、“增三和弦与全音阶”、“和弦的新并量法”、“装饰”(两章)、“关于风格方面”共六章;下篇题为“现代手法”,包括“平行”、“模式”、“旋律”、“和弦”(五章,包括规律结构与无规律结构)、“旋律与和声的关系”、“旋律的相互结合”、“结论”共十二章。它上接古典和声体系。

简讯

中国音乐家协会湖北分会第四次会员代表大会于1987年1月15日至18日在武昌举行,来自全省各地的120名代表出席了会议。我院谢功成、王义平、孟文涛、杨匡民、马国华、童忠良、史新民、匡学飞、蒋箴予、曾理中、赵德义、陈国权、钟信明、周振锡等十四位同志当选为理事。新的理事会一致通过我院前院长林路为分会名誉主席。