季度定价对中国铁矿石价格博弈模式的影响分析

2010年铁矿石谈判季度定价的实行将对价格博弈模式产生影响。对其研究利于中国的合理应对以实现定价"中国模式",提升谈判话语权。

季度定价市场与现货市场并存的情况下进口铁矿石现货价格决定模式初探

从全球角度分析了铁矿石的生产能力以及未来的产能概况,并且分析了我国铁矿石需求的现状.在此基础上,根据目前铁矿石贸易市场定价模式的变化,建立了季度定价和现货定价并存前提下铁矿石现货定价模型.通过对模型的分析,得出了矿商资充足率、现货价与海运费价差、到岸存储成本以及价格弹性对铁矿石现货定价所产生的影响.

铁矿石定价权:想说话还得底气足

铁矿石谈判或本月落定,涨幅超预期已成必然。4月1日,是国际三大铁矿石供应商——巴西淡水河谷(Vale)、澳大利亚力拓(Rio Tinto)和必和必拓(BHP Billiton)按新财年长协价格,向铁矿石需求方供应铁矿的起始日,从某种程度上来看。

全球铁矿石定价机制的演变历程和博弈分析

2008年起,全球铁矿石定价机制开始不断进行调整。在简要介绍全球铁矿石市场分布基本情况的基础上,描述和分析了全球铁矿石定价机制从"长协价"到"季度定价"、再到"月度定价"的演变历程,并对铁矿石供需双方的议价决策进行了博弈分析,最后提出了相关政策建议。

中国铁矿石贸易定价权缺失问题研究

作为全球铁矿石的最大进口国,中国在铁矿石定价问题上连续多年痛失"话语权",令国内钢铁业损失惨重。过去6年中,中国因进口铁矿石价格太高,损失高达7000亿元。随着铁矿石定价长协机制的终结、季度定价的兴起以及更为灵活的短期定价的试行,全球三大矿商所期待的指数定价机制将开始实行。中国如何应对新的定价机制,并从新的机制中重拾失去多年的定价权,将深深影响我国整个钢铁工业的发展,甚至影响我国的现代化建设。