大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床分析

分析大便常规检验在季节性腹泻检验中的作用和效果。方法 在2022年1月到2022年12月这一年医院收治的季节性腹泻患者中根据春夏秋冬四季分别选取季节性腹泻患者,将其划分为春季组、夏季组、秋季组和冬季组。对四组患者进行大便常规检验,分析各组的检验结果、致病细菌类型。结果 根据研究数据结果对比,夏季粪便隐血试验呈阳性比其他组更高,其次为秋季、冬季和春季,差异明显(P<0.05);白细胞检出率夏季最高,其次为秋季、春季和冬季,差异明显(P<0.05);细胞检出率为夏季最高,其次为秋季、春季和冬季,差异明显(P<0.05)。夏季和秋季主要是因沙门菌引起腹泻,春季和冬季则主要是轮状病毒引起腹泻,且致病菌中轮状病毒所引起的腹泻占比最高,致泻性志贺菌最少,数据差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 通过大便常规检验季节性腹泻的致病菌,能够有较高的检出率,同时通过对粪便隐血试验以及对粪便中红、白细胞的测定,能够进一步提高季节性腹泻的准确率,为医生治疗方案提供科学的参考。

大便常规检验在季节性腹泻检验中的应用价值观察

研究大便常规检验在季节性腹泻检验中的作用。方法 收入我院2021.02-2022.02时期的294例季节性腹泻患者,依据患者发病季节分成4组,分别是春季(共74例)、夏季(共73例)、秋季(共75例)以及冬季组(共72例),对所有就诊期间的患者展开大便常规检验,患者入院后留取自然排泄粪便2份,1份实施粪便隐血试验,另1份加固定后展开粪便红/白细胞学检查,观察粪便隐血试验、粪便红及白细胞在阶级性腹泻检验中的应用效果。 结果 与春季、冬季比较,夏季、秋季因沙门菌而造成腹泻的患者更高。夏季组粪便隐血试验阳性、白红细胞检出率均比春、秋、冬季组高,且秋季组高于春季组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 将大便常规检验用于季节性腹泻检验中可知晓腹泻致病菌的季节性趋势,粪便隐血试验、白红细胞合并测定可提升季节性腹泻灵敏度,有助于诊断患者病情,予以临床治疗有利依据。

大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果

目的：分析便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果。方法随机选择我院2014年9月-2016年2月收治的96例腹泻患者为研究对象，对所有患者实施便常规检验，分析检验结果。结果通过分析检验结果发现，志贺菌和大肠埃希菌一年四季中所占比例差异无统计学意义，沙门菌以及副溶血弧菌在夏季和秋季的比重高于春季和冬季。结论大便常规检验对于季节性腹泻具有较高的诊治价值，有助于医生了解患者的致病因素，可以作为诊断依据之一。

大便常规检验在季节性腹泻临床诊断与治疗中的应用价值

目的:探讨大便常规检验对于诊治季节性腹泻的临床价值。方法:于2018年2月至2019年2月抽取214例腹泻患者展开研究,按照季节的不同将患者分为四组:A组38例、B组63例、C组72例、D组41例。进行大便常规检验和轮状病毒检验,同时进行大便培养。对比不同病菌在不同季节内的分布情况。结果 :沙门菌、副溶血弧菌均夏秋季季节检出率明显高于春冬季(P<0.05);轮状病毒在秋季的检出率明显高于其他三个季节(P<0.05),志贺菌和大肠埃希菌在各个季节内的检出几率相近(P>0.05)。结论 :大便常规检验可检出季节性腹泻的病菌类型,在夏秋季节需要注意饮食卫生,预防腹泻。

大便常规检验在季节性腹泻诊治中的应用

观察分析大便常规检验在季节性腹泻诊治中的应用价值。方法:从2017年3月-2020年9月收治的腹泻患者中,选择80例患者作为研究对象,每个季度20例,并进行大便常规检验,还要统计各个季度的患者并均检出率。对不同季度患者致病菌检查情况进行对比。结果:在四个季度的就诊患者中,志贺菌与大肠埃希菌的检出率较为相近,无统计学差异P>0.05,这也表示这两种病菌没有季节性的特点;而第二季度与第三季度的沙门菌、副溶血弧菌要比第一季度、第四季度要高,P<0.05,组间差异显著,有统计学意义,表示这两种病菌在春天、秋天较为流行。结论:利用大便常规检验,能了解季节性腹泻的发病因素,并且根据患者的基本情况,给予临床治疗。

小儿季节性腹泻的临床治疗措施分析

目的具体总结分析小儿季节性腹泻的临床治疗措施以及临床疗效。方法回顾分析我院收治治疗的季节性腹泻患儿的临床资料,将其分为观察组和对照组两组。两组患儿常规治疗(口服思密达、微生态制剂)的基础上分别采取针对性治疗,对照组采用病毒唑静脉滴注,观察组采用喜炎平静脉滴注,比较两组患儿的临床疗效以及安全性。结果从两组患儿临床症状消失时间来看,观察组明显短于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为92.2%,对照组为76.7%,组间差异具有显著性(P<0.05)。结论对于季节性腹泻患儿来说,采用喜炎平治疗效果显著,能在短时间内改善其临床症状,具有临床推广价值。

大便常规检验在季节性腹泻诊治中的应用

目的探讨大便常规检验在季节性腹泻临床诊治中的应用价值。方法抽选2014年1月至2015年12月我院消化内科门诊收治的120例腹泻患者,四个季度各有30例患者,行大便常规检验统计每个季度就诊者致病菌检出率并对比不同季度就诊患者致病菌检出情况。结果大肠埃希菌与志贺菌在四个季度就诊患者中的检出率相近,P>0.05,无统计学差异,提示这两种致病菌不具有季节性特点;第二季度与第三季度的副溶血弧菌、沙门菌检出率明显高于第一、四季度,P<0.05,有统计学差异,提示这两种致病菌在夏秋两季比较流行。结论通过大便常规检验能够掌握腹泻患者的致病因素从而指导临床治疗。

大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果

目的:讨论大便常规检验对季节性腹泻检验的准确率,分析临床效果。方法:选取100例腹泻患儿,均为2016年1月~2017年1月期间于我院诊治的患者,对这些患儿进行大便常规检验,分析检验结果。结果:根据检验结果可以看出,志贺菌和大肠埃希菌、溶血性弧菌的在一年四季中并没有特别突出的分布特征,四季均有发病且发病的概率没有明显的对比,季节之间的差异没有统计学意义(P>0.05),沙门菌在一年四季中有较为明显的分布规律,一般在夏秋两季发病率较高,与其他两季差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论:大便常规检验可以有效的检验出儿童腹泻的致病菌,对判断季节性腹泻的病因有很大的帮助。

大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果

目的论大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床诊断价值。方法50例疑似季节性腹泻病患者为研究对象,对所有患者入院以后均进行大便常规检验,分析大便常规检验季节性腹泻病的诊断结果,统计大便常规检验季节性腹泻病的致病菌情况。结论50例疑似季节性腹泻病的患者,经过大便常规检验,确诊为夏季腹泻15例,秋季腹泻33例,常规腹泻2例,秋季腹泻病患者多于夏季腹泻病。通过大便常规检验,分别可以在夏季腹泻病和秋季腹泻病的患者标本中化验出沙门菌、致泻性志贺菌、大肠埃希菌和副溶血弧菌。夏季腹泻病的患者标本中沙门菌多于秋季腹泻病,副溶血弧菌少于秋季腹泻病,差异有统计学意义(P<0.05)。结论季节腹泻病主要以秋季腹泻病为主,通过大便常规检验能够准确了解患者腹泻的病原菌,可以为临床的治疗工作提供可靠的依据。

综合护理干预用于3岁以下季节性腹泻患儿护理中对其疗效及依从性的影响

目的对综合护理干预用于3岁以下季节性腹泻患儿护理中对其疗效及依从性的影响进行研究,为护理方式的应用和推广提供指导。方法整群选取该院2013年12月—2014年12月间诊疗的3岁以下季节性腹泻患儿126例为研究对象,将其按就诊顺序分为两组,对照组62例为单数就诊者,按常规护理方式予以护理。观察组64例为双数就诊者,在常规护理的基础上予以综合护理;对护理后疗效,安全性,治疗依从性及护理满意率等进行组间比较及数据分析。结果观察研和对照组究对象总有效率分别为93.8%和82.3%,组间比较,观察组显著优于对照组(P<0.05);观察组总治疗依从率为96.9%高于对照组85.5%的总治疗依从率,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的护理满意率分别为93.8%和80.6%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预用于3岁以下季节性腹泻患儿护理中能够改善临床疗效,提升治疗的依从性和护理满意率,具有显著的推广价值。

大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果

目的分析研究大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果。方法本研究中的观察对象为在本院接受治疗的季节性腹泻患者,192例患者的入院时间均在2016年7月至2018年1月,根据患者腹泻的季节将其分为4组,春、夏、秋、冬组患者例数各占48例。为所有患者开展大便常规检验,对各组患者的检验结果进行比较分析。结果春组患者和冬组患者的志贺菌占比明显高于夏组和秋组患者,夏组患者和秋组患者的沙门菌占比以及大肠埃希菌占比均明显高于春组和冬组,P<0.05。结论大便常规检验在季节性腹泻检验中有较高的应用价值,其可准确诊断患者的病情。

大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果评价

目的分析大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果,并评价其应用价值。方法方便选择该院自2017年1月—2018年12月期间收治的季节性腹泻患者216例,将其作为研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性整理,分析患者大便常规检验的结果。结果通过对216例患者的大便常规检验结果进行回顾性分析发现,其检测出细菌共计208例,检出率为96.3%;其中,春季检出占比22.6%;夏季检出占比27.4%;秋季检出占比26.4%;冬季检出占比23.6%;可知沙门菌与副溶血弧菌于夏季与秋季最为常见,其检出率明显高于春季与冬季,差异有统计学意义(χ^2=4.67、8.04、4.36、6.66,P<0.05);而致泻性志贺菌与大肠埃希菌在春、夏、秋、冬一年四季的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在季节性腹泻诊断与治疗时,应用大便常规检验方式,能够为其提供准确的参考依据,进而提高诊断效率与治疗效果,临床应用价值显著,值得研究推广。

大便常规检验在季节性腹泻诊治中的应用

目的探究大便常规检验在季节性腹泻诊治中的应用价值。方法以2017年1月至2017年12月为研究时间段,将该时间段在我院诊疗的160例季节性腹泻患儿作为研究对象,收集适量患儿大便,采用细菌培养法检出致病菌,探究致病菌的季节性分布情况。结果在第一、四季度,治疗总有效率上,大肠埃希菌、致泻性志贺菌的检出率显著高于第二、三季度,而副溶血弧菌、沙门菌的检出率显著低于第二、三季度,数据对比存在显著性差异,有统计学意义(P <0.05)。结论在季节性腹泻诊治中大便常规检验具有较高的应用价值,可确定致病菌,从而对症施治,提升治疗效果。

大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果

目的探究在季节性腹泻检验中大便常规检验的临床效果。方法选择2016年6月至2017年6月入我院治疗腹泻的120例患者作为研究对象,对所有患者的大便常规检检验进行分析。结果春季检出4例沙门菌(13.3%)、4例副溶血弧菌(13.3%)、11例志贺菌(36.7%)、11例大肠埃希菌(36.7%)。夏季检出10例沙门菌(33.3%)、8例副溶血弧菌(26.7%)、6例志贺菌(20.0%)、6例大肠埃希菌(20.0%)。秋季检出9例沙门菌(30.0%)、10例副溶血弧菌(33.3%)、5例志贺菌(16.7%)、6例大肠埃希菌(20.0%)。冬季检出5例沙门菌(16.7%)、4例副溶血弧菌(13.3%)、10例志贺菌(33.3%)、11例大肠埃希菌(36.7%)。可知沙门菌及副溶血弧菌在夏季和秋季流行,明显高于冬春季,差异有统计学意义(P<0.05)。志贺菌和大肠埃希菌一年四季差异无统计学意义(P>0.05)。结论在季节性腹泻检验中的大便常规检验能够帮助医生提供依据,了解致病因素,更好地治疗疾病。

粪便常规检验在临床诊断季节性腹泻中的应用价值研究

目的探究粪便常规检验在临床诊断季节性腹泻中的应用价值。方法将我院消化内科门诊收入120例腹泻患者作为本次观察对象,四个季度各选取腹泻患者30例,所有纳入对象采取粪便常规检验,对每个季度致病菌检出率情况进行分析。结果志贺菌、大肠埃希菌两种菌群四季分布中发病无明显对比,差异无统计学意义(P>0.05),沙门菌、副溶血弧菌夏季、秋季发病率高于春季、冬季,差异有统计学意义(P<0.05)。结论季节性腹泻患者中予以粪便常规检验,能掌握患者的致病因素,为后续临床医医生的诊治工作提供依据。

大便常规检验在季节性腹泻诊治中的应用

目的:探讨大便常规检验在季节性腹泻中的临床价值。方法:收治腹泻患者92例,对所有患者进行便常规检验,评估检验结果。结果:志贺菌、大肠埃希菌的流行不具有季节性特点,沙门菌和溶血性弧菌在夏秋季节流行。结论:对腹泻患者采用便常规检验,能够掌握患者的致病因素,为医护人员的诊治工作提供依据。

大便常规检验在季节性腹泻诊治中的应用

目的探讨大便常规检验在季节性腹泻诊治中的应用效果。方法回顾性分析2015年1月—12月在门诊就诊的102例腹泻患儿大便常规检验结果,分析季节性腹泻中致病菌的分布。结果致泻性志贺菌和大肠埃希菌流行不存在季节性,沙门菌多在夏秋冬季出现,副溶血性弧菌多见于夏秋季;102例患儿行大便镜检发现,大便稀黄,未发现白细胞、红细胞,大便隐血阴性,但脂肪球(+^++++)。结论大便常规检验在季节性腹泻诊治方面具有较高的价值,能为了解致病原因提供参考依据。

大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床分析

目的分析大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床作用与价值.方法选取2018年2月~2019年2月来我院接受季节性腹泻检验的180例季节性腹泻患者为研究对象,运用回顾式的方法分析其基本的检验结果.结果在夏季与秋季,感染沙门菌、副溶血弧菌的患者多于春、冬两个季节,P<0.05具有统计学意义;在春夏秋冬四季,均有患者感染志贺菌与大肠埃希菌,差异不明显,P>0.05不具有统计学意义.结论大便常规检验可以有效的检验出患者出现腹泻情况的治病菌,对于季节性腹泻病因的判断具有很大作用与价值.

便常规检验在季节性腹泻中的应用

目的探讨便常规检验在季节性腹泻中的应用。方法对我院2010年1月—2011年10月收治的100例腹泻患者的便常规检验结果进行回顾性分析。结果检测出夏季各种病原菌中有致泻性大肠埃希菌6例(24%),副溶血弧菌7例(28%),沙门菌8例(32%),志贺菌4例(16%)。结论致泻性大肠埃希菌与志贺菌流行无季节性,副溶血性弧菌以在夏秋季节流行为主,沙门菌以在夏秋冬季节流行为主。

试论仔猪季节性腹泻的防治

仔猪季节性腹泻由于发病率高、死亡率高,很容易对猪养殖户造成极大的经济损失。针对这种情况,本文主要就仔猪季节性腹泻的防治展开相应研究探讨。